Les widgets vont-ils rendre le web fou? un bug sur sur Sitemeter a causé il y a deux jours la fermeture momentanée de nombreux sites équipés du widget; impossible de voir les sites sur Internet Explorer. Ceux sont les utilisateurs de Blogger qui se sont manifestés en premier. Le problème a été rectifié mais cela aura pris prés de 16 heures et pas le moindre email ni d’annonce de la part de Sitemeter sur leur blog. (un billet explicatif est enfin arrivé)
Des blogs et de très gros sites furent concernés par cette sérieuse panne et en particulier TechCrunch France qui fut lui aussi sérieusement affecté pendant quelques heures. En essayant d’ouvrir le site vous tombiez sur une page vierge avec un message d’erreur d’Internet Explorer dans une fenêtre. Le message signalant une erreur avec le code Javascript embarqué sur chaque page; la solution fut bien sur de retirer SiteMeter. Il n’y pas de raison qu’un tel problème paralyse des sites entiers; Sitemeter devrait trouver des solutions (comme l’utilisation d’un IFrame, par exemple).
En Mai dernier, nous ecrivions sur l’influence des widgets sur les performances d’un blog comme TechCrunch par exemple; Travailler en plus avec une société qui ne communique pas n’arrange en rien les choses non plus. Il se trouve que le bug fut en fait dans Internet Explorer mais que les développeurs de SiteMeter n’y ont pas prêté attention; voir ici les détails techniques du problème. Que SiteMeter ou Microsoft soit tenu responsable ne change pas grand chose, ce qui est le plus agaçant, c’est surtout l’absence de communication et le manque de reactivité de SiteMeter dans cette histoire.
Ca sens le truck de merde, en suivant le lien pointant vers le blog je me suis trouvé un site qui a affolé mon antivirus … peut être pour rien mais bon, moi qui ne connais pas du tout de quoi il s’agit ça me donne vraiment pas envie d’en savoir plus.
Heureusement, tout le monde utilise Firefox 3 !
http://www.mozilla-europe.org/fr/firefox/
@alex: regarde tes stats, il m’étonnerait que “tout le monde utilise FF”….
malheureusement, ce serait plus simple pr développer les sites…
Le jour ou google pondera un script qui effacera nos disques dur via google analytics, on sera mort…
J’attend aussi cette même idée dans une MAJ de windows…
ah je tiens l’explication… je me voyais vraiment virusée. Inadmissible ce manque d’info !
“Que SiteMeter ou Microsoft soit tenu responsable ne change pas grand chose”
Sans vouloir rentrer dans un troll microsoft vs (reste du monde) je tiens quand même à rappeller que sur le net seuls les développeurs des sites sont responsables…
Les codes html, css, javascript et autres codes statics (client) sont des languages comme les languages humains. Lorsqu’un développeur conçoit son site il doit penser à le délivrer à la population microsoft, la population firefox, la population safari… chacune d’entre elle comprend un language qui diffère légèrement des autres. S’il veut toucher chaque population il se doit de bien leur “parler”
L’hétérogénéité des navigateurs, des résolutions d’écrans, de la prise en charge de java ou de flash et j’en passe font que le développeur est responsable et comme tu dis Ouriel il doit l’assumer et communiquer dans ce sens
Autant pour moi c’est Arrington qui avait la parole, et merci Alain pour l’adaptation
Oui, Stéphane, mais si les standards html existent, c’est pour justement en théorie faciliter le développement des sites web. Rien de plus agaçant, pour un dév, qu’un site web codé dans les règles de l’art, mais qui ne fonctionne pas sous IE6 par exemple (exemple fréquent, et IE 6 est encore malheureusement utilisé très largement).
Guiwald, certes les standards existent, ils sont biens, ils sont beaux, ils vont tendrent à homogénéiser le code, là dessus on est d’accord.
Mais la réalité est là… tu parles d’IE mais ne crois pas que firefox soit parfait, coté standard il est pas mal cependant du coté du soft c’est plutot une catastrophe… Avec ses 15 000 améliorations (la version 2 devait etre si nulle
) firefox 3 est un des navigateurs les plus buggués dès que les sites sont un peu gourmands en flash. Les fuites de mémoires sont elles aussi trés nuisibles pour l’internaute.
Mais là je commence à troller
Bref tout ca pour dire une fois de plus que c’est au développeur de s’adapter, c’est à lui de pouvoir s’adresser au plus grand nombre. Si un site ne fonctionne pas sous un navigateur c’est de sa responsabilité… surtout qu’ici on ne parle pas d’un simple décalage à cause d’un css mal écrit ou autre mais carrément d’une opération abandonnée par le navigateur empechant l’acces au site…
Internet Explorer ?? Quelle idée aussi de naviguer la dessus !
@ ArnoldB : Eh ouais
@ Michael Arrington : Je ne suis pas très performant en français, et je peux me tromper, mais dans le premier paragraphe, en dessous de l’image “Ceux sont” ne devrait pas être “Ce sont” ?