Commentaires sur : [fr] Cuil à la petite Cuillière

Par : Elles sont «CUIL»as, les bananas | Locita

Elles sont «CUIL»as, les bananas | Locita — Mon, 27 Sep 2010 08:32:09 +0000

[...] plus visité au monde et le moteur de recherche numéro 10 avec 0,6% de parts de marché [source : Techcrunch]), Cuil se résumait déjà fin 2008 à « beaucoup de bruit pour pas grand [...]

Par : Une fin d’année bien douloureuse pour Cuil

Une fin d’année bien douloureuse pour Cuil — Sun, 28 Dec 2008 05:15:13 +0000

[...] bien Cuil n’est pas allé bien loin. Beaucoup de bruit (et un excellente campagne marketing) pour pas grand chose. Le service a été énormément critiqué et la dernière fois que nous en [...]

Par : Ostide

Ostide — Sat, 11 Oct 2008 22:10:58 +0000

“Un coup de mayonnaise”…?

J’ai beau googler cette expression, ça ne me retourne que cet article pour tout résultat. Ça veut dire quoi, ce néologisme techcrunchiéen?

Par : TechCrunch en français » GoogleSuggest arrive enfin sur la page d’acceuil de Google.com

Tue, 26 Aug 2008 04:42:03 +0000

[...] On trouve déjà ce type de fonctionnalité sur Yahoo Search et sur le désormais célèbre Cuil. [...]

Par : Ip

Ip — Tue, 05 Aug 2008 14:21:22 +0000

Je vous fait part d’un article de 20minutes interessant :p

http://www.20minutes.fr/article/243774/High-Tech-Cuil-le-flop-10-du-nouveau-moteur-de-recherche.php

Par : Cuil, Couille, Cul, Cuillère, Qi, Que oui : Anthologie du buzz Cuil | Cocktail de Web News

Tue, 05 Aug 2008 13:20:16 +0000

[...] Cuil à la petite cuillière chez Techcrunch [...]

Par : Raphael Briner

Raphael Briner — Mon, 04 Aug 2008 15:15:51 +0000

quelle couille, mauvais résultats.

Par : Cyril

Cyril — Sat, 02 Aug 2008 01:11:25 +0000

Des anciens de chez Google, une com bien ficelée, un échec de lancement “mis en avant”…avec un peu d’imagination on pourrait se dire que le coup été prévu bien en amont: Google montre au monde entier que personne ne rivalise avec lui en montant un moteur bidon à gros renfort de buzz ?! (idée saugrenue ?…qu’en pensez-vous ?)

Par : andras

andras — Fri, 01 Aug 2008 21:21:17 +0000

+1 pour Guillaume (commentaire #5). Si Cuil voulait tester sa capacité à tenir une charge très importante, 1) ils ont eu leur test et 2) ils s’en sont plutôt bien tirés avec de très bons temps de réponse. Pour l’algorithmique, il y a encore du tuning à faire mais pour ma part, je pense qu’on entendra encore parler de Cuil dans l’avenir. Wait and see. And good luck to Cuil !

Par : trampoline

trampoline — Fri, 01 Aug 2008 19:40:16 +0000

“Attention. dès le lendemain Cuil passait site numéro 197 et moteur numéro 12″
Houais, c’est vrai, c’est lamentable!
Et c’est moi et mon site classé 3 milliardièmo-cinq-cent-millionémo-sixcent-trente-quatre-millièmohuit-cent-deux qui vous le dit!
Ha!!
Si c’est pas une preuve ça!

Nan mais…