<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Visualisez vos favoris Del.icio.us avec FavThumbs</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/07/11/visualisez-vos-favoris-delicious-avec-favthumbs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/11/visualisez-vos-favoris-delicious-avec-favthumbs/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 09:51:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Paul</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/11/visualisez-vos-favoris-delicious-avec-favthumbs/comment-page-1/#comment-591016</link>
		<dc:creator>Paul</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:24:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4030#comment-591016</guid>
		<description>Graphiquement intéressant dans la lignée de htpp://www.flowww.com,http://www.searchme.com et http://www.web2wave.com
typiquement dans le cas de FavThumbs et flowww il n'y a pas une grande valeur ajoutée fonctionnelle, c'est graphiquement sympa... 
Pour ce qui concerne searchme et Web2wave c'est différent, il y a les concepts de stacks pour searchme et de webfolios pour web2wave qui apportent un réel service de partage de groupes de favoris qui sont réellement innovants. 
Donc je dirais ok pour le visuel mais il faut y associer de la valeur ajoutée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Graphiquement intéressant dans la lignée de htpp://www.flowww.com,http://www.searchme.com et <a href="http://www.web2wave.com" rel="nofollow">http://www.web2wave.com</a><br />
typiquement dans le cas de FavThumbs et flowww il n&#8217;y a pas une grande valeur ajoutée fonctionnelle, c&#8217;est graphiquement sympa&#8230;<br />
Pour ce qui concerne searchme et Web2wave c&#8217;est différent, il y a les concepts de stacks pour searchme et de webfolios pour web2wave qui apportent un réel service de partage de groupes de favoris qui sont réellement innovants.<br />
Donc je dirais ok pour le visuel mais il faut y associer de la valeur ajoutée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikzaj</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/11/visualisez-vos-favoris-delicious-avec-favthumbs/comment-page-1/#comment-591010</link>
		<dc:creator>Mikzaj</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 13:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4030#comment-591010</guid>
		<description>C'est vrai que ça change de l'interface de Delicious, c'est plus graphique, plus joli et cela apporte un certain confort de navigation. Bon après c'est comme les moteurs de recherches visuels : soit on préfère l'efficacité et la rapidité, soit on préfère la mise en forme, le graphisme.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que ça change de l&#8217;interface de Delicious, c&#8217;est plus graphique, plus joli et cela apporte un certain confort de navigation. Bon après c&#8217;est comme les moteurs de recherches visuels : soit on préfère l&#8217;efficacité et la rapidité, soit on préfère la mise en forme, le graphisme.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antonin</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/11/visualisez-vos-favoris-delicious-avec-favthumbs/comment-page-1/#comment-591006</link>
		<dc:creator>Antonin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 12:09:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=4030#comment-591006</guid>
		<description>Sympa ! Graphiquement c'est sur, rien à voir avec l'actuel delicious.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sympa ! Graphiquement c&#8217;est sur, rien à voir avec l&#8217;actuel delicious.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
