Commentaires sur : [fr] 5 startups qui devaient réussir

Par : Gastero Prod

Gastero Prod — Thu, 10 Jul 2008 08:20:57 +0000

Il ne faut pas confondre quantité et qualité…

certains continuent apparemment de penser que le fort trafic d’un site Web [...] est une bonne mesure de sa qualité. L’éternel coup de celui qui a la plus grosse, en somme….

Par : Manou

Manou — Wed, 09 Jul 2008 17:12:51 +0000

@cornille
merci de te relire toi aussi, tu n’es pas mieux…arretons ce procès contre ouriel, il n’a jamais dit etre journaliste!
de plus si vous n’êtes pas contents…->

il est vrai que cet article parait rapidement rédigé, histoire de parler des ces sociétés et d’avoir un nouveau billet sur le blog.

néanmoins, il aurait ete interessant d’avoir ton avis sur les entreprises en danger en ce moment (suivant ton experience du marché évidemment) et qui seraient dans une période essentielle de leur évolution.

friendset(er) est pour moi aussi un gros gachis qui aurait pu plus concurrencer facebook mais leur strategie les a grillée.

le fond de l’article est intéressant à soulever mais même les discussions dans les commentaires n’atteignent pas mes attentes…

Par : links for 2008-07-09 at DeStructUred Blog

links for 2008-07-09 at DeStructUred Blog — Wed, 09 Jul 2008 02:31:59 +0000

[...] TechCrunch en français » [fr] 5 startups qui devaient réussir (tags: failure startup) [...]

Par : Cornille

Cornille — Tue, 08 Jul 2008 09:02:37 +0000

Un papier qui commence par 3 fautes d’orthogrphe grossières ,moi ça me dissuade de lire la suite et surtout ça décribilise complétement son auteur: alors pour info ” le billet a provoqué”et pas provoquer! “ont bénéficié” et pas béneficier ” mais qui reconnaissons-le “et pas reconnaissont le! si meême les journalistes sont incapables d’écrire sans fautes …

Par : Laurent

Laurent — Mon, 07 Jul 2008 17:51:35 +0000

Ouriel ,
Si l(on fait un parallèle avec les années 1998-1999 et l’avénement des start ups , il est normal que l’explosion des nouvelles sociétés web 2.0 de nombreuses sociétés auront du mal à perdurer .
Second Life est en déclin mais possède une base technologique très poussé qui devrait lui permettre de se faire racheter très vite au risque de couler à jamais .

Par : gromike Borrelly

gromike Borrelly — Mon, 07 Jul 2008 14:28:44 +0000

J’ai vu une île dans second life où Mollah Omar simule son évasion en cyclomoteur devant l’armée américaine
Il est bon de rire parfois…

L’analyse de succès d’un service virtuel via google trends est caduque, comme notifié plus haut ce sont des requêtes via moteur de recherche, il y a effectivement moins de download d’installation (le principal trafic du site) mais ceci n’est pas pertinent en terme d’audience qui elle est « propriétaire » du système Linden Lab.

Enfin, si le service a rencontré trop de buzz et décline en terme de notoriété, la plate-forme continue sur un marché en devenir et surtout elle s’autofinance puisque rentable ce qui n’est pas le cas de tous.

Par : Yanis

Yanis — Mon, 07 Jul 2008 13:36:16 +0000

par pitié, prenez votre Bescherelle et allez passer une après-midi pour savoir dans quelle situation on utilise un verbe à l’infinitif, et dans quelles situations un participe passé (règle super simple : remplacer le verbe en question par “faire”) parce que là pour un site qui est censé avoir une certaine renommée comme “techcrunch”, c’est ridicule…

Par : Josselin

Josselin — Mon, 07 Jul 2008 12:57:40 +0000

Je crois pour ma part que tant qu’il y aura des “professionnels” du web s’extasiant sur des services “kikooflex” à 2 francs 50, il y aura des échecs de ce genre.

Beaucoup de gens bénéficiant d’une certaine renommée ou étant en vue dans le petit univers du web français, s’inventent un monde où les gens vont vouloir de leur création alors qu’elles ne rendent pas service. (useless comme on dit)

Seesmic en est l’exemple le plus actuel. Comment la renommée d’un type permet de lever des millions pour un service dont le potentiel avoisine le zéro.

Twitter risque, à mon humble avis, de se distinguer également dans cette catégorie où le nombre de candidats ne cesse de croitre.

Par : aixmolp

aixmolp — Mon, 07 Jul 2008 08:09:01 +0000

Je n’attends pas de lire sur un blog que des articles de fonds.

Un billet synthétique, un petit graphe, et hop la discussion est lancée. J’aime beaucoup.

C’est très interessant de reflechir sur un échec alors que les conditions du succès semblaient réunies.

Par : Stef

Stef — Mon, 07 Jul 2008 04:44:04 +0000

Le “bla-bla” justement, car c’est cela le plus interessant dans une analyse de fond. A mon humble avis toujours. Quoi qu’il en soit, merci d’avoir repondu a mon commentaire.