4 juillet 2008

Affaire Viacom: la cour demande à Google de fournir les données de toutes les vidéos vues sur YouTube

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Alain Eskenazi)

Dans le cadre de la fameuse affaire Viacom, la cour a ordonné à Google de délivrer à Viacom toutes les données de toutes les vidéos YouTube vue par les utilisateurs; décision absurde qui touche directement à la confidentialité des donnes des utilisateurs de YouTube (tous les utilisateurs d’Internet en somme). Google doit se rebeller contre cette décision.

Google se doit de fournir également les données de toutes les vidéos qui ont été retirées. Mais s’il devait obéir, Google devrait le faire de façon originale; les logs de ces données sur les vidéos représentent environ 12 Terabytes; pourquoi ne pas les imprimer et les apporter sous la forme papier?

Cela remplirait l’entière bibliothèque du Congres, l’équivalent de la totalité des livres qui s’y trouvent. Le tribunal, en effet ne précise pas sous quelle forme ces données doivent être fournies (photo ci-contre de la bibliothque du congres

Plus de details sur l’affaire YouTube/Viacom/Google à lire ici et

  • AddThis Social Bookmark Widget

7 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de lesailesbleues — 4 juillet 2008 @ 9:20

    bonjour, il aurait peut-être été intéressant de rappeler le contexte de cette affaire…

  2. Commentaire de Alain Eskenazi — 4 juillet 2008 @ 9:40

    Comme c’est indiqué, plus de détails sur toute l’affaire en suivant les liens en fin de billet.

  3. Commentaire de Capucine — 4 juillet 2008 @ 10:54

    Cessez de raconter des âneries !
    Le jugement rendu spécifie ce qui suit :
    1 - La taille des données =
    “about 12 terabytes of data”
    2 - Le support =
    “a few “over-the-shelf” four-terabyte hard drives (Davis Decl. ¶ 22)”
    3 - En plus Google a argumenté que ca prendrait trop de temps et coûterait trop cher de produire ces données, donc ils ne pourraient pas, à présent, transmettre les données sur disquette ou tout autre support, qui serait plus onéreux ou rébarbatif. La loi américaine prévoyant de toute manière la transmission des données dans leur support original, dans ce cas, numérique.
    Pour plus d’informations, lire le jugement : http://news.cnet.com/i/ne/p/2008/viacom_youtube.PDF
    pages 12 et 13
    TC qui se met à l’intox !
    Ca fait plaisir, dis-donc…
    Ca y est ? Vous êtes suffisamment importants pour pouvoir raconter des histoires au lieu d’informer ?
    Si vous tenez à votre crédibilité, corrigez l’article.

  4. Commentaire de titlap — 4 juillet 2008 @ 11:03

    Capucine se lache ^^

    Et puis voyons, quel interet d’utiliser autant de papier pour une blague ? ! Un peu d’écologie bourdel !! :P

  5. Commentaire de Olivier D. alias ze kat — 4 juillet 2008 @ 2:31

    Ouriel, carton rouge, tu sors ! :op .oO(nan mais pov’planète)

  6. Commentaire de McTri — 4 juillet 2008 @ 4:45

    Euh l’article est pas d’Ouriel je crois…

    Et c’était peut être une blague… j’dis ça j’dis rien… :)

  7. Commentaire de Simon — 4 juillet 2008 @ 6:04

    De manière plus modérée que capucine mais dans le même esprit critique j’ajouterai que l’article n’est pas d’Arrington mais d’Erick Schonfeld sur TCUS et qu’effectivement la blague n’est pas très drôle - et je passe sur la réaction écolo de base - et a été faite bien des fois déjà…

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment