<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les fichiers en Flash d&#8217;Adobe seront bientôt mieux indexés par Google et Yahoo</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 07:22:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Blogoscopie du Jeudi 03 Juillet &#124; ChroGeek</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590457</link>
		<dc:creator>Blogoscopie du Jeudi 03 Juillet &#124; ChroGeek</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jul 2008 06:40:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590457</guid>
		<description>[...] Techcrunch nous apprend que Google et Yahoo vont bientôt indexer les sites en flash tout comme Eric de presse-citron ici . Le Blog du Geek nous informe que Domenech est a vendre sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Techcrunch nous apprend que Google et Yahoo vont bientôt indexer les sites en flash tout comme Eric de presse-citron ici . Le Blog du Geek nous informe que Domenech est a vendre sur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Shedge</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590413</link>
		<dc:creator>Shedge</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 14:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590413</guid>
		<description>En fait c'est une information inexacte (que celle fournie par Adobe) puisqu'ils annoncent qu'ils lancent une technologie qu'ils ont déjà lancé il y a 6 ans.

En effet en Mai 2002 Adobe avait déjà sorti un SDK qui avait exactement ce rôle, le Macromedia Flash Search Engine SDK 1.0

La plus part des documents traitant de ce SDK, ne semblent plus accessibles, mais une page dont la dernière mises a jours date de 2005 illustre bien mes propos : http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=tn_16603

Voici un extrait de cette page : "The Macromedia Flash Search Engine SDK 1.0 provides search engines with the means to search and index Macromedia Flash (SWF) movies. The swf2html utility used by the SDK extracts text and links from a Macromedia Flash SWF file, and outputs it to stdout or to an HTML document. When a search engine deploys this SDK, users can locate relevant Flash content when searching by keyword or file type."

D'ailleurs si vous faites une recherche Google en utilisant le mots clés suivant "indexation filetype:swf" vous pourrez constater qu'il y a déjà beaucoup de SWF référencé a l'aide des textes qu'ils contiennent.

Il s'agit donc tout au plus d'une mises a jours du SDK déjà existant. Par exemple pour autant que je sache en tant que développeur le précèdent SDK ne prenait en compte que les textes dit "statique", et donc pas les contenu dynamiques qui actuellement représentent la mode de "remplissage" le plus utilisé dans les sites Flash Pro.

Je suppose donc que la démarche est principalement "publicitaire", mais n'étant qu'un développeur je vous laisse le soin de trouver la meilleur analyse a cette annonce pas tout a fait exacte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait c&#8217;est une information inexacte (que celle fournie par Adobe) puisqu&#8217;ils annoncent qu&#8217;ils lancent une technologie qu&#8217;ils ont déjà lancé il y a 6 ans.</p>
<p>En effet en Mai 2002 Adobe avait déjà sorti un SDK qui avait exactement ce rôle, le Macromedia Flash Search Engine SDK 1.0</p>
<p>La plus part des documents traitant de ce SDK, ne semblent plus accessibles, mais une page dont la dernière mises a jours date de 2005 illustre bien mes propos : <a href="http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=tn_16603" rel="nofollow">http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=tn_16603</a></p>
<p>Voici un extrait de cette page : &#8220;The Macromedia Flash Search Engine SDK 1.0 provides search engines with the means to search and index Macromedia Flash (SWF) movies. The swf2html utility used by the SDK extracts text and links from a Macromedia Flash SWF file, and outputs it to stdout or to an HTML document. When a search engine deploys this SDK, users can locate relevant Flash content when searching by keyword or file type.&#8221;</p>
<p>D&#8217;ailleurs si vous faites une recherche Google en utilisant le mots clés suivant &#8220;indexation filetype:swf&#8221; vous pourrez constater qu&#8217;il y a déjà beaucoup de SWF référencé a l&#8217;aide des textes qu&#8217;ils contiennent.</p>
<p>Il s&#8217;agit donc tout au plus d&#8217;une mises a jours du SDK déjà existant. Par exemple pour autant que je sache en tant que développeur le précèdent SDK ne prenait en compte que les textes dit &#8220;statique&#8221;, et donc pas les contenu dynamiques qui actuellement représentent la mode de &#8220;remplissage&#8221; le plus utilisé dans les sites Flash Pro.</p>
<p>Je suppose donc que la démarche est principalement &#8220;publicitaire&#8221;, mais n&#8217;étant qu&#8217;un développeur je vous laisse le soin de trouver la meilleur analyse a cette annonce pas tout a fait exacte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikzaj</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590394</link>
		<dc:creator>Mikzaj</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:50:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590394</guid>
		<description>Voilà qui va ravir un bon nombre d'adeptes du Flash. C'était vraiment un gros soucis d'autant que le Flash est très répandue et est indispensable dans certains domaines comme la vidéo. Cette grande avancée devrait favoriser encore plus les développeurs à se tourner vers cette plateforme.

Bon après c'est sûr qu'entre le moment de l'annonce, la sortie de ces nouvelles fonctionnalités de référencement et le référencement véritable des fichiers Flash il va se passer pas mal de temps, mais l'important est qu'ils soient sur la bonne voix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà qui va ravir un bon nombre d&#8217;adeptes du Flash. C&#8217;était vraiment un gros soucis d&#8217;autant que le Flash est très répandue et est indispensable dans certains domaines comme la vidéo. Cette grande avancée devrait favoriser encore plus les développeurs à se tourner vers cette plateforme.</p>
<p>Bon après c&#8217;est sûr qu&#8217;entre le moment de l&#8217;annonce, la sortie de ces nouvelles fonctionnalités de référencement et le référencement véritable des fichiers Flash il va se passer pas mal de temps, mais l&#8217;important est qu&#8217;ils soient sur la bonne voix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RssVox / référencement</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590391</link>
		<dc:creator>RssVox / référencement</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 09:09:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590391</guid>
		<description>De toute manière entre l’effet d’annonce et la mise en pratique, il y a toujours un delai important. Le monde du référencement et des référenceurs devrait encore se baser sur les méthodes “habituelles” d’indexation des fichiers flash pendant sûrement un certain temps; quoi qu’il en soit cela reste une nouvelle intéressante

Pour suivre l'actualité du référencement : http://www.rssvox.com/referencement</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute manière entre l’effet d’annonce et la mise en pratique, il y a toujours un delai important. Le monde du référencement et des référenceurs devrait encore se baser sur les méthodes “habituelles” d’indexation des fichiers flash pendant sûrement un certain temps; quoi qu’il en soit cela reste une nouvelle intéressante</p>
<p>Pour suivre l&#8217;actualité du référencement : <a href="http://www.rssvox.com/referencement" rel="nofollow">http://www.rssvox.com/referencement</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aymen</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590390</link>
		<dc:creator>Aymen</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 08:00:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590390</guid>
		<description>Enfin !!! Depuis le temps que les rumeurs cours à ce sujet ...
Reste à savoir quand un site en flash pourra être aussi bien indexé qu'un site en HTML mais bon c'est un bon début.
Merci Adobe. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Enfin !!! Depuis le temps que les rumeurs cours à ce sujet &#8230;<br />
Reste à savoir quand un site en flash pourra être aussi bien indexé qu&#8217;un site en HTML mais bon c&#8217;est un bon début.<br />
Merci Adobe. <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pascal PEYRE</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590388</link>
		<dc:creator>Pascal PEYRE</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 07:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590388</guid>
		<description>C'est une grande avancée d'Adobe qui devrait permettre de convaincre les développeurs réticents d'utiliser leurs technologies ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est une grande avancée d&#8217;Adobe qui devrait permettre de convaincre les développeurs réticents d&#8217;utiliser leurs technologies <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mikehiatus</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/07/02/les-fichiers-en-flash-dadobe-seront-prochainement-mieux-indexes-par-google-et-yahoo/comment-page-1/#comment-590386</link>
		<dc:creator>Mikehiatus</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jul 2008 06:55:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3994#comment-590386</guid>
		<description>Wait and see comme on dit.

Sinon, c'est moi ou "riches applications" c'est soit on le laisse écrit en anglais, soit on inverse les deux mots. Je l'ai jamais vu écrit de la sorte. C'est pour ma culture perso :D.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wait and see comme on dit.</p>
<p>Sinon, c&#8217;est moi ou &#8220;riches applications&#8221; c&#8217;est soit on le laisse écrit en anglais, soit on inverse les deux mots. Je l&#8217;ai jamais vu écrit de la sorte. C&#8217;est pour ma culture perso :D.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
