Le fondateur de MyBlogLog, Eric Marcoullier, avait vendu sa société a Yahoo en 2007 pour environ $10 millions.. Il quitta Yahoo en Juillet 2007 avec une nouvelle idée en tete “Faciliter la portabilité des données”. Le fruit de ses réflexions se nomme Gnip
Aujourd’hui nous avons plus de détails sur ce service qui vient d’être lancé. Gnip est un service pour les consommateurs; en fait; il est destiné à se situer entre les réseaux sociaux/services web qui fournissent du contenu et des données (Delicious, Digg, Flickr…) et les données personnelles des utilisateurs (plaxo, SocialThing, MyBlogLog); tout ceci dans le but de réduire le poids sur les API
Pour mieux comprendre, il est possible de faire une analogie avec un serveur Ping (Image) qui indique aux moteurs de recherche, comme Google ou Technorati, quand un blog a été mis a jour. Weblogs de Dave Winer fut le premier service de la sorte.
L’idée de Gnip est similaire, rassembler les informations depuis les réseaux sociaux, un nom d’utilisateur et nouveau contenu comme un message Twitter, par exemple; et Gnip le distribue alors vers toutes les destinations possibles et accède lui-même à l’API; ce qui permettra une mobilité des données plus rapide et moins de pannes pour des services dont les API ne supportent pas la charge
Vous pouvez découvrir une explication plus complète sur TechCrunchIT
Digg, a vite compris l’intérêt du service et a ouvert tous ses accès à Gnip espérant ainsi que les parties tierces accéderont davantage à leur API via Gnip. Gnip bénéficie aussi du partenariat de Plaxo, Delicious, Discus, Flickr, Get Satisfaction, MyBlogLog, Six Apart, Iminta, Lijit, Social Thing et Spokeo. On remarquera l’absence de Twitter qui est pourtant est le service qui en a le plus besoin.
Si je résume bien, GNIP est une sorte de cache des données issue des API officielles avec une standardisation des requêtes. Ce qui est déjà ce que propose OpenSocial… Il va y avoir de la compétition dans l’air !
L’interet de GNIP et OpenSocial serait surtout de faciliter le support des fournisseurs de contenus. Mais d’un autre coté, dans le cadre d’un système de hyper-mashup comme les lifestream (ex: FriendFeed), on préfère utiliser les API en direct pour que notre service ne devienne pas dépendant d’un seul prestataire comme OpenSocial ou GNIP… Comprendre que l’on réduit sa dépendance en devenant dépendant du plus grand possible de fournisseur d’API.
Toutefois, on pourrait envisager l’usage de GNIP ou OpenSocial pour parer à un crash (ou blocage) des API officielles.
Anecdote (semi-confidentielle) ; Eric Marcoullier a quitter Yahoo! car le groupe avait mis en standby son projet de lifestream pour MyBlogLog* sous prétexte que Mash était déjà sur le créneau… Qui mettra la main sur GNIP ? Yahoo!, Microsoft, Facebook ?
(*) connu aujourd’hui sous l’appellation “New-with-me”.
Cela semble aller dans le bon sens, celui de l’interopérabilité des données et des services mais on peut regretter que cela se fasse dans une logique centralisatrice, une logique contraire au fondement même d’internet qui prône une décentralisation maximale. J’en parle ici : http://frenchblog.kindalab.com