Commentaires sur : Qui reprendra le flambeau laissé par Bill Gates? réactions dans 20minutes

Par : Chloé Desoutter

Chloé Desoutter — Thu, 03 Jul 2008 09:56:37 +0000

Bill a quand même fait pas mal d’implémentations de BASIC au début de sa vie. C’est un programmeur, un bon, et on ne peut pas le nier.

C’est pas parce qu’il a cassé le monde des hobbyists qu’il faut lui dénier ses qualités.

Lui et Paul Allen ont fait des choses pas mal, c’était une autre époque.

Maintenant, MS est une compagnie qui me fait peur. J’aime pas Steve Ballmer. Mais j’ai un peu de tendresse pour le personnage de Bill.

Par : mike

mike — Tue, 01 Jul 2008 08:23:04 +0000

#29 > tu te rends compte de l’énormité de ton premier message ? avec ton “ah la france, un beau pays de haineux” en réponse aux personnes plus informées que toi ? (et ça c’est certain, tu aurais lu quelques bouquins sur l’histoire de l’informatique en général, de microsoft en particulier, les comptes rendus des procés, tu aurais lu les email internes présentés comme preuves, tu suivrais l’actu… tu ne pourrais pas continuer avec : )

“Reconnaissons au moins un talent à Bill : celui d’avoir su imposer Microsoft par défaut dans les machines vendues!”

Si t’en as rien à fiche de la méthode et qu’en plus tu crois qu’on doive admirer Billou pour sa réussite sans qu’on puisse rien dire de ses méthodes ben écoute… généralise ton attitude et tu peux admirer n’importe qui ayant gravi les échelons.

T’admireras pas que des personnes nettes, hein c’est sûr mais c’est pas grave, en cas d’objection je me contenterais de te balancer que t’es simplement haineux, vu que tu ne saurais pas être positif sans réfléchir.

Par : Jérémie

Jérémie — Tue, 01 Jul 2008 06:52:30 +0000

#26 > Soit tu fais exprès de pas comprendre ce que je dis, soit tu n’arrives tout simplement pas à le comprendre.

Je te dis juste qu’il n’y a aucune mesure à comparer un homme comme Bill Gates avec des dictateurs africains corrompus et sanguinaires, point barre.

Cherche une autre comparaison et on en reparle volontiers.

Par : mike

mike — Tue, 01 Jul 2008 05:38:01 +0000

#26 > le tiens non plus.
Tu persévères à dire que Bill Gates est “talentueux” parce qu’il a réussi à imposer Microsoft en utilisant un maximum de pratiques illégales et anticoncurrentielles.
Alors pourquoi ne pas féliciter tous ceux qui se font “élire” ? Comment ils font on s’en fiche hein… toute “réussite” est due au “talent”, tu sais bien

Par : John

John — Mon, 30 Jun 2008 20:53:28 +0000

Bill gates était en tout cas un bien meilleur homme d’affaire que Steve Jobs!

Avec le mac ds les mains, Bill gates aurait tout dominé alors que Steve Jobs a totalement perdu la bataille commerciale.

Par : Jérémie

Jérémie — Mon, 30 Jun 2008 20:39:27 +0000

#16 > Commentaire très déplacé…
Mugabe est un tyran qui affame son peuple, Bill Gates est un homme d’affaire talentueux qui reverse aujourd’hui une bonne partie de sa fortune au travers de sa fondation. Ton commentaire ne sert à rien.

Par : mike

mike — Mon, 30 Jun 2008 16:44:08 +0000

#24 > “Je peux pas croire qu’une petite boite comme Microsoft à l’époque se frottant à “DOS (IBM) (…)”"

Nan mais euh… t’as rien suivi : Microsoft a développé le DOS pour IBM.
Quant au reste, renseigne toi un peu : Google est ton ami (ou Yahoo, ou Live, ou autre chose…)

Par : lolphone

lolphone — Mon, 30 Jun 2008 13:24:42 +0000

Bah si Bill Gates n’a rien fait dans l’informatique, pourquoi est-ce que tout le monde utilise aujourd’hui Windows et Office ?

Je peux pas croire qu’une petite boite comme Microsoft à l’époque se frottant à “DOS (IBM), ni la souris (Xerox), ni les GUI (Apple, Xerox) …” ait pu réussir aussi bien.

Si Windows s’est imposé, c’est que quelque part, il a su répondre aux carences des produits de ses concurrents (prix, facilité d’utilisation, unicité à opposer aux fork du monde Linux peut-être …)

Par : Cyril Harpoutlian

Cyril Harpoutlian — Mon, 30 Jun 2008 11:03:30 +0000

Hello,
J’ai du mal à croire que Bill soit si mauvais… Ses activités caritatives parlent d’elles-mêmes:
“Baptisée « Fondation Bill et Melinda Gates », l’organisme bénéficie d’un soutien financier de 31 milliards de dollars (soit 20 milliards d’euros) provenant de la famille Gates et de 37 milliards de dollars offerts par le financier Warren Buffet. ”
Si Warren Buffet se rallie lui - et de facto ne crée pas sa propre organisation, refusant ainsi d’être sur le haut du podium - ce n’est certainement pour ses légendaires lunettes…
Et puis 20 milliards d’euros.. avouez que ce n’est pas rien quand même…

Par : Jerome

Jerome — Mon, 30 Jun 2008 07:34:38 +0000

Je suis depite de lire ce genre d’article et de voir que l’on va se rappeller de Bill Gates comme etant un visionnaire.
Il faut vraiment penser que l’histoire de l’informatique a debute avec Microsoft pour imaginer des choses pareilles.

Bill Gates a su etre la au bon moment et on peut saluer l’homme d’affaire (en faisant abstraction du peu d’ethique de MS toutefois…).
Mais un visionnaire, non !

Bill Gates n’a invente ni les OS, ni le Basic (ce qu’il faut pas entendre !!!), ni DOS (IBM), ni la souris (Xerox), ni les GUI (Apple, Xerox), ni les suites bureautiques (le word processing et les spreadsheets existaient bien avant, meme powerpoint etait a l’origine un soft sur Mac)…
Je pourrais faire dans le cynisme et continuer sur une liste de produits/services made by MS et qui ont ete de retentissant echecs mais je vais m’abstenir.

L’origine de la fortune de Gates est surtout due aux systemes de lockdown mis en place sur les entreprises, qui payent chaque annees des licences Windows, Office, Exchange, Outlook, SQL Server,
et non pas au genie technologique de Bill Gates.

Il est clair que si Microsoft n’avait pas ete la, le paysage informatique actuel serait different. Serait-il moins avance pour autant ? j’en doute fortement.
Pour moi, durant ces 10 dernieres annees, MS n’a fait que freiner l’innovation, et les catastrophes que sont Vista et Internet Explorer font perdre quotidiennement de l’argent aux entreprises.