Bill Gates s’est donc retiré officiellement de ses fonctions à Microsoft pour se consacrer à sa fondation. Bill Gates est le symbole de l’ère PC. Ses produits ont atteint quasiment tous les ordinateurs de la planète et il a créé la plus grande entreprise technologique au monde avec Microsoft. Maintenant qu’il se retire, qui saura reprendre le flambeau?
Pas en tant que leader de Microsoft, Bill Gates n’est déjà plus depuis pas mal de temps à la tête de la gestion quotidienne de Microsoft; CEO Steve Balmmer et Ray Ozzie chef architecte sont depuis longtemps aux responsabilités; ce que l’on veut dire c’est qui mènera l’univers informatique de demain? univers infiniment lié au web désormais.
On ne verra sans doute pas un autre Bill Gates dominateur avec un produit omniprésent (Windows); la vraie plateforme informatique d’aujourd’hui est celle du web et personne ne peut dominer cela tout seul. Mais il existe de nombreux entrepreneurs web qui transforment Internet en une immense plateforme pour applications et proposent de nouveaux types de logiciel.
Il y a Facebook et Open Social, pour les applications de réseaux sociaux; Saleforce.com APPexchange pour les applications d’entreprises; ou bien encore les services web d’Amazon ou ceux de Google’s App Engine. Et bientôt toutes ces applications toucheront tous les appareils portables comme c’est le cas avec l’iPhone et Google Android.
Ces nouveaux logiciels fonctionnent différemment de ceux du PC; ils se connectent avec d’autres logiciels et d’autres personnes; et visent davantage l’aspect social et “communication” que la pure productivité; Ils peuvent être séparés et partagés avec d’autres sites web ou importés sur le desktop comme avec les widgets.
Alors qui mènera la danse? Sergey Brin et Larry Page de Google, Jeff Bezos D’Amazon, Marc Benioff de Salesforce, Marck Zuckerberg de Facbook, Evan Williams de Twitter, Kevin Rose de Digg? Ceux sont les principaux noms que nous avons fourni à Reuter qui nous a demandé de présenter une liste des “entrepreneurs à surveiller de près”; retrouvez la liste complète et détaillée sur la page spéciale consacrée au départ de Bill Gates.
Qu’en pensez vous ? qui sera le leader de l’univers informatique de ce début de 21 ème siècle? n’hésitez pas à donner votre avis et à proposer éventuellement d’autres candidats.
Note d’Ouriel: Merci à Monsieur Dream et 20minutes pour cette interview sur le sujet avec d’autres bloggeurs (la vache j’ai l’impression d’avoir pris 20 kilos avec Seesmic, une vidéo tournée hier dans un couloir entre deux réunions lors de la conférence Face, avec un Macbook tenu par mes deux mains…pas évident)
Bill Gates n’a jamais “mené” l’informatique mondiale. Il n’a cessé de la freiner, de la verrouiller, de la soviétiser, de l’étriquer.
Le succès anormal de Windows, reposant sur des pratiques illégales jamais vraiment contrecarrées par les autorités, que Bill a toujours su acheter, a imposé à l’informatique des standards de fait toujours en dessous de l’état de l’art. Si Microsoft n’avait pas existé, on aurait eu l’informatique pour de vrai. Avec une concurrence, une émulation, des progrès fulgurants.
Je ne suis pas d’accord avec toi ‘pdvg’, je trouve que l’on a raison de dire qu’il a révolutionné l’informatique mondiale, malgre certaines pratiques illegales parfois.
Tout d’abord en étant visionnaire : “il y aura un ordinateur dans tous les foyers” et ensuite parce que “son” windows était le seul a être simple et utilisable par tout le monde. Sans taper des milliards de lignes de commande.
Une souris, des fenêtres, des icones et des couleurs, ne faire que du soft et pas du Hard, alors qu’a l’epoque Mac s’obstinait a faire des machine performantes sans travailler son OS (1990)
Si on avait eu 10 OS différent il y a 15 ans, l’informatique ne se serait jamais répandue de cette manière. Il fallait un OS fort pour assurer la démocratisation de l’informatique, windows etait la et c’est microsoft qui a remporte la palme, point final.
Sinon, une petite vidéo que j’ai trouvée concernant le futur de Billou, assez amusante d’ailleurs:
http://news.cnet.com/1606-2_3-50002737.html?tag=st.nl
@Pierre
Vous dites n’importe quoi. Étudiez la question avant d’intervenir, SVP.
Bill Gates “visionnaire” ? Sa première vision était que tout le monde allait devenir programmeur. C’est pourquoi le premier produit de Microsoft était un interpréteur Basic. Le doigt dans l’œil jusqu’à l’omoplate.
Ce qui a fait ensuite la fortune de Microsoft ? Bill ne s’était jamais intéressé aux OS jusqu’à ce qu’IBM vienne taper à sa porte. Par une chance extraordinaire, IBM signe ensuite un accord NON EXCLUSIF avec Bill pour MS/DOS (bidouillé en vitesse à partir de QDOS). Non exclusif, on se demande encore pourquoi… Parce que Maman Gates était copine avec le boss d’IBM ? C’est en tout cas un coup de bol de ouf.
La fortune de Bill Gates est d’abord “accidentelle” : voir l’excellent ouvrage, “Accidental Empires”, de Bob Cringely, qui explique fort bien tout cela.
«parce que “son” windows était le seul a être simple et utilisable par tout le monde»
Je rêve ! Ben non, puisque Windows est sorti bien après le Macintosh et ne lui arrivait pas à la cheville.
«Une souris, des fenêtres, des icones et des couleurs, ne faire que du soft et pas du Hard, alors qu’a l’epoque Mac s’obstinait a faire des machine performantes sans travailler son OS (1990)»
Franchement n’importe quoi. Windows a toujours été un pâle copie du dernier MacOS.
«Il fallait un OS fort pour assurer la démocratisation de l’informatique, windows etait la et c’est microsoft qui a remporte la palme, point final.»
Ben justement, la question, c’est pourquoi un OS moins fort, toujours en retard, a remporté la palme ? Parce que Microsoft a toujours eu des méthodes de voyou, ce qui est démontré par le nombre incroyable de procès perdus, des milliards de dollars d’amende, sans parler du pognon versé parfois hors procès (comme dans le cas de Nescape).
+1 pvdg … balle au centre
N’importe quoi ! On voit clairement dans tes propos l’amertume que tu éprouves envers Microsoft. Qu’on aime ou que l’on n’aime pas, il est indéniable que Bill Gates a été un visionnaire et a su faire de l’informatique ce que d’autres n’avaient pas su faire.
Oui il y a eu des points moins élégants par la suite, oui on peut dire qu’il était là au bon moment et au bon endroit, mais il a su saisir sa chance et surtout faire les bons choix : signer avec IBM une licence par utilisateur alors que ces derniers pensaient que tout le potentiel résidait dans la machine, puis par la suite, s’adapter rapidement à l’interface graphique qu’Apple préparait (et pour info, ces derniers ne l’ont pas non plus inventés puisqu’ils se sont servis sur le PARC de Xerox) tout en faisant un système “ouvert” (j’entends par la : compatible sur différentes machines).
Bref, quoi qu’il en soit, il est clair que Bill Gates est un grand homme qui a révolutionné l’informatique et la populariser (et adapter) au grand public.
Pour l’avenir qui pourrait reprendre le flambeau ? Difficile à dire, car il n’y aura sûrement pas de nombreux autres Bill Gates dans l’histoire mais, à ce jour, ceux qui me paraissent le plus à même de dominer l’informatique sont Sergey Brin et Larry Page.
complètement niaise et inutile ta video seesmic sur bill gates ouriel - t’enfonces des portes ouvertes - ça ne vole pas très haut
Je pense que le départ de Bill Gates et - j’espère - la démantèlement de Microsoft à terme, seront les deux plus grands apports de cet homme à la micro-informatique. Le marché du logiciel est devenu tellement ennuyeux et manque tellement d’innovations autres que marketing à coup de versions “améliorées”.
Microsoft n’a jamais rien compris aux grandes (r)évolutions qu’il a traversé. Ca fait maintenant près de vingt-cinq ans que je suis derrière un micro-ordinateur (j’en ai 33) et bien que grand utilisateur des produits Microsoft (il y a 18 ans pour les jeux vidéo et la facilité de se procurer des applis en warez, puis pour les outils professionnels - traitement de texte, graphisme 2D, webdesign - et enfin par paresse de me mettre à autre chose), cette société ne s’est jamais montrée enthousiasmante. Et ce n’est pas un Ballmer qui me contredira.
Donc Microsoft champion du marketing et de la copie, oui ; de l’innovation, absolument pas.
Je suis quand même un peu étonné de voir toute cette “haine” envers Bill Gates…qui sommes nous pour critiquer Bill Gates? on peut être en désaccord avec certaines pratiques de Microsoft ou préférer Apple….mais sans Bill Gates nous ne serions peut-être pas en train de pouvoir commenter sur un blog…
Oui Le PC et Windows ont changé notre vie, c’est un fait, qu’on le veuille ou pas.
@Alain Eskenazi
«qui sommes nous pour critiquer Bill Gates?»
Des homo sapiens adultes. Savez-vous que nous sommes en république ?
«…mais sans Bill Gates nous ne serions peut-être pas en train de pouvoir commenter sur un blog…»
Vous délirez ! Votre fascination vous égare. Pourriez-vous apporter un début d’argument à ce propos ahurissant ?
«Oui Le PC et Windows ont changé notre vie»
Et ça prouve quoi ? Gates n’a pas inventé le PC, ni QDOS. MSDOS n’a jamais présenté la moindre originalité qui explique son “succès” (lequel est du au poids d’IBM… Windows n’a jamais été que suiviste. Word n’a jamais été le meilleur traitement de texte du monde. Personne n’a jamais acheté Windows ou Office parce qu’il était “le meilleur”, mais plus souvent parce qu’il n’avait pas le choix.
Pouvez-vous citer un truc que Bill Gates aurait inventé ? En revanche, la liste des boîtes innovantes tuées par cette crapule est très longue.
Bill Gates un génie de l’informatique, je me marre. Un génie du fric d’accord : Microsoft est l’une des plus formidables machines à faire du cash que l’on n’ait jamais vu. Et cela au détriment de l’histoire de l’informatique.
Le micro-ordinateur a changé notre vie. Le fait qu’il s’appelle PC et tourne sous Windows n’a fait que limiter ce changement.
je rejoins pvdg sur pas mal de points mais je ne vais pas développer, j’en ai marre, j’y ai déjà passé bien trop de temps. Windows et les produits MS m’ont torturé 10 ans, j’ai tourné la page.
même bill sait ce que c’est : http://www.crunchgear.com/2008/06/25/gates-sends-angry-e-mail-sounds-just-like-a-customer/
ouriel, quand tu dis que Bill est un visionnaire au-delà de l’informatique, tu délires un peu.
Extrait de son discours à Hardvard qui me fait vraiment pitié :
“I left campus knowing little about the millions of young people cheated out of educational opportunities here in this country. And I knew nothing about the millions of people living in unspeakable poverty and disease in developing countries.
It took me decades to find out.”
source : http://www.news.harvard.edu/gazette/2007/06.14/99-gates.html
Enfin bon, mieux vaut tard que jamais, sa fondation semble bien, mais en tout cas pour le coté visionnaire… c’est pas franchement ça.
La France…Ah un beau pays plein de haineux !
Reconnaissons au moins un talent à Bill : celui d’avoir su imposer Microsoft par défaut dans les machines vendues!
Va demander à la ménagère si elle trouve que Windows c’est nul : c’est simple, tout est fourni, on s’emmerde pas. Bill Gates a compris ça…
Tout à fait d’accord avec pvdg.
«…mais sans Bill Gates nous ne serions peut-être pas en train de pouvoir commenter sur un blog…»
En attendant le serveur web de techcrunch : X-Powered-By: PHP/5.2.5-3+lenny1 (Debian)
Je n’utilise aucun logiciel proposé par Microsoft et ceux depuis toujours.
Je ne vois pas en quoi Mac OS ou même Linux est plus compliqué que Windows.
Bien au contraire, en installant une Debian par exemple je ne vois pas à quel moment tu as a rentrer dans une console pour configurer quoi que ce soit, pas de drivers à installer ni rien (si on reste dans une optique de bureautique simple).
Microsoft ralentit le travail des developpeur Web en ne suivant aucune norme. (Enfin bref je n’ai pas envi de rentrer dans un débat sans fin xD)
« Bill Gates génie de l’informatique »
C’est nouveau ? xD Je n’ai jamais entendu une fois dire que Bill Gates avait mi les mains dans quoi que ce soit de technique.
Film biographique à regarder “Les pirates de la les pirates de la silicon valley” qui a essayé de retracer au mieux l’histoire de Jobs et Gates
Vous considérez peut-être mac meilleur que windows, n’empêche que quoi qu’on en dise, windows se vend, lui.
D’ailleurs qu’on vienne pas dire qu’apple ne cesse d’innover, c’est quand même eux qui vendent des gadjets hors de prix en oubliant des fonctions que mêmes leurs contrefaçons chinoises proposent… (tuner FM sur ipod par exemple)
C’est terrible ça, à chaque fois qu’on parle de Bill Gates, il faut toujours qu’il y en ait pour (le critiquer à mort) mais surtout pour faire dériver le sujet vers un éternel débat Microsoft Vs Apple.
Personnellement j’ai déjà exprimé mon avis à propos de Bill Gates et je n’entrerais pas dans un nouveau débat Windows/Mac, ou bien, sur les erreurs de Microsoft (c’est marrant parce que les anti-microsoft ne voient que les “mauvais” côtés de Microsoft, mais ne reconnaissent absolument pas ce que Microsoft a apporté)
Bref je vais en rester là et je ne pense pas qu’il soit nécessaire de continuer ce débat qui de toute façon, une fois de plus, ne mènera nulle part.
#12 > “Reconnaissons au moins un talent à Bill : celui d’avoir su imposer Microsoft par défaut dans les machines vendues!”
Et félicitons le président du Zimbabwe pour avoir remporté les élections avec 85% des suffrages.
Quel talent !
Bill Gates a crée le basic il me semble.
Cependant, je suis d’accord pour dire que windows est une sale copie de mac os, voir de workbench sur amiga (qui pour moi était génial à l’epoque, et que je suis sur a son mot a dire aujourd’hui, vu sa simplicité et sa rapidité).
Bref, s’il y a une chose que microsoft a su faire, c’est se faire de gros allié, et répendre son OS.
De toutes manières, si xerox avait pris le lisa au serieux, on serait ptetre sur d’autres machines.
Bref, Bill Gates, a su imposer microsoft, malgrès ses bugs et imperfections. Ils ont meme du rachetter une partie d’Apple en vertu des lois anti trust, donc moi je dis juste chapeau pour ce qu’il a reussi à faire avec microsoft.
@sassoun
«Bill Gates a crée le basic il me semble.»
Ben non. Bill Gates a créé le mythe d’un Bill Gates qui aurait inventé quelque chose. Mais quand on cherche, on découvre que non, rien du tout.
“sans Bill Gates nous ne serions peut-être pas en train de pouvoir commenter sur un blog”
J’en reviens pas de lire une chose pareille …
<>
[troll]
Non moi c’est Microsoft-Apple Vs Linux xD
[/troll>
«Bill Gates a crée le basic il me semble.»
Heu non, Bill Gates avait 10 ans quand le BASIC a été crée
Je suis depite de lire ce genre d’article et de voir que l’on va se rappeller de Bill Gates comme etant un visionnaire.
Il faut vraiment penser que l’histoire de l’informatique a debute avec Microsoft pour imaginer des choses pareilles.
Bill Gates a su etre la au bon moment et on peut saluer l’homme d’affaire (en faisant abstraction du peu d’ethique de MS toutefois…).
Mais un visionnaire, non !
Bill Gates n’a invente ni les OS, ni le Basic (ce qu’il faut pas entendre !!!), ni DOS (IBM), ni la souris (Xerox), ni les GUI (Apple, Xerox), ni les suites bureautiques (le word processing et les spreadsheets existaient bien avant, meme powerpoint etait a l’origine un soft sur Mac)…
Je pourrais faire dans le cynisme et continuer sur une liste de produits/services made by MS et qui ont ete de retentissant echecs mais je vais m’abstenir.
L’origine de la fortune de Gates est surtout due aux systemes de lockdown mis en place sur les entreprises, qui payent chaque annees des licences Windows, Office, Exchange, Outlook, SQL Server,
et non pas au genie technologique de Bill Gates.
Il est clair que si Microsoft n’avait pas ete la, le paysage informatique actuel serait different. Serait-il moins avance pour autant ? j’en doute fortement.
Pour moi, durant ces 10 dernieres annees, MS n’a fait que freiner l’innovation, et les catastrophes que sont Vista et Internet Explorer font perdre quotidiennement de l’argent aux entreprises.
Hello,
J’ai du mal à croire que Bill soit si mauvais… Ses activités caritatives parlent d’elles-mêmes:
“Baptisée « Fondation Bill et Melinda Gates », l’organisme bénéficie d’un soutien financier de 31 milliards de dollars (soit 20 milliards d’euros) provenant de la famille Gates et de 37 milliards de dollars offerts par le financier Warren Buffet. ”
Si Warren Buffet se rallie lui - et de facto ne crée pas sa propre organisation, refusant ainsi d’être sur le haut du podium - ce n’est certainement pour ses légendaires lunettes…
Et puis 20 milliards d’euros.. avouez que ce n’est pas rien quand même…
Bah si Bill Gates n’a rien fait dans l’informatique, pourquoi est-ce que tout le monde utilise aujourd’hui Windows et Office ?
Je peux pas croire qu’une petite boite comme Microsoft à l’époque se frottant à “DOS (IBM), ni la souris (Xerox), ni les GUI (Apple, Xerox) …” ait pu réussir aussi bien.
Si Windows s’est imposé, c’est que quelque part, il a su répondre aux carences des produits de ses concurrents (prix, facilité d’utilisation, unicité à opposer aux fork du monde Linux peut-être …)
#24 > “Je peux pas croire qu’une petite boite comme Microsoft à l’époque se frottant à “DOS (IBM) (…)”"
Nan mais euh… t’as rien suivi : Microsoft a développé le DOS pour IBM.
Quant au reste, renseigne toi un peu : Google est ton ami (ou Yahoo, ou Live, ou autre chose…)
#16 > Commentaire très déplacé…
Mugabe est un tyran qui affame son peuple, Bill Gates est un homme d’affaire talentueux qui reverse aujourd’hui une bonne partie de sa fortune au travers de sa fondation. Ton commentaire ne sert à rien.
Bill gates était en tout cas un bien meilleur homme d’affaire que Steve Jobs!
Avec le mac ds les mains, Bill gates aurait tout dominé alors que Steve Jobs a totalement perdu la bataille commerciale.
#26 > le tiens non plus.
Tu persévères à dire que Bill Gates est “talentueux” parce qu’il a réussi à imposer Microsoft en utilisant un maximum de pratiques illégales et anticoncurrentielles.
Alors pourquoi ne pas féliciter tous ceux qui se font “élire” ? Comment ils font on s’en fiche hein… toute “réussite” est due au “talent”, tu sais bien
#26 > Soit tu fais exprès de pas comprendre ce que je dis, soit tu n’arrives tout simplement pas à le comprendre.
Je te dis juste qu’il n’y a aucune mesure à comparer un homme comme Bill Gates avec des dictateurs africains corrompus et sanguinaires, point barre.
Cherche une autre comparaison et on en reparle volontiers.
#29 > tu te rends compte de l’énormité de ton premier message ? avec ton “ah la france, un beau pays de haineux” en réponse aux personnes plus informées que toi ? (et ça c’est certain, tu aurais lu quelques bouquins sur l’histoire de l’informatique en général, de microsoft en particulier, les comptes rendus des procés, tu aurais lu les email internes présentés comme preuves, tu suivrais l’actu… tu ne pourrais pas continuer avec : )
“Reconnaissons au moins un talent à Bill : celui d’avoir su imposer Microsoft par défaut dans les machines vendues!”
Si t’en as rien à fiche de la méthode et qu’en plus tu crois qu’on doive admirer Billou pour sa réussite sans qu’on puisse rien dire de ses méthodes ben écoute… généralise ton attitude et tu peux admirer n’importe qui ayant gravi les échelons.
T’admireras pas que des personnes nettes, hein c’est sûr mais c’est pas grave, en cas d’objection je me contenterais de te balancer que t’es simplement haineux, vu que tu ne saurais pas être positif sans réfléchir.
Bill a quand même fait pas mal d’implémentations de BASIC au début de sa vie. C’est un programmeur, un bon, et on ne peut pas le nier.
C’est pas parce qu’il a cassé le monde des hobbyists qu’il faut lui dénier ses qualités.
Lui et Paul Allen ont fait des choses pas mal, c’était une autre époque.
Maintenant, MS est une compagnie qui me fait peur. J’aime pas Steve Ballmer. Mais j’ai un peu de tendresse pour le personnage de Bill.