Twitter vient de confimer officiellement le tour table que TechCrunch avait annoncé il y a un mois. Il s’agit de leur troisième tour de table (les précédents ici) et accueille Spark Capital et Bezos Expeditions (le fonds du créateur d’Amazon) à leur conseil d’administration.
Dans le billet correspondant, le cofondateur de Twitter parle des ambitions de Twitter de devenir un outil de communication et ne semble pas s’inquiéter du modèle économique, pas tant que la plateforme ne devienne plus stable
Twitter, nous sommes d’accord, est en train de devenir un service indispensable. Twitter est cependant un service encore relativement petit mais le taux d’activité des utilisateurs est elevé avec 15 messages par jour, traduisant un fort engagement. S’ils arrivent à résoudre leur problème de stabilité je pense qu’ils deviendront un outil aussi indispensable que l’email, la mesasagerie instantanée, les SMS et d’autres outils de communication
Note d’Ouriel: on peut ne pas aimer twitter, ou ne pas le trouver “utile”. Mais on ne peut nier sa progression constante et l’addiction de ses utilisateurs qui depuis un moment a dépassé la sphère des early adopters. Ceux qui veulent continuer à ignorer ou se moquer de Twitter peuvent le faire, mais pas encore pour très longtemps. Personnellement je pense que c’est l’outil web le plus intéressant créé depuis la messagerie instantanée. Un outil qui permet de faire des choses utiles. Un outil qui devient de plus en plus une source d’information au même titre que les blogs et où de plus en plus on découvre des scoops et des informations bien avant les médias et les blogs. Des services ont été créées pour identifier les grandes conversations sur le modèle de Techmeme (comme TwitLinks). Les grands médias d’ailleurs ne s’y trompent pas et on tous créent un compte sur le service.
Je pense comme Michael que le micro blogging deviendra sous peu l’une des principales formes de communication avec l’email et la messagerie instantanée (c’est déjà le cas au Japon). Et le modèle économique alors? Eh bien oui, il n’y en a pas aujourd’hui comme sur Google les premières années. Ce sera le prochain défi du service, mais je suis confiant sur leur capacité à résoudre ce problème (un début d’idée ici mais j’ai moi même également d’autres pistes).
Au passage si vous voulez une bonne raison de commencer à utiliser Twitter, abonnez vous au flux de TechCrunch France (twitter.com/TCFR) ou vous trouverez des news exclusives, des invitations et des alertes en avances sur des évènements spéciaux. Vous pouvez aussi vous abonnez à mon flux personnel (Twitter.com/OurielOhayon)
Twitter est en effet tres addictif et pratique. C’est un flux d info supplementaire .
Malgre tout, les pannes a repetion et la desactivation des alertes via IM altere l interet du service.
Avec ce nouveau tour de table on peut penser qu’ils sauront résoudre leurs petits soucis et pourront rendre le service plus stable. Une fois ceci fait je pense, moi aussi, qu’il pourra devenir un énorme outil de communication.
La monétisation de twitter, c’est un peu comme le pouvoir d’achat.
“Vous êtes impatients. Nous aussi”
Si je résume bien d’un coté on a jeff bezos (amazon) qui investit dans twitter et de l’autre on a Pierre Omydiar(ebay) qui investit dans seesmic.
Seesmic essaye de créer le twitter vidéo et a racheté le principal client twitter à savoir twirl.
Derrière il y’a jaiku (Google qu’on a oublié) qui risque de taper fort avec un service plus abouti.
Je pense que le modèle économique est déja trouvé
. L’un de ces trois services va avaler les autres.
Effectivement comme dit Mehdi, tout ces services tendent à faire la même chose (microblogging), un mouvement de concentration est donc sûrement à venir.
Cependant, la vague de cannibalisation passée, la question du modèle économique se posera toujours.
“Je pense comme Michael que le micro blogging deviendra sous peu l’une des principales formes de communication avec l’email et la messagerie instantanée (c’est déjà le cas au Japon).”
Mouais, bof. Si ça dérive pour avoir des multiples twitts parce qu’un seul ne suffit pas alors que ça aurait très bien eu sa place sur un vrai blog, ou si c’est pour avoir des dizaines de discussions entre des personnes dont on ne peut pas suivre la moitié alors que ça aurait très bien pu se dérouler sur un vrai chat, quel intérêt ?