Commentaires sur : Google Trends, nouveau concurrent pour Compete, Alexa, Comscore et bientôt Firefox

Par : Laurent

Laurent — Fri, 04 Feb 2011 12:28:37 +0000

Google Trends est un logiciel de mesure d’audience qui fournit des statistiques par rapport à votre site internet.

Par : L’audience de l’information en ligne : médias, sites pur web et blogs | novövision

Thu, 15 Jul 2010 18:10:25 +0000

[...] Mise à jour (dimanche 22 juin 2008) : Michael Arrington, sur TechCrunch(adaptation Alain Eskenazi) souligne les insuffisances de fiabilité de l’outil Google Trends, [...]

Par : L’audience de l’information en ligne : médias, sites pur web et blogs « narvic's lab

Thu, 15 Jul 2010 13:48:51 +0000

[...] Mise à jour (dimanche 22 juin 2008) : Michael Arrington, sur TechCrunch(adaptation Alain Eskenazi) souligne les insuffisances de fiabilité de l’outil Google Trends, [...]

Par : stump

stump — Thu, 13 Nov 2008 15:59:07 +0000

n’importe quoi !!!! qu’est ce qu’il faut pas entendre… google trend fournit des stats bien plus proche que ses concurrents (alexa and co) pas besoin de s’étaler sur ce sujet suffit de chercher un peu et d’être logicque. Google est le mieux placer pour afficher des statistiques de fréquentation au passage

revoit tes tests ce sont eux qui sont faux loool n’importe quoi…

Par : Et voilà justement la veille nocturne.. — So chouette

Et voilà justement la veille nocturne.. — So chouette — Thu, 17 Jul 2008 22:11:21 +0000

[...] – Mesure et comparatif d’audience : Un concurrent serieux pour Alexa mais sans doute guere plus fiable http://fr.techcrunch.com/2008/06/22/google-trends.. [...]

Par : le blog des chefs de skipass.com

le blog des chefs de skipass.com — Mon, 23 Jun 2008 19:18:40 +0000

Google Trends for websites – Appel à contribution…

appel à contributeurs pour établir un indice de fiabilité de Google Trends……

Par : Guillaume

Guillaume — Mon, 23 Jun 2008 10:24:20 +0000

je viens de faire le test avec notre plus gros site, skipass.com de novembre à mars, en comparant trends et analytics (lui même confirmé par madiametrie-estat). L’écart sur 4,3 millions de visites quotidiennes uniques (c’est important de prendre la somme des uniques journaliers dans Analytics, c’est ce que compte Trends, pas les visites, ni les uniques mensuels) est de…. …. 2.2 %
Une précision redoutable donc, sachant qu’a priori plus le site est gros, plus c’est précis (comme pour tout modèle statistique).
Sur nos autres sites moins gros, la marge d’erreur oscille entre 15 et 25% ce qui reste tout à fait correct pour avoir une idée du trafic d’un site.

Par : Steph

Steph — Mon, 23 Jun 2008 08:45:13 +0000

L’avantage effectivement, c’est qu’en se connectant avec un compte Google, on a enfin des chiffres en absolu.

Et je confirme ce qu’a dit Guillaume, les erreurs sont beaucoup moins flagrantes que sur Alexa. Enfin un peu de transparence sur les statistiques ? Il serait temps…

Par : John

John — Mon, 23 Jun 2008 07:54:34 +0000

Techcrunch n’est pas si loin que ça de netvibes en trafic

Par : Jimmy

Jimmy — Sun, 22 Jun 2008 20:23:12 +0000

Je suis d’accord Guillaume, j’ai teste avec pas mal de sites (les miens et d’autres) dont je connais les stats et qui souffrent d’un gros biais dans Alexa, avec google trends c’est assez precis, je dirais 10-15% d’erreur au plus.