<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Joli Coup pour Firefox 3. Plus de 8 Millions de téléchargements dès les premières 24 heures</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Déjà 2 Millions de téléchargements pour Firefox 3.5 en moins de 24 Heures &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-609322</link>
		<dc:creator>Déjà 2 Millions de téléchargements pour Firefox 3.5 en moins de 24 Heures &#124; MKT planet - News Web Marketing - Nouvelles Technologies</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:54:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-609322</guid>
		<description>[...] Malgré ce lancement réussi Firefox ne battra pas son incroyable record de l&#8217;année dernière avec Firefox 3. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Malgré ce lancement réussi Firefox ne battra pas son incroyable record de l&#8217;année dernière avec Firefox 3. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Déjà 2 Millions de téléchargements pour Firefox 3.5 en moins de 24 Heures</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-609298</link>
		<dc:creator>Déjà 2 Millions de téléchargements pour Firefox 3.5 en moins de 24 Heures</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jul 2009 04:32:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-609298</guid>
		<description>[...] Malgré ce lancement réussi Firefox ne battra pas son incroyable record de l&#8217;année dernière avec Firefox 3. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Malgré ce lancement réussi Firefox ne battra pas son incroyable record de l&#8217;année dernière avec Firefox 3. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume De Thomas</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589808</link>
		<dc:creator>Guillaume De Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 11:14:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589808</guid>
		<description>Effectivement, comme le dit Mathieu, vu la manière dont le &quot;marketing&quot; a été axé, le score atteint ne me surprend pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, comme le dit Mathieu, vu la manière dont le &#8220;marketing&#8221; a été axé, le score atteint ne me surprend pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589568</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 18:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589568</guid>
		<description>Merci Tritan. Donc comment arrive t on a cette part de marche de 4%? A moins qu il ne s agisse que de download?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Tritan. Donc comment arrive t on a cette part de marche de 4%? A moins qu il ne s agisse que de download?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tristan</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589567</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589567</guid>
		<description>Oops ! Je corrige : 

Firefox, c’est 180 millions d’utilisateurs actifs. 60 millions d’utilisateurs quotidiens, donc 180 millions d’utilisateurs par mois (il y a un facteur 3 entre les deux).

Source pour le chiffre de 60 millions :
http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/

Source pour le facteur x3 des utilisateurs mensuels :
http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/

Désolé pour le double post :-/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oops ! Je corrige : </p>
<p>Firefox, c’est 180 millions d’utilisateurs actifs. 60 millions d’utilisateurs quotidiens, donc 180 millions d’utilisateurs par mois (il y a un facteur 3 entre les deux).</p>
<p>Source pour le chiffre de 60 millions :<br />
<a href="http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/" rel="nofollow">http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/</a></p>
<p>Source pour le facteur x3 des utilisateurs mensuels :<br />
<a href="http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/" rel="nofollow">http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/</a></p>
<p>Désolé pour le double post :-/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tristan</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589566</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 17:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589566</guid>
		<description>Firefox, c&#039;est 180 millions d&#039;utilisateurs actifs. 60 millions d&#039;utilisateurs quotidiens, donc 60 millions d&#039;utilisateurs par mois.

Source pour le chiffre de 60 millions : 
http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/

Source pour le facteur x3 des utilisateurs mensuels :
http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Firefox, c&#8217;est 180 millions d&#8217;utilisateurs actifs. 60 millions d&#8217;utilisateurs quotidiens, donc 60 millions d&#8217;utilisateurs par mois.</p>
<p>Source pour le chiffre de 60 millions :<br />
<a href="http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/" rel="nofollow">http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/</a></p>
<p>Source pour le facteur x3 des utilisateurs mensuels :<br />
<a href="http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/" rel="nofollow">http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589519</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:44:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589519</guid>
		<description>Effectivment je l&#039;ai téléchargé aussi, donc je compte dans le lot &quot;download day&quot;, mais après l&#039;avoir installé j&#039;ai du le désinstallé =&gt; bon nombre d&#039;extensions que j&#039;utilise pour mon travail n&#039;étaient pas compatibles.
Donc je ne fais pas partie du lot &quot;utilisateur&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivment je l&#8217;ai téléchargé aussi, donc je compte dans le lot &#8220;download day&#8221;, mais après l&#8217;avoir installé j&#8217;ai du le désinstallé =&gt; bon nombre d&#8217;extensions que j&#8217;utilise pour mon travail n&#8217;étaient pas compatibles.<br />
Donc je ne fais pas partie du lot &#8220;utilisateur&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : YMB</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589518</link>
		<dc:creator>YMB</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 08:40:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589518</guid>
		<description>Cela fait maintenant plus de 3 siècles que l&#039;Angleterre n&#039;est plus un pays. Le 5e de la liste est probablement le Royaume-Uni.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cela fait maintenant plus de 3 siècles que l&#8217;Angleterre n&#8217;est plus un pays. Le 5e de la liste est probablement le Royaume-Uni.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Leckto</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589515</link>
		<dc:creator>Leckto</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 07:40:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589515</guid>
		<description>Installation, utilisation, désinstallation. La raison : 

Depuis que je suis sous Mac j&#039;ai pris mes marques avec Safari que je trouve bcp plus commode : gestion des pdf au sein des pages web, avec intégration de Apercu, possibilité d&#039;exporter une facture, une page de validation de commande en .pdf (qd on a pas d&#039;imprimante sous la main ca sert). 

Complété avec Saft (12$), vous bénéficiez d&#039;un mode de navigation en plein écran bien pensé, ainsi que de filtres publicitaires et d&#039;une navigation exclusivement par onglet.
Rajoutez Inquisitor pour les moteurs de recherche, et l&#039;intégration naturelle de Safari sur sa plateforme d&#039;origine et vous avez selon moi le meilleur navigateur.

J&#039;attends donc avec hâte la version 4.0, d&#039;ailleurs Ouriel si tu as eu des infos, outre la sortir pour les développeurs, d&#039;une éventuelle version bêta....

Sinon, en tant qu&#039;ancien utilisateur Firefox sous Windows, je dois avouer que le navigateur a fait des progrès, notamment dans la consommation de mémoire vive et la rapidité d&#039;exécution. Il propose en outre beaucoup d&#039;addons, même si ceux là, n&#039;ont selon moi, dans la grande majorité, peu d&#039;intérêt.

Enfin je continue à soutenir Firefox, l&#039;un des ténors de l&#039;open-source, tout en espérant que Apple envisage le développement de davantage de modules complémentaires gratuits pour sa future mouture.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Installation, utilisation, désinstallation. La raison : </p>
<p>Depuis que je suis sous Mac j&#8217;ai pris mes marques avec Safari que je trouve bcp plus commode : gestion des pdf au sein des pages web, avec intégration de Apercu, possibilité d&#8217;exporter une facture, une page de validation de commande en .pdf (qd on a pas d&#8217;imprimante sous la main ca sert). </p>
<p>Complété avec Saft (12$), vous bénéficiez d&#8217;un mode de navigation en plein écran bien pensé, ainsi que de filtres publicitaires et d&#8217;une navigation exclusivement par onglet.<br />
Rajoutez Inquisitor pour les moteurs de recherche, et l&#8217;intégration naturelle de Safari sur sa plateforme d&#8217;origine et vous avez selon moi le meilleur navigateur.</p>
<p>J&#8217;attends donc avec hâte la version 4.0, d&#8217;ailleurs Ouriel si tu as eu des infos, outre la sortir pour les développeurs, d&#8217;une éventuelle version bêta&#8230;.</p>
<p>Sinon, en tant qu&#8217;ancien utilisateur Firefox sous Windows, je dois avouer que le navigateur a fait des progrès, notamment dans la consommation de mémoire vive et la rapidité d&#8217;exécution. Il propose en outre beaucoup d&#8217;addons, même si ceux là, n&#8217;ont selon moi, dans la grande majorité, peu d&#8217;intérêt.</p>
<p>Enfin je continue à soutenir Firefox, l&#8217;un des ténors de l&#8217;open-source, tout en espérant que Apple envisage le développement de davantage de modules complémentaires gratuits pour sa future mouture.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Bacteries</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/19/joli-coup-pour-firefox-3-83-millions-de-telechargements-des-les-premieres-24-heures/#comment-589514</link>
		<dc:creator>Bacteries</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 07:37:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3925#comment-589514</guid>
		<description>Niveau rapidité j&#039;ai pas vu mieux, je me demande d&#039;ailleurs comment c&#039;est possible. Sur certains sites web c&#039;est incroyable.

Sinon j&#039;ai pas vu de changement de visu au niveau des sites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Niveau rapidité j&#8217;ai pas vu mieux, je me demande d&#8217;ailleurs comment c&#8217;est possible. Sur certains sites web c&#8217;est incroyable.</p>
<p>Sinon j&#8217;ai pas vu de changement de visu au niveau des sites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

