Malgrè un démarrage un peu lent, le navigateur FireFox 3 a été téléchargé 8.3 millions de fois. Mozilla a dépassé ses objectifs de 5 millions de téléchargement et établit un nouveau record mondial. Bon ok, il n’y avait pas de précédent récord mondial, mais c’est une belle performance.
Selon le patron de la fondation Mozilla John Lilly, cela permet à Firefox 3 d’obtenir une part de marché de 4% dès son lancement officiel. Les serveurs de Mozilla ont vu transité 83 terabytes de données sur cette période et le pic a été atteint avec 17 000 téléchargements par seconde (avec une moyenne de 4000 par seconde). Ce qui explique les frustrations de certains. Le navigateur a été téléchargé sur 200 pays le top 10 étant:
U.S.
Allemagne
Japon
Espagne
Angleterre
France
Iran
Italie
Canada
Pologne
Oui Firefox 3 est dominant en Iran et en Pologne. Là c’est clair, Internet Explorer n’a plus une seule chance
Note d’Ouriel: comme pour toutes les applications, le nombre de téléchargement c’est bien mais le nombre d’utilisateur actif c’est mieux. C’est même le seul paramètre qui compte. J’aimerais savoir de ces 8 et quelques millions combien sont uniques (téléchargement multiples) et surtout combien d’entre eux ont abouti à une installation complète et surtout un usage réel et actif. Donnons un peu de temps à Mozilla qui vient de faire un joli coup (ce chiffre a déjà eu être dépassé d’ailleurs à l’heure qu’il est) et une belle campagne de communication. Espérons qu’ils partageront avec le même degré de transparence leurs statistiques sur l’usage réel du logiciel.
Petite coquille : “200 millions” -> 8 millions.
Ce nombre correspond aux téléchargements unique par utilisateur (vérifié par le guiness), et ne compte que les téléchargements effectués via les serveurs de mozilla, donc sans compter les réseaux p2p et les mirrors.
je suis (agréablement) surpris de voir le Japon en #3 !
Leur coup de pub pour la sortie de FF3 est d’une simplicité et d’une efficacité enfantine : téléchargez le logiciel, parce qu’on essaye de battre un record de téléchargement. Fallait oser
En effet, un téléchargement n’est pas forcément une utilisation. Personnellement je l’ai installé mais je ne m’en sert que très peu (juste pour tester l’affichage de mes pages) je reste sous safari pour window qui est plus rapide au niveau chargement des pages.
Bon ben y moi … installation et utilisation. Entre parenthèse ce nouveau firefox3 mais bien la grouille dans les sites internet …
A+
Niveau rapidité j’ai pas vu mieux, je me demande d’ailleurs comment c’est possible. Sur certains sites web c’est incroyable.
Sinon j’ai pas vu de changement de visu au niveau des sites.
Installation, utilisation, désinstallation. La raison :
Depuis que je suis sous Mac j’ai pris mes marques avec Safari que je trouve bcp plus commode : gestion des pdf au sein des pages web, avec intégration de Apercu, possibilité d’exporter une facture, une page de validation de commande en .pdf (qd on a pas d’imprimante sous la main ca sert).
Complété avec Saft (12$), vous bénéficiez d’un mode de navigation en plein écran bien pensé, ainsi que de filtres publicitaires et d’une navigation exclusivement par onglet.
Rajoutez Inquisitor pour les moteurs de recherche, et l’intégration naturelle de Safari sur sa plateforme d’origine et vous avez selon moi le meilleur navigateur.
J’attends donc avec hâte la version 4.0, d’ailleurs Ouriel si tu as eu des infos, outre la sortir pour les développeurs, d’une éventuelle version bêta….
Sinon, en tant qu’ancien utilisateur Firefox sous Windows, je dois avouer que le navigateur a fait des progrès, notamment dans la consommation de mémoire vive et la rapidité d’exécution. Il propose en outre beaucoup d’addons, même si ceux là, n’ont selon moi, dans la grande majorité, peu d’intérêt.
Enfin je continue à soutenir Firefox, l’un des ténors de l’open-source, tout en espérant que Apple envisage le développement de davantage de modules complémentaires gratuits pour sa future mouture.
Cela fait maintenant plus de 3 siècles que l’Angleterre n’est plus un pays. Le 5e de la liste est probablement le Royaume-Uni.
Effectivment je l’ai téléchargé aussi, donc je compte dans le lot “download day”, mais après l’avoir installé j’ai du le désinstallé => bon nombre d’extensions que j’utilise pour mon travail n’étaient pas compatibles.
Donc je ne fais pas partie du lot “utilisateur”
Firefox, c’est 180 millions d’utilisateurs actifs. 60 millions d’utilisateurs quotidiens, donc 60 millions d’utilisateurs par mois.
Source pour le chiffre de 60 millions :
http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/
Source pour le facteur x3 des utilisateurs mensuels :
http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/
Oops ! Je corrige :
Firefox, c’est 180 millions d’utilisateurs actifs. 60 millions d’utilisateurs quotidiens, donc 180 millions d’utilisateurs par mois (il y a un facteur 3 entre les deux).
Source pour le chiffre de 60 millions :
http://blog.mozilla.com/metrics/2008/06/05/firefox-adoption-grows-at-breakneck-pace/
Source pour le facteur x3 des utilisateurs mensuels :
http://john.jubjubs.net/2007/11/27/mozilla-firefox-market-share/
Désolé pour le double post :-/
Merci Tritan. Donc comment arrive t on a cette part de marche de 4%? A moins qu il ne s agisse que de download?
Effectivement, comme le dit Mathieu, vu la manière dont le “marketing” a été axé, le score atteint ne me surprend pas.