Steve Ballmer le PDG de Microsoft était à un déjeuner avec des éditeurs et journalistes du Washington Post et leur a annoncé que la presse écrite serait morte d’ici 10 ans:
Il n’y aura pas de média qui ne sera pas consulté via un réseau IP d’ici 10 ans. Il n’y aura plus de journaux ou magazines qui seront distribués sous format papier. Tout sera distribué via le canal digital
Nous avons déjà entendu ces prédictions dans le passé. Et il est relativement aisé de les appliquer au domain de la presse écrite qui vie une étape de crise alors que les investissements publcitaires migrent vers ailleurs.
Mais je ne suis pas certain que la presse écrite va totalement disparaître. Ce qui est à remettre en cause n’est pas le mode de consommation mais le modèle économique autour de la presse écrite. La demande sera toujours là et quelqu’un finira par trouver la bonne formule
(Plus de vidéos avec Ballmer ici)
Note d’Ouriel: J’ai un avis peu tranché sur la question. Je pense que l’écrit ne disparaîtra pas mais que qu’il va co-exister deux modes de consommations complémentaires pour une même forme de production de contenu. Des initiatives comme LeKiosque donne le ton: il va être possible de consommer ses journaux en lignes et de manière plus intelligente avec une expérience inédite. L’arrivée des eBooks comme ou plateformes dédiées aux journaux électroniques va également se populariser et va pour une certaine audience représenter un mode prioritaire de consommation (pour certains c’est déjà l’iphone)
L’inverse va également être vrai. Des médias en ligne vont en partie ou intégralement être déclinés ou intégrés sur des médias papier (voir le partenariat TechCrunch/Washington Post ou le récent Magazine AdvancedPhotoShop ou contribuent des bloggeurs).
Bref les modes de consommations ne seront pas uniformes mais hybrides et certainement multi-supports. Ce qui devrait/pourrait également inspirer de nouveaux modèles économiques (LeKiosque lance déjà l’illimité en ligne). Ce qui est certain c’est que le statu quo ne va pas être possible. Les nouvelles générations d’utilisateurs ignorent le papier au profit du digital, pour eux Ballmer à en partie raison. L’écran est roi. Mais d’ici 10 ans il y aura encore de la place pour le papier pour d’autres générations d’utilisateurs. Par ailleurs le papier fournit un confort et mode de lecture très différent du digital. Le papier digital pourra le remplacer mais pas totalement et pas à horizon si proche.
Message aux éditeurs de presse d’ailleurs: si vous êtes intéressés par le contenu de techcrunch France merci de nous contacter.
Enfin Les défis écologiques de demain nous obligent aussi à repenser l’usage du papier pour la presse écrite (pensez à ces tonnes de papiers jetés chaque jour)
A vous de nous dire ce que vous en pensez dans le sondage ci-dessous ou dans les commentaires
@Ouriel : Bien sûr que tu as raison et que Ballmer dis des grosses bêtises.
Dire que ce qui existait avant va disparaître à cause de l’informatique, c’est vraiment n’avoir rien compris. Exemple : la voix sur IP existe, est-ce que nous avons arrêté de téléphoner via les lignes fixes ? Non. Tous nos documents sont numérisés, arrêtons nous de les imprimer ? Non (d’ailleurs, l’informatique n’a fait que renforcer la consommation de papier, et pas la diminuer !)
Bref : l’économie avance vers une complémentarisation des usages, et surtout pas vers un remplacement.
tiens abricocotier ca faisait un moment qu on te voyait plus ici..
la comparaison avec la voip/telephone n est pas si evidente. car il s agit dans les deux cas d une commodite immaterielle
Le poids du papier a mon sens va considerablement diminuer dans les prochaines annees et pas uniquement pour des raisons economiques mais surtout ecologiques
Le papier ne peut pas disparaitre a mon avis, et en tout cas pas a une echeance aussi courte que 10 ans !!
Dans 10 ans les parents des gens de ma generation (20-30ans) seront (je l’espere) toujours la, et n’auront pas pour autant totalement perdu leur reflexe “papier”.
Le papier s’envollera peut etre avec la baisse de la demande, et ce n’est certainnement pas en 10 ans que cette demande disparaitra, en tout cas ni en France et encore moins au USA.
Certain pays comme le Japon, ou l’adoption de nouvelles technologies peut etre tres rapide (a condition que lesdites techno soit japonaise) ce scenario peut etre envisage… mais meme pour eux, 10 ans me parait court…
de plus si on fait les comptes je ne suis pas si sur que cela que le papier soit moins écologique que le tout numérique…
Ballmer a aussi prévu que l’iphone serait un échec…
Je suis plutôt d’accord avec le 1er commentaire. Cela fait 20 ans qu’on nous raconte que chaque nouvelle évolution de l’informatique (ici les informations en ligne) vont faire supprimer le papier (ou plus exactement ici la presse papier). A voir.
La majorité des plus de 50 ans encore réfractaires à Internet vont ils disparaitre en 10 ans, certes non. Donc on a la quasi certitude du fait de la présence de ce lectorat qu’il subsistera de la presse papier.
Elle déclinera peut être, cela semble même une certitude à l’horizon 30 - 50 ans du fait de l’usage des moeurs. Mais d’ici 10 ans à voir. L’an dernier la baisse a été arrétée et on a assisté à une hausse de 2%.
Quant à la question écologique que tu soulèves Ouriel, ce serait certes une bonne chose, mais encore faudrait il que le bilan écologique (et d’abord énergétique) soit en faveur de l’informatique, ce qui très loin d’être le cas actuellement, et qui le restera tant que la construction d’un terminal type PC consomme autant d’énergie que celle d’un véhicule moyen de gamme (la consommation électrique en usage de ces appareils restant négligeable par rapport à ce coût initial), sans compter leur recyclage. Vaut aussi pour les mobiles et autres applets.
Je pense que l’avenir de la presse papier réside dans une offre complémentaire en ligne. Outre la numérisation des journaux, Internet offre de nouvelles possibilités telles que des contenus interactifs, chose impossible sur un support papier.
En revanche, je reste convaincu que la littérature, les livres mettront bcp plus de temps à disparaître ( on est loin encore de Fahrenheit 911 ).
Et dernier point, pour ce qui est de la lecture numérique, les lecteurs pdf, ou les programmes destinés à ce type d’usage ont encore du chemin pour offrir un confort véritable.
Une expérience comme celle de LeKiosque.fr paraît davantage en accord avec les futurs techniques de demain ( même si j’estime qu’un chargement entier des deux pages dans un format A3 permettrait une navigation meilleure encore ).
Moi, je constate 2 choses ;
- La presse écrite fait de moins en moins d’expertise de ses contenus (vérifications des infos & sources), et pratique une veille trés médiocre. Soit le contenu est moins riche, ou alors il est bourré d’incohérences.
- Les blogs apportent des contenus trés riches, mais trés peu (dont TechCrunch) veulent adopter une ligne éditoriale où leur contenu est vérifié. A minima, corrigés à posteriori.
Et voici des cas d’exemple d’une évolution, qui me semble réussie, de l’écrit traditionnel vers le digitale :
- La déclinaison en blog éponyme du livre “Surtout ne changez rien”… J’pense que çà stimulera ses ventes sur la durée.
- L’exil de l’émission télé “Arrêt Sur Image” sur le Web avec un modèle économique sans pub. Et qui maintenant devient un media “écrit” :o)
Pour ce qui est de la déclinaison d’un blog en revue “imprimée”, il me semble que c’est envisageable UNIQUEMENT pour les auteurs qui ont une politique éditoriale “sérieuse” qui pourra concurrencer les journaux traditionnels.
Je citerais en exemple Ludovic Monnerat dont le site CheckPoint(.ch) etait trés populaire pour la valeur de son contenu lors des années 90, et qui a réussi à passer de l’autre coté avec le portail RMS et sa revue (en Suisse uniquement).
Enfin, si le journaliste Jean-Dominique Merchet a réussi son entrée sur le Web avec son blog “Secret-Défense” sur Libération à cause de sa sérieuse politique éditoriale, je doute que çà contribue aux ventes du journal qui est - trop - généraliste.
Je pense que seule la presse écrite “spécialisée”, avec une politique éditoriale indiscutable, a une chance sur le Web car elle aura les atouts pour déloger des blogs amateurs… Et c’est plutôt des blogs populaires mais sans sérieux éditorial qui devraient s’inquiéter de leur avenir :o”
NB: par contre, je pense que la presse écrite spécialisée “informatique” est condamnée à mourir… Le terrain est déjà bien squatté sur le Web. Je n’achète plus de magazine IT depuis 8 ans.
D’accord avec toi Leckto. Et comme l’indiquait aussi Ouriel, l’usage et le mode de consommation (confort, lieu où on lit, …) ne sont de toute façon pas les mêmes entre l’écris sur papier et lecture en ligne.
Olivier> je t invite a compter le nombre de billets ou tu verras une mise a jour chaque fois que nous avons obtenu des precisions. Peut etre en avons nous rate quelques uns mais dans la grande majorite les informations sont verifiees.
Je ne suis pas sur que l on puisse en dire autant de beaucoup de titres de presse…
http://reportage-video.geo.fr/
Le développement de ce type de contenu est également une reconversion réussie et montre les possibilités étendues qu’offre Internet à la presse.
Dieu soit loué la presse écrite ne s’arrêtera qu’avec la fin de la vie sur terre
Un E-paper wifi, un flux rss (payant ou non) et te voila abonné à ton journal préféré … J’attend ça avec impatience
Je partage ton opinion Ouriel. Je fais partie de ce qu’on appelle la jeune génération (20 ans), je ne crois pas une seconde à la disparition de la presse.
Premièrement pour des raisons de support : dure d’imaginer qu’on aura tous des ebook et tablettes numériques dans 10 ans (je veux dire généralisés au même niveau que les téléphones portables)
Deuxièmement pour des raisons politiques: J’imagine mal qu’on laisse tomber les grands groupes de presse. Le problème est bien plus le modèle économique comme tu le soulignes. Certains l’ont compris, comme le Monde et Elpais (lemonde.fr un des 10 sites français les plus visités si je ne m’abuse, elpais.es dans les 600ème mondiaux selon alexa)et sont présents sur les deux tableaux, tout en proposant des contenus complémentaires.
Et enfin pour une question de confort/qualité : déjà un journal reste plus agréable à lire qu’un écran de pc pour beaucoup de monde (même les geeks), ensuite on ne voit pas beaucoup de grands reportages (équivalents des doubles pages du Monde) sur les sites d’infos…C’est plutôt des dépêches en général même si c’est de moins en moins le cas je l’avoue.
Jeremie, oui mais il faut quand meme faire la difference entre le contenu et le support. le contenu de la presse ecrite est loin de disparaitre, au contraire, en revanche je pense que beaucoup, aujour dhui deja, le papier ne veut plus rien dire. Personnellement je n ai plus achete un journal depuis au moins 5 ans. En revanche je lis les sites qui m interessent.
Je ne lis plus de magazines sauf Time Out pour l actu de ma ville. Car je trouve des sites specialises pour mes loisirs et passions.
bref. je crois que le papier pour certains (au regard du sondage quelques %) est deja mort
Désolé Ouriel, ma phrase était mal tournée.
Oui, généralement les infos de TechCrunch sont exactes ou corrigées à posteriori. Vos sources sont souvent indiquées, même si je trouve que certaines sont un peu foireuses… Je vous suggère de faire plus de recoupement pour éviter çà, et surtout, d’essayer de TOUJOURS remonter à la source ;o)
Et je reconnais que vous êtes à 1.000 lieux du niveau lamentable de la presse écrite dédiée au Web.
Votre point faible, c’est quand vous essayez de faire des prévisions ou pronostics, souvent à coté de la plaque, qui s’appuient uniquement sur votre opinion personnelle… Dans ce sens, vous devriez vous inspirer de InternetActus qui utilise des études de spécialistes complétés par d’autres opinions.
J’aurais 55 ans dans 10 ans (bigre) et je ne pense pas me passer de papier, ,’en déplaise à madame Irma. Je trouve le net passionnant et vraiment persuadé qu’il change notre société mais l’approche de la presse apporte une autre lecture et c’est celle-ci qui se renforcera (comme cité dans l’article).
PS : je me suis planté dans le sondage j’ai coché la mauvaise case
rien à voir avec la choucroute, mais je voulais te dire Ouriel (et vous) que la version 3 (meme RC2) de Ffox a vraiment qagné en économie de mémoire et de charge CPU.
Vraiment très bien.
Enfin, la presse écrite ne sera pas morte, car les équipes de rédaction existerons toujours, mais travaillerons autrement, car les écrans seront souples transportable…
En tout cas, pour notre président le “danger” est déjà là !
http://www.cafe-froid.net/politique/le-probleme-internet-selon-sarkozy/
Prédictions mauvaises à 99% !
C’est dingue ce que ces grands dirigeants peuvent avoir la mémoire courte !
Il serait marrant de ressortir les prédictions de 1998 pour rigoler.
Je me souviens d’ailleurs qu’il y a 2 ans environ certains grands spécialistes prévoyaient l’asphyxie CERTAINE du réseau internet d’ici 1 an à cause du Spam/Virus etc… Ils disaient qu’il fallait absolument aller vers un modèle d’email payant pour sauver internet.
Enfin bref, pour moi aucune chance que la presse papier disparaisse d’ici 10 ans.
Si le plaisir de lire une revue papier va disparaître, ça va pas le faire. Je ne pense absolument pas que l’information papier va disparaître et ce, malgré l’accès à Internet de plus en plus simple et étendu à des endroits pas possibles.
Précision, même si j’ai dit que “Je n’achète plus de magazine IT depuis 8 ans”, j’ai toujours un budge mensuel d’environ 30 euros pour les revues papiers.
Mais aujourd’hui, et encore plus demain, la presse généraliste ne m’interresse plus, ni la presse informatique car le Web (et les dêpêches AFP/Reuter) suffit à mes besoins.
Je consomme du papier pour le plaisir et par distraction pour occuper mes déplacements quotidiens en transport en commun; essentiellement des hors-series ou revues avec un dossier spécial interressant dédié à l’Histoire ou la geo-diplomatie.
Toutefois, dans les transports, je consulte de plus en plus le Web depuis mon mobile, et j’attend impatiemment qu’une solution micro-PC me permette de lire - avec confort & plaisirs* - mes revues préférées, et quelques eBook ou PDF.
(*) mise en page bien aérée et agrémentée d’illustrations, photos, et cartes.
Bonjour à toutes et à tous,
Les « Vieilles Maisons » se mettent en branle difficilement. De là à programmer leurs disparitions, il y a là un pas qu’il me semble audacieux à franchir. A première vue, les propos de BALLMER relèvent davantage de la pétition de principe que de la prédiction. Pourtant même si de tels discours nous paraîssent éculés, je ne crois ni en la naïveté du PDG de MICROSOFT, ni en celle de la Presse (même si je ne connais guère le modèle anglo-saxon). Face à la désafection progressive mais inéluctable du lectorat, cette industrie, car c’en est une, est bien contrainte d’intégrer la disparition du papier et les conséquences qu’elle engendre sur ses appareils de production (combien de milliers de personnes ?). Son vrai défi consiste à déterminer l’échéance et les modalités de transition. Si nous sommes pour la plupart d’entre nous d’accord pour dire que le temps s’accélère, la conscience d’une révolution n’en demeure pas moins difficile à mesurer à l’échelle des hommes. C’est pourquoi, je crois que le quatrième pouvoir a parfois besoin, et souhaite être secoué par des personnalités de la trampe d’un BALLMER. Son discours prend une toute autre dimension dans une époque où l’on ne parle que de web 2.0 (celui des services en ligne et des blogs) et où la Presse gratuite est en plein essor. Rude concurrence pour une industrie qui, à l’instar finalement de l’Automobile, doit faire face à une transformation fondamentale et identifier de nouveaux relais de croissance. Notons enfin que la Presse n’est pas une et unique : Presse magazine, Presse Quotidienne Nationale, Presse Quotidienne Régionale, Presse Hebdomadaire Régionale… si les défis sont globalement les mêmes, il y a fort à parier que les solutions prendront des formes diverses et variées qui tiendront compte des envies de publics hétérogènes. Toutes ne passeront bien évidemment pas par le web.
Carl-Stéphan
@abricocotier
Nous lançons incessamment sous peu un nouveau service qui permettra de diminuer de façon importante la consommation de papier chez soi (documents administratifs…). J’espère qu’on en parlera ici.
Carl-stéphan –> Laurent75005
Je ne sais pas si nous en parlerons ici mais voilà trois lignes alléchantes (télé-services ? E-administration ? Signature électronique ?)
Finalement, Ballmer ne dit pas que la presse écrite va disparaitre, mais que les journaux et magasines (la presse écrite donc) ne seront plus sous forme papier. Ça c’est une vision de visionnaire…
Sinon, je regrette que la forme des blogs et sites d’information en général ne ressemblent pas davantage à des magasines. Je sais, c’est moins pratique à lire. Mais je trouve vraiment intéressante l’expérience de pouvoir se promener avec sa souris sur de vrais mises en page de magasines, comme on en trouve par exemple sur http://www.calameo.com.
Ballmer est un pitre.
Qui en doutait encore ?