<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [fr] L&#8217;affaire de la marque&#8221;emailing&#8221; ou retour vers le future</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Affaire &#8220;Emailing&#8221; : SNDC et autres vs Ludopia Interactive, Impact Net</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-606404</link>
		<dc:creator>Affaire &#8220;Emailing&#8221; : SNDC et autres vs Ludopia Interactive, Impact Net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Apr 2009 21:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-606404</guid>
		<description>[...] la réservation du terme comme mot clé sur Google AdWords (pour le contexte cf Pignon sur mail, TechCrunch, Conseil Marketing, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] la réservation du terme comme mot clé sur Google AdWords (pour le contexte cf Pignon sur mail, TechCrunch, Conseil Marketing, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Leon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-603998</link>
		<dc:creator>Leon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-603998</guid>
		<description>@Vincent: (&quot;En préemptant la marque, on crée ici un quasi monopole de fait. Imaginons si Microsoft avait déposé “software” ou Apple “computer”…&quot;)

Ben justement, Microsoft a déposé &quot;Windows&quot;, et fait la chasse à toute personne qui utiliserait le terme &quot;fenetre&quot; (cf Windows Commander renommé en TotalCommander, gestionnaire de fichier constitué de 2 &quot;fenetres&quot; en vis-a-vis). Pourtant, la notion de &quot;fenetre&quot; en informatique existait avant que Windows ne soit sur le marché (cf atari, amiga, etc...).

Microsoft est-il plus légitime?

A mes yeux, la vraie question est:  A l&#039;epoque du depot de la marque, ce terme etait-il usuel?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Vincent: (&#8220;En préemptant la marque, on crée ici un quasi monopole de fait. Imaginons si Microsoft avait déposé “software” ou Apple “computer”…&#8221;)</p>
<p>Ben justement, Microsoft a déposé &#8220;Windows&#8221;, et fait la chasse à toute personne qui utiliserait le terme &#8220;fenetre&#8221; (cf Windows Commander renommé en TotalCommander, gestionnaire de fichier constitué de 2 &#8220;fenetres&#8221; en vis-a-vis). Pourtant, la notion de &#8220;fenetre&#8221; en informatique existait avant que Windows ne soit sur le marché (cf atari, amiga, etc&#8230;).</p>
<p>Microsoft est-il plus légitime?</p>
<p>A mes yeux, la vraie question est:  A l&#8217;epoque du depot de la marque, ce terme etait-il usuel?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Vincent</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-599209</link>
		<dc:creator>Vincent</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Nov 2008 15:02:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-599209</guid>
		<description>Prochaine étape dans la libération du terme Emailing : l’assignation lancée par le SNCD et 15 acteurs du marché pour obtenir l’annulation de la marque « Emailing ».

http://www.message-business.com/campus/2008/11/07/Message+Business+Sassocie+%C3%80+Lassignation+Lanc%C3%A9e+Par+Le+SNCD+Et+15+Acteurs+Du+March%C3%A9+Pour+Obtenir+Lannulation+De+La+Marque+Emailing.aspx</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prochaine étape dans la libération du terme Emailing : l’assignation lancée par le SNCD et 15 acteurs du marché pour obtenir l’annulation de la marque « Emailing ».</p>
<p><a href="http://www.message-business.com/campus/2008/11/07/Message+Business+Sassocie+%C3%80+Lassignation+Lanc%C3%A9e+Par+Le+SNCD+Et+15+Acteurs+Du+March%C3%A9+Pour+Obtenir+Lannulation+De+La+Marque+Emailing.aspx" rel="nofollow">http://www.message-business.com/campus/2008/11/07/Message+Business+Sassocie+%C3%80+Lassignation+Lanc%C3%A9e+Par+Le+SNCD+Et+15+Acteurs+Du+March%C3%A9+Pour+Obtenir+Lannulation+De+La+Marque+Emailing.aspx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pétition sur la marque emailing : vrai coup de buzz ou vrai problème ? &#124; BOOMERANG.NC</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-589070</link>
		<dc:creator>Pétition sur la marque emailing : vrai coup de buzz ou vrai problème ? &#124; BOOMERANG.NC</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 17:00:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-589070</guid>
		<description>[...] dernier nous avons reçu (tout comme plusieurs dizaines de blogs et de sites, comme par exemple Techcrunch.fr ) un email annonçant que le mot emailing était devenu une marque déposée par la société [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dernier nous avons reçu (tout comme plusieurs dizaines de blogs et de sites, comme par exemple Techcrunch.fr ) un email annonçant que le mot emailing était devenu une marque déposée par la société [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pétition sur la marque emailing : vrai coup de buzz ou vrai problème ?</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-589044</link>
		<dc:creator>Pétition sur la marque emailing : vrai coup de buzz ou vrai problème ?</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 11:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-589044</guid>
		<description>[...] dernier nous avons reçu (tout comme plusieurs dizaines de blogs et de sites, comme par exemple Techcrunch.fr ) un email annonçant que le mot emailing était devenu une marque déposée par la société [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dernier nous avons reçu (tout comme plusieurs dizaines de blogs et de sites, comme par exemple Techcrunch.fr ) un email annonçant que le mot emailing était devenu une marque déposée par la société [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : cr0vax</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-588657</link>
		<dc:creator>cr0vax</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 09:53:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-588657</guid>
		<description>Etant donné qu&#039;emailing n&#039;existe pas en français, je ne vois pas le problème.
Ca nous apprendra à ne pas parler notre langue (tout les mots qui n&#039;existent pas dans notre langue sont déposable ...)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etant donné qu&#8217;emailing n&#8217;existe pas en français, je ne vois pas le problème.<br />
Ca nous apprendra à ne pas parler notre langue (tout les mots qui n&#8217;existent pas dans notre langue sont déposable &#8230;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : &#8220;Emailing&#8221; est une marque déposée &#171; La protection des marques sur internet</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-588607</link>
		<dc:creator>&#8220;Emailing&#8221; est une marque déposée &#171; La protection des marques sur internet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 19:44:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-588607</guid>
		<description>[...] techcrunch, jacques_froissant, camille jourdain, vinz [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] techcrunch, jacques_froissant, camille jourdain, vinz [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent&#8217;s blog &#187; Around the web this week</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-588603</link>
		<dc:creator>Laurent&#8217;s blog &#187; Around the web this week</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 19:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-588603</guid>
		<description>[...] Horror in France, the word &#8220;emailing&#8221; has been trademarked and there is now no way to register the keyword on Adwords France. This has to [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Horror in France, the word &#8220;emailing&#8221; has been trademarked and there is now no way to register the keyword on Adwords France. This has to [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Arnaud</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-588591</link>
		<dc:creator>Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 14:51:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-588591</guid>
		<description>Ca ressemble beaucoup a l’histoire Pages Jaunes qui, supposement parce que l’Etat avait depose une marque en France en 1977, a toujours empeche quiconque d’utiliser les termes pages jaunes en France…

Or leur marque de 1977 n’est plus utilisee depuis presque 15 ans. Bon d’accord, ils ont plus d’argent Ludopia (la start-up de emailing) , mais dans le fond, c’est exactement la meme chose et pour l’instant personne en France n’ose utiliser le terme pages jaunes, pourtour clairement generique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca ressemble beaucoup a l’histoire Pages Jaunes qui, supposement parce que l’Etat avait depose une marque en France en 1977, a toujours empeche quiconque d’utiliser les termes pages jaunes en France…</p>
<p>Or leur marque de 1977 n’est plus utilisee depuis presque 15 ans. Bon d’accord, ils ont plus d’argent Ludopia (la start-up de emailing) , mais dans le fond, c’est exactement la meme chose et pour l’instant personne en France n’ose utiliser le terme pages jaunes, pourtour clairement generique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antonio d'avila</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/06/06/fr-laffaire-de-la-marqueemailing-ou-retour-vers-le-future/#comment-588587</link>
		<dc:creator>antonio d'avila</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Jun 2008 10:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3856#comment-588587</guid>
		<description>Je suis le propriétaire de la marque TOILE (déposée au INPI depuis 1997 et TOILE.FR )
Il faut payer €1,00 chaque fois que le mot TOILE sera utilisée sur la Toile ☺</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis le propriétaire de la marque TOILE (déposée au INPI depuis 1997 et TOILE.FR )<br />
Il faut payer €1,00 chaque fois que le mot TOILE sera utilisée sur la Toile ☺</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

