<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Il faut repenser les lois de protection des droits d&#8217;auteurs</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/05/29/il-faut-repenser-les-lois-de-protection-des-droits-dauteurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/29/il-faut-repenser-les-lois-de-protection-des-droits-dauteurs/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 06:52:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Mpok</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/29/il-faut-repenser-les-lois-de-protection-des-droits-dauteurs/comment-page-1/#comment-588022</link>
		<dc:creator>Mpok</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 May 2008 20:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3808#comment-588022</guid>
		<description>Je cite : "il est mauvais de “criminaliser” un comportement naturel et humain. Regarder le clip d’une série TV légalement sur Hulu ou illégalement sur YouTube est identique. La question est de savoir s’il est normal que des personnes soient poursuivies ou punies pour cela."

Ben oui (en l'état de la législation)...
C'est peut-être "naturel et humain" de sortir d'une boutique sans payer ses achats, mais il est clair que l'on doive être poursuivi poour cela.
Dire d'une action légale et d'une action illégale qu'elles sont 'identiques' est quand même fort (et condamnable).

Promouvoir un nouveau système comme le dit le reste de l'article, certes, je suis d'accord, mais suggérer que ce qu'on fait dans l'illégalité ne l'est pas, c'est une limite à ne pas franchir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je cite : &#8220;il est mauvais de “criminaliser” un comportement naturel et humain. Regarder le clip d’une série TV légalement sur Hulu ou illégalement sur YouTube est identique. La question est de savoir s’il est normal que des personnes soient poursuivies ou punies pour cela.&#8221;</p>
<p>Ben oui (en l&#8217;état de la législation)&#8230;<br />
C&#8217;est peut-être &#8220;naturel et humain&#8221; de sortir d&#8217;une boutique sans payer ses achats, mais il est clair que l&#8217;on doive être poursuivi poour cela.<br />
Dire d&#8217;une action légale et d&#8217;une action illégale qu&#8217;elles sont &#8216;identiques&#8217; est quand même fort (et condamnable).</p>
<p>Promouvoir un nouveau système comme le dit le reste de l&#8217;article, certes, je suis d&#8217;accord, mais suggérer que ce qu&#8217;on fait dans l&#8217;illégalité ne l&#8217;est pas, c&#8217;est une limite à ne pas franchir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : antoine</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/29/il-faut-repenser-les-lois-de-protection-des-droits-dauteurs/comment-page-1/#comment-587887</link>
		<dc:creator>antoine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 15:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3808#comment-587887</guid>
		<description>Ce nouveau modèle n'existe t-il pas sous la forme des creative commons?!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce nouveau modèle n&#8217;existe t-il pas sous la forme des creative commons?!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mytheory</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/29/il-faut-repenser-les-lois-de-protection-des-droits-dauteurs/comment-page-1/#comment-587879</link>
		<dc:creator>mytheory</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 13:28:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3808#comment-587879</guid>
		<description>tres bonne edito...mais je crois qu'il demeure une difference entre regarder une vid sur youtube ou hulu. Je comprend tres bien la decision de google/youtube (le service coute une fortune et se faire un peux d'argent sur des videoclip ou serie que regarde des milions de personne est bien tentant...) cependant le vrai probleme vient du manque de concurence. En prenant trop de temp pour reagir, l'industrie se tire dans le pied. Hesiatnt deja a signer des contrat de diffusion sur les plateforms de divertissement (youtube, last...), ce n'est pas bintot que l'on pora se connectef sur le site de sony ou de warnerbros pour telecharger leur catalogue...
Google renforce sa position, aux autres compagnies d'evoluer et d'inover sous  peine de perdre tout controle</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tres bonne edito&#8230;mais je crois qu&#8217;il demeure une difference entre regarder une vid sur youtube ou hulu. Je comprend tres bien la decision de google/youtube (le service coute une fortune et se faire un peux d&#8217;argent sur des videoclip ou serie que regarde des milions de personne est bien tentant&#8230;) cependant le vrai probleme vient du manque de concurence. En prenant trop de temp pour reagir, l&#8217;industrie se tire dans le pied. Hesiatnt deja a signer des contrat de diffusion sur les plateforms de divertissement (youtube, last&#8230;), ce n&#8217;est pas bintot que l&#8217;on pora se connectef sur le site de sony ou de warnerbros pour telecharger leur catalogue&#8230;<br />
Google renforce sa position, aux autres compagnies d&#8217;evoluer et d&#8217;inover sous  peine de perdre tout controle</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
