Commentaires sur : De l’importance d’un domaine des recherches sur Internet ultra compétitif

Par : TechCrunch en français » Google fête ses 10 ans; la recherche sur le web est-elle vraiment résolue à 90%?

Mon, 08 Sep 2008 04:22:42 +0000

[...] pour notre part qu’il reste de grandes choses a accomplir et nous l’exprimions dans un billet publié en Mai dernier. Un extrait: “…Il y a tant de domaines dans la recherche qui sont encore inexplorés; [...]

Par : TechCrunch en français » Il faut repenser les lois de protection des droits d’auteurs

Thu, 29 May 2008 04:19:26 +0000

[...] Nous avons plutôt tendance a être, en général, du coté de ceux qui cherchent à s’opposer aux détenteurs de droits; ceux-la mêmes qui feront tout pour préserver un modèle économique préhistorique. Mais dans ce cas particulier nous sommes un peu concernés par les ambitions de Youtube qui souhaite pouvoir tout diffuser, des programmes télévisés professionnels et des contenus de films. Leur but est simple: copier le modèle Adsense et l’imposer autour de la vidéo comme cela été fait pour la recherche web. [...]

Par : Anonym

Anonym — Mon, 26 May 2008 13:28:38 +0000

La différence entre Google Et Microsoft c’est que Google fait d’abord de très bons produits puis cherche à les rentabiliser alors que Microsoft vise les profits bruts dès le départ, ponds des appli pas du tout user-friendly, qui ne sont donc adoptées par le plus grand nombre que si on lui installe de force (MSN…)

à signaler aussi que Google ne s’arrête pas d’innover une fois en position de force, au contraire de Microsoft qui n’innove plus du tout une fois un marché acquis (InternetExplore…)

Par : Terminator

Terminator — Mon, 26 May 2008 01:16:33 +0000

max => Pour info, france telecom et orange sont limités dans leurs actions.

Et sortir la 3g, il y a un delai (pour que les concurrents se mettent au niveau) ou alors tu fais comme fait sfr et orange, tu sors un truc similaire au même moment pour contrer ces lois.

Bref, la france a des lois anti-trust très très pousées dans certains domaines

Par : John

John — Sun, 25 May 2008 20:38:53 +0000

Si Google n’est pas menacé, c’est que ce sont les autres qui n’arrivent pas à innover.

On l’a vu au cours des dernières années, 2 fois MSN a annoncé sortir le Google killer. 2 fois un échec…

Enfin les technologies automatisées c’set bien mais ça demande une intelligence artificielle énorme. On en est loin. Soit on sort un truc bancal qui marche quelque fois et est désastreux la plupart du temps, perdant encore plus l’utilisateur.

Soit on attends vraiment que l’intelligence artificielle atteigne son apogée… En 2050.

Google a encore de marge

Par : Max

Max — Sun, 25 May 2008 18:38:41 +0000

Bonjour,

Je me permets de réagir, ne serait-ce que sur la réflexion de Henrick : “Quelque soit l’issue de la compétition, un monopole remplace toujours un autre monopole.” => heureusement que non !
Si France Telecom - Orange était resté un monopole sur les accès internet en France, nous serions encore à nous connecter en RTC. Heureusement que des Free et autres Neuf ont su dynamiser le marché suffisamment pour faciliter le développement de l’ADSL en France. Je vais donc plutôt tout à fait dans le sens de l’article, il reste encore beaucoup à faire.

–
Max

Par : Henrick

Henrick — Sun, 25 May 2008 17:11:37 +0000

Quelque soit l’issue de la compétition, un monopole remplace toujours un autre monopole. La concurrence pure et parfaite n’est pas pérenne. Les équilibres de marché sont précaires.

Par ailleurs, la recherche n’est pas vraiment un marché. C’est juste une “fonction” qui est devenue à un moment donné une opportunité de business.

N’importe quelle application informatique intègre la fonction recherche, le fameux CTRL+F ! Bien entendu, la fonction de recherche va encore connaitre des innovations dans le futur. Elle sera plus “intelligente”. Elle sera capable d’anticiper les besoins de l’utilisateur et apprendre. Ainsi, les agents de recherche vont se développer au service de l’utilisateur. Les agents délivreront des résultats pendant le sommeil de l’utilisateur.

Ce n’est plus l’utilisateur qui recherchera, mais “quelque chose” recherchera pour le compte de l’utilisateur.

Pour moi, la recherche se banalisera car elle sera partout. Tout se nivellera et tous les compétiteurs proposeront des fonctions équivalentes à terme…

Peu importe qu’il y ait ou pas monopole, les moteurs de recherche de niches tels le nôtre auront toujours 80% leur trafic provenant des moteurs plus gros.

A terme, la recherche ne sera plus l’unique support pour la publicité en ligne. Les bannières ciblées sur des sites ciblés redeviendront prisées.

Sans parler de la pub intégrée dans les flux RSS. Qui vivra verra.