Commentaires sur : Sequoia aurait investi $10 millions dans ImageShack http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/ Just another WordPress site Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 Par : John http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586890 John Tue, 20 May 2008 20:41:01 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586890 "La société affirme faire des bénéfices grâce notamment aux versions Premium de $8 par mois" Seul ceux qui ont jamais utilisé le service peuvent croire ça lol “La société affirme faire des bénéfices grâce notamment aux versions Premium de $8 par mois”

Seul ceux qui ont jamais utilisé le service peuvent croire ça lol

]]> Par : Jérome http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586864 Jérome Tue, 20 May 2008 12:36:05 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586864 Il est clair que ImageShack est le plus populaire des hebergeurs d'images principalement je pense grâce a son ancienneté. Il y a qu'a voir le nombre de forums qui proposent un tuto pour heberger des images sur ImageShack .Mais cette histoire de rentabilité grâce aux comptes premiums me surprend un peu quand on voit l'agressivité de certaines publicités utilisées, j'ai du mal à croire qu'on accepte ce type d'annonceur si on n'a pas réellement besoin. Il est clair que ImageShack est le plus populaire des hebergeurs d’images principalement je pense grâce a son ancienneté. Il y a qu’a voir le nombre de forums qui proposent un tuto pour heberger des images sur ImageShack .Mais cette histoire de rentabilité grâce aux comptes premiums me surprend un peu quand on voit l’agressivité de certaines publicités utilisées, j’ai du mal à croire qu’on accepte ce type d’annonceur si on n’a pas réellement besoin.

]]> Par : Mikzaj http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586862 Mikzaj Tue, 20 May 2008 11:48:35 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586862 Oui moi aussi cette position ne m'étonne pas, personnellement j'utilise très souvent ImageShack pour du stockage "rapide", lorsque j'ai besoin rapidement d'uploader une image pour une utilisation unique. Bref c'est un peu la référence de l'upload rapide je pense car il ne nécessite pas d'inscription, de galerie... Oui moi aussi cette position ne m’étonne pas, personnellement j’utilise très souvent ImageShack pour du stockage “rapide”, lorsque j’ai besoin rapidement d’uploader une image pour une utilisation unique. Bref c’est un peu la référence de l’upload rapide je pense car il ne nécessite pas d’inscription, de galerie…

]]> Par : François http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586858 François Tue, 20 May 2008 11:16:04 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586858 Merci, Alain. (et pdt que j'y suis pardon pr la mauvais conjugaison du verbe "utiliser" dans mon précédent commentaire) Merci, Alain.

(et pdt que j’y suis pardon pr la mauvais conjugaison du verbe “utiliser” dans mon précédent commentaire)

]]> Par : Alain Eskenazi http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586853 Alain Eskenazi Tue, 20 May 2008 10:19:48 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586853 Francois, le tableau en haut est la traduction en chiffres du graphe en dessous; soit le nombre de visiteurs uniques par mois (en millions) Francois, le tableau en haut est la traduction en chiffres du graphe en dessous; soit le nombre de visiteurs uniques par mois (en millions)

]]> Par : François http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586850 François Tue, 20 May 2008 09:23:20 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586850 La place d'ImageShack ne m'étonne pas vraiment, c'est là où je place toutes les photos dont je ne veux pas forcément garder une galerie mais que je veux seulement héberger et avoir une URL, par exemple pour poster une image fun sur un forum. Par contre je ne savais pas que certains l'utilisait de façon plus sérieuse et payaient même des comptes premium à ce prix ! Pour info, qu'est-ce que représente le premier tableau ? La place d’ImageShack ne m’étonne pas vraiment, c’est là où je place toutes les photos dont je ne veux pas forcément garder une galerie mais que je veux seulement héberger et avoir une URL, par exemple pour poster une image fun sur un forum.

Par contre je ne savais pas que certains l’utilisait de façon plus sérieuse et payaient même des comptes premium à ce prix !

Pour info, qu’est-ce que représente le premier tableau ?

]]> Par : Ulysse http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/sequoia-aurait-investi-10-millions-dans-imageshack/#comment-586849 Ulysse Tue, 20 May 2008 08:52:37 +0000 http://fr.techcrunch.com/?p=3760#comment-586849 Hum, j'aurai tendance à avoir confiance quand sequoia investit, mais heu, facebook, c'est pas rempli d'anciens de google justement? Hum, j’aurai tendance à avoir confiance quand sequoia investit, mais heu, facebook, c’est pas rempli d’anciens de google justement?

]]>