Placeriez vous ImageShack parmi les services d’hergement photos les plus populaires? Et bien sachez que ImageSchack se classe en 5 ème position derrière Facebook Photos, Flickr, Picasa, et PhotoBucket.
Selon une source tres fiable, Sequioia aurait investi autour de $10 millions dans la société.
Jusque là; ImageShack était entièrement auto-financée par son fondateur Jack Levin, qui a créé le service lui-mémé avec son frère et quelques employés à temps partiel. La société affirme faire des bénéfices grâce notamment aux versions Premium de $8 par mois. Le site fournit sur le web 2, 5 milliards d’images par jour. Levin fut l’un des premiers employés de Google (le 25 ème ou 26 ème) et développa l’architecture du système de stockage.
Placer de la publicité autour des images pourrait devenir un business intéressant pour Sequoia. La publicité autour des recherches d’images est un domaine auquel s’intéresse aussi vivement Google (Dont Sequoia est aussi investisseur) qui clame des millions de recherches par jour.
Quelqu’un va devoir reussir à presenter ces publicités autour des images de façon pertinente et Sequoia pense qu’il s’agira d’un ancien de chez Google .
Hum, j’aurai tendance à avoir confiance quand sequoia investit, mais heu, facebook, c’est pas rempli d’anciens de google justement?
La place d’ImageShack ne m’étonne pas vraiment, c’est là où je place toutes les photos dont je ne veux pas forcément garder une galerie mais que je veux seulement héberger et avoir une URL, par exemple pour poster une image fun sur un forum.
Par contre je ne savais pas que certains l’utilisait de façon plus sérieuse et payaient même des comptes premium à ce prix !
Pour info, qu’est-ce que représente le premier tableau ?
Francois, le tableau en haut est la traduction en chiffres du graphe en dessous; soit le nombre de visiteurs uniques par mois (en millions)
Merci, Alain.
(et pdt que j’y suis pardon pr la mauvais conjugaison du verbe “utiliser” dans mon précédent commentaire)
Oui moi aussi cette position ne m’étonne pas, personnellement j’utilise très souvent ImageShack pour du stockage “rapide”, lorsque j’ai besoin rapidement d’uploader une image pour une utilisation unique. Bref c’est un peu la référence de l’upload rapide je pense car il ne nécessite pas d’inscription, de galerie…
Il est clair que ImageShack est le plus populaire des hebergeurs d’images principalement je pense grâce a son ancienneté. Il y a qu’a voir le nombre de forums qui proposent un tuto pour heberger des images sur ImageShack .Mais cette histoire de rentabilité grâce aux comptes premiums me surprend un peu quand on voit l’agressivité de certaines publicités utilisées, j’ai du mal à croire qu’on accepte ce type d’annonceur si on n’a pas réellement besoin.
“La société affirme faire des bénéfices grâce notamment aux versions Premium de $8 par mois”
Seul ceux qui ont jamais utilisé le service peuvent croire ça lol