<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [fr] Nouvelle version pour Vozavi, le super guide d&#8217;achat</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : B00016805</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-597881</link>
		<dc:creator>B00016805</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-597881</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord avec povboite, Anne et hugo. Combien de VU pour Vozavi en Aout Jérôme ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec povboite, Anne et hugo. Combien de VU pour Vozavi en Aout Jérôme ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-596946</link>
		<dc:creator>jerome camblain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 19:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-596946</guid>
		<description>@povboite, Anne et Hugo
Vozavi est crédité par Nielsen Médiamétrie de 890 000 VU pour Juillet. Soit le 300 eme site français entre L&#039;Argus et La Tribune.
Merci pour votre confiance: venez nous voir pour auditer notre techno au lieu de parler de ce que vous ne connaissez pas. je vous invite, à votre convenance. Peut être que votre audit sera à la hauteur de celui d&#039;Oséo-Anvar???
Vraiment un plaisir de voir le soutien à l&#039;esprit d&#039;entreprise et à la prise de risque.
Je comprends maintenant pourquoi les entrepreneurs s&#039;expatrient...La pression fiscale n&#039;y est peut-être pas pour grand-chose.
invitation ouverte à tous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@povboite, Anne et Hugo<br />
Vozavi est crédité par Nielsen Médiamétrie de 890 000 VU pour Juillet. Soit le 300 eme site français entre L&#8217;Argus et La Tribune.<br />
Merci pour votre confiance: venez nous voir pour auditer notre techno au lieu de parler de ce que vous ne connaissez pas. je vous invite, à votre convenance. Peut être que votre audit sera à la hauteur de celui d&#8217;Oséo-Anvar???<br />
Vraiment un plaisir de voir le soutien à l&#8217;esprit d&#8217;entreprise et à la prise de risque.<br />
Je comprends maintenant pourquoi les entrepreneurs s&#8217;expatrient&#8230;La pression fiscale n&#8217;y est peut-être pas pour grand-chose.<br />
invitation ouverte à tous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : povboite</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-596318</link>
		<dc:creator>povboite</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-596318</guid>
		<description>le site de vozavi marche mal c&#039;est tout, et je ne crois pas un instant sur leur technologie totalement inventé 

vozavi c&#039;est l&#039;exemple que cite hugo, des gens qui cramment du fric et qui vont peut être en plus se revendre avec rien comme techno etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le site de vozavi marche mal c&#8217;est tout, et je ne crois pas un instant sur leur technologie totalement inventé </p>
<p>vozavi c&#8217;est l&#8217;exemple que cite hugo, des gens qui cramment du fric et qui vont peut être en plus se revendre avec rien comme techno etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-587098</link>
		<dc:creator>jerome camblain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 22:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-587098</guid>
		<description>@michel
Nous fonctionnons comme un moteur de recherche en strict respect de la loi sur la propriété intellectuelle: un extrait court, la source citée et un lien de redirection pour lire la suite sur le site d&#039;origine. Plus une opportunité pour le site d&#039;origine d&#039;opter pour le dé-réferencement. Notre volume est naissant mais déja 35% des visiteurs cliquent sur les avis, donc on échange implicitement le droit de crawler contre la redirection de trafic et les sites jouent le jeu. Nous recherchons le partenariat pas l&#039;acte de piratage. Certains sites ont contractualisé avec nous cet échange.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@michel<br />
Nous fonctionnons comme un moteur de recherche en strict respect de la loi sur la propriété intellectuelle: un extrait court, la source citée et un lien de redirection pour lire la suite sur le site d&#8217;origine. Plus une opportunité pour le site d&#8217;origine d&#8217;opter pour le dé-réferencement. Notre volume est naissant mais déja 35% des visiteurs cliquent sur les avis, donc on échange implicitement le droit de crawler contre la redirection de trafic et les sites jouent le jeu. Nous recherchons le partenariat pas l&#8217;acte de piratage. Certains sites ont contractualisé avec nous cet échange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : michel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-587089</link>
		<dc:creator>michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 19:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-587089</guid>
		<description>jerome, puisque que vous êtes là, est-ce vous demandez au préalable l&#039;autorisation aux sites de prendre leurs avis pour les mettre sur vozavi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jerome, puisque que vous êtes là, est-ce vous demandez au préalable l&#8217;autorisation aux sites de prendre leurs avis pour les mettre sur vozavi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain- président de Vozavi</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-586988</link>
		<dc:creator>jerome camblain- président de Vozavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 16:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586988</guid>
		<description>Anne, je n&#039;ai aucun problème avec la transparence. 236K pour mars et un avril en retrait à cause des vacances de pacques et de plantage serveurs. Mais tu le savais déjà car tu sembles soit avoir les codes d&#039;accès ou être du métier, alors pourquoi cette remarque biaisée alors que tu as tous les éléments en main???
Une autre question, je suis prêt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anne, je n&#8217;ai aucun problème avec la transparence. 236K pour mars et un avril en retrait à cause des vacances de pacques et de plantage serveurs. Mais tu le savais déjà car tu sembles soit avoir les codes d&#8217;accès ou être du métier, alors pourquoi cette remarque biaisée alors que tu as tous les éléments en main???<br />
Une autre question, je suis prêt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anne</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-586985</link>
		<dc:creator>anne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586985</guid>
		<description>C&#039;est amusant leur régie (horyzon media) donne des chiffres Nielsen mensuel différent sur le dernier mois... 164 000 VU soit une petite différence de 30%... (qui semble plus logique en comprarant avec Alexa)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est amusant leur régie (horyzon media) donne des chiffres Nielsen mensuel différent sur le dernier mois&#8230; 164 000 VU soit une petite différence de 30%&#8230; (qui semble plus logique en comprarant avec Alexa)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugo</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-586984</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586984</guid>
		<description>236000 par mois. Ca peine un peu à décoller non ? 

Le tapage autour de ce site me laisse pantois. 
Quel est le business model avec 236K UU par mois ? A ce rythme qd prévoyez vous d&#039;atteindre le break even point ?
Sur la photo de groupe du site on voit 13 collaborateurs sans compter le Pres. Une masse salariale conséquente. En collant tout le monde au SMIC, on tourne à 22K euros. Et y en a qui n&#039;ont pas des têtes de smicards... 
De plus, je n&#039;ai pas compté les coûts de structures (locaux, matos, hébergement, électricité, etc)

236K UU à, soyons généreux, 2 euros d&#039;ECPM et 20 pages par UU (je suis ultra optimiste là) ça fait pas 10K de revenus. 

Si c&#039;est un modèle pub, je me fais un peu de soucis... 
J&#039;espère que Vozavi n&#039;est pas un de ces sites, mais perso, j&#039;en ai un peu ma claque de ces sites dont on parle tout le temps et qui n&#039;ont aucun business model, qui crament du cash de VC et qui espèrent une sortie miraculeuse auprès de gogo en bourse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>236000 par mois. Ca peine un peu à décoller non ? </p>
<p>Le tapage autour de ce site me laisse pantois.<br />
Quel est le business model avec 236K UU par mois ? A ce rythme qd prévoyez vous d&#8217;atteindre le break even point ?<br />
Sur la photo de groupe du site on voit 13 collaborateurs sans compter le Pres. Une masse salariale conséquente. En collant tout le monde au SMIC, on tourne à 22K euros. Et y en a qui n&#8217;ont pas des têtes de smicards&#8230;<br />
De plus, je n&#8217;ai pas compté les coûts de structures (locaux, matos, hébergement, électricité, etc)</p>
<p>236K UU à, soyons généreux, 2 euros d&#8217;ECPM et 20 pages par UU (je suis ultra optimiste là) ça fait pas 10K de revenus. </p>
<p>Si c&#8217;est un modèle pub, je me fais un peu de soucis&#8230;<br />
J&#8217;espère que Vozavi n&#8217;est pas un de ces sites, mais perso, j&#8217;en ai un peu ma claque de ces sites dont on parle tout le temps et qui n&#8217;ont aucun business model, qui crament du cash de VC et qui espèrent une sortie miraculeuse auprès de gogo en bourse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain- président de Vozavi</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-586975</link>
		<dc:creator>jerome camblain- président de Vozavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586975</guid>
		<description>Merci pour ce post (exact le chiffre Nielsen est mensuel). J&#039;avais oublié que dès qu&#039;on parle de nous, les commentaires brillent et fusent.
Je pensais que je n&#039;avais plus à rappeler que nous ne sommes pas une communauté d&#039;avis (donc inutile de nous comparer), dont Ciao le précurseur est incontournable, mais un moteur qui synthétise et analyse (sémantique) la tonalité de milliers d&#039;avis pour offrir une double proposition de valeur: gain de temps et fiabilité statistique. On offre la cote d&#039;amour d&#039;un produit (plus spec, photos, video...) afin d&#039;aider la décision d&#039;achat sur des critères qualitatifs mis en avant par les internautes, quand les comparateurs n&#039;assistent que sur le choix du marchand par le seul critère prix. Pas une communauté, ni un comparateur, un moteur d&#039;avis qui extrait la tonalité et synthétise la perception des utilisateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce post (exact le chiffre Nielsen est mensuel). J&#8217;avais oublié que dès qu&#8217;on parle de nous, les commentaires brillent et fusent.<br />
Je pensais que je n&#8217;avais plus à rappeler que nous ne sommes pas une communauté d&#8217;avis (donc inutile de nous comparer), dont Ciao le précurseur est incontournable, mais un moteur qui synthétise et analyse (sémantique) la tonalité de milliers d&#8217;avis pour offrir une double proposition de valeur: gain de temps et fiabilité statistique. On offre la cote d&#8217;amour d&#8217;un produit (plus spec, photos, video&#8230;) afin d&#8217;aider la décision d&#8217;achat sur des critères qualitatifs mis en avant par les internautes, quand les comparateurs n&#8217;assistent que sur le choix du marchand par le seul critère prix. Pas une communauté, ni un comparateur, un moteur d&#8217;avis qui extrait la tonalité et synthétise la perception des utilisateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jerome</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/#comment-586953</link>
		<dc:creator>Jerome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 11:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586953</guid>
		<description>Salut Ouriel, le PDG de Vozavi s&#039;appelle Olivier Raussin et non Roussin. 

Je pense qu&#039;ils ont bien fait de se focaliser sur les comparatifs les plus demandés comme ceux en photo numérique : bon spécialiste plutôt vaut toujours mieux que généraliste peu objectif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Ouriel, le PDG de Vozavi s&#8217;appelle Olivier Raussin et non Roussin. </p>
<p>Je pense qu&#8217;ils ont bien fait de se focaliser sur les comparatifs les plus demandés comme ceux en photo numérique : bon spécialiste plutôt vaut toujours mieux que généraliste peu objectif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

