<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : [fr] Nouvelle version pour Vozavi, le super guide d&#8217;achat</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 07:37:34 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : B00016805</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-597881</link>
		<dc:creator>B00016805</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Oct 2008 07:55:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-597881</guid>
		<description>Je suis d'accord avec povboite, Anne et hugo. Combien de VU pour Vozavi en Aout Jérôme ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec povboite, Anne et hugo. Combien de VU pour Vozavi en Aout Jérôme ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-596946</link>
		<dc:creator>jerome camblain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Oct 2008 19:26:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-596946</guid>
		<description>@povboite, Anne et Hugo
Vozavi est crédité par Nielsen Médiamétrie de 890 000 VU pour Juillet. Soit le 300 eme site français entre L'Argus et La Tribune.
Merci pour votre confiance: venez nous voir pour auditer notre techno au lieu de parler de ce que vous ne connaissez pas. je vous invite, à votre convenance. Peut être que votre audit sera à la hauteur de celui d'Oséo-Anvar???
Vraiment un plaisir de voir le soutien à l'esprit d'entreprise et à la prise de risque.
Je comprends maintenant pourquoi les entrepreneurs s'expatrient...La pression fiscale n'y est peut-être pas pour grand-chose.
invitation ouverte à tous.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@povboite, Anne et Hugo<br />
Vozavi est crédité par Nielsen Médiamétrie de 890 000 VU pour Juillet. Soit le 300 eme site français entre L&#8217;Argus et La Tribune.<br />
Merci pour votre confiance: venez nous voir pour auditer notre techno au lieu de parler de ce que vous ne connaissez pas. je vous invite, à votre convenance. Peut être que votre audit sera à la hauteur de celui d&#8217;Oséo-Anvar???<br />
Vraiment un plaisir de voir le soutien à l&#8217;esprit d&#8217;entreprise et à la prise de risque.<br />
Je comprends maintenant pourquoi les entrepreneurs s&#8217;expatrient&#8230;La pression fiscale n&#8217;y est peut-être pas pour grand-chose.<br />
invitation ouverte à tous.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : povboite</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-596318</link>
		<dc:creator>povboite</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 10:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-596318</guid>
		<description>le site de vozavi marche mal c'est tout, et je ne crois pas un instant sur leur technologie totalement inventé 

vozavi c'est l'exemple que cite hugo, des gens qui cramment du fric et qui vont peut être en plus se revendre avec rien comme techno etc...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>le site de vozavi marche mal c&#8217;est tout, et je ne crois pas un instant sur leur technologie totalement inventé </p>
<p>vozavi c&#8217;est l&#8217;exemple que cite hugo, des gens qui cramment du fric et qui vont peut être en plus se revendre avec rien comme techno etc&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-587098</link>
		<dc:creator>jerome camblain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 22:10:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-587098</guid>
		<description>@michel
Nous fonctionnons comme un moteur de recherche en strict respect de la loi sur la propriété intellectuelle: un extrait court, la source citée et un lien de redirection pour lire la suite sur le site d'origine. Plus une opportunité pour le site d'origine d'opter pour le dé-réferencement. Notre volume est naissant mais déja 35% des visiteurs cliquent sur les avis, donc on échange implicitement le droit de crawler contre la redirection de trafic et les sites jouent le jeu. Nous recherchons le partenariat pas l'acte de piratage. Certains sites ont contractualisé avec nous cet échange.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@michel<br />
Nous fonctionnons comme un moteur de recherche en strict respect de la loi sur la propriété intellectuelle: un extrait court, la source citée et un lien de redirection pour lire la suite sur le site d&#8217;origine. Plus une opportunité pour le site d&#8217;origine d&#8217;opter pour le dé-réferencement. Notre volume est naissant mais déja 35% des visiteurs cliquent sur les avis, donc on échange implicitement le droit de crawler contre la redirection de trafic et les sites jouent le jeu. Nous recherchons le partenariat pas l&#8217;acte de piratage. Certains sites ont contractualisé avec nous cet échange.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : michel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-587089</link>
		<dc:creator>michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 19:15:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-587089</guid>
		<description>jerome, puisque que vous êtes là, est-ce vous demandez au préalable l'autorisation aux sites de prendre leurs avis pour les mettre sur vozavi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jerome, puisque que vous êtes là, est-ce vous demandez au préalable l&#8217;autorisation aux sites de prendre leurs avis pour les mettre sur vozavi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain- président de Vozavi</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-586988</link>
		<dc:creator>jerome camblain- président de Vozavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 16:30:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586988</guid>
		<description>Anne, je n'ai aucun problème avec la transparence. 236K pour mars et un avril en retrait à cause des vacances de pacques et de plantage serveurs. Mais tu le savais déjà car tu sembles soit avoir les codes d'accès ou être du métier, alors pourquoi cette remarque biaisée alors que tu as tous les éléments en main???
Une autre question, je suis prêt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Anne, je n&#8217;ai aucun problème avec la transparence. 236K pour mars et un avril en retrait à cause des vacances de pacques et de plantage serveurs. Mais tu le savais déjà car tu sembles soit avoir les codes d&#8217;accès ou être du métier, alors pourquoi cette remarque biaisée alors que tu as tous les éléments en main???<br />
Une autre question, je suis prêt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : anne</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-586985</link>
		<dc:creator>anne</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:45:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586985</guid>
		<description>C'est amusant leur régie (horyzon media) donne des chiffres Nielsen mensuel différent sur le dernier mois... 164 000 VU soit une petite différence de 30%... (qui semble plus logique en comprarant avec Alexa)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est amusant leur régie (horyzon media) donne des chiffres Nielsen mensuel différent sur le dernier mois&#8230; 164 000 VU soit une petite différence de 30%&#8230; (qui semble plus logique en comprarant avec Alexa)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Hugo</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-586984</link>
		<dc:creator>Hugo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 15:44:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586984</guid>
		<description>236000 par mois. Ca peine un peu à décoller non ? 

Le tapage autour de ce site me laisse pantois. 
Quel est le business model avec 236K UU par mois ? A ce rythme qd prévoyez vous d'atteindre le break even point ?
Sur la photo de groupe du site on voit 13 collaborateurs sans compter le Pres. Une masse salariale conséquente. En collant tout le monde au SMIC, on tourne à 22K euros. Et y en a qui n'ont pas des têtes de smicards... 
De plus, je n'ai pas compté les coûts de structures (locaux, matos, hébergement, électricité, etc)

236K UU à, soyons généreux, 2 euros d'ECPM et 20 pages par UU (je suis ultra optimiste là) ça fait pas 10K de revenus. 

Si c'est un modèle pub, je me fais un peu de soucis... 
J'espère que Vozavi n'est pas un de ces sites, mais perso, j'en ai un peu ma claque de ces sites dont on parle tout le temps et qui n'ont aucun business model, qui crament du cash de VC et qui espèrent une sortie miraculeuse auprès de gogo en bourse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>236000 par mois. Ca peine un peu à décoller non ? </p>
<p>Le tapage autour de ce site me laisse pantois.<br />
Quel est le business model avec 236K UU par mois ? A ce rythme qd prévoyez vous d&#8217;atteindre le break even point ?<br />
Sur la photo de groupe du site on voit 13 collaborateurs sans compter le Pres. Une masse salariale conséquente. En collant tout le monde au SMIC, on tourne à 22K euros. Et y en a qui n&#8217;ont pas des têtes de smicards&#8230;<br />
De plus, je n&#8217;ai pas compté les coûts de structures (locaux, matos, hébergement, électricité, etc)</p>
<p>236K UU à, soyons généreux, 2 euros d&#8217;ECPM et 20 pages par UU (je suis ultra optimiste là) ça fait pas 10K de revenus. </p>
<p>Si c&#8217;est un modèle pub, je me fais un peu de soucis&#8230;<br />
J&#8217;espère que Vozavi n&#8217;est pas un de ces sites, mais perso, j&#8217;en ai un peu ma claque de ces sites dont on parle tout le temps et qui n&#8217;ont aucun business model, qui crament du cash de VC et qui espèrent une sortie miraculeuse auprès de gogo en bourse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jerome camblain- président de Vozavi</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-586975</link>
		<dc:creator>jerome camblain- président de Vozavi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:56:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586975</guid>
		<description>Merci pour ce post (exact le chiffre Nielsen est mensuel). J'avais oublié que dès qu'on parle de nous, les commentaires brillent et fusent.
Je pensais que je n'avais plus à rappeler que nous ne sommes pas une communauté d'avis (donc inutile de nous comparer), dont Ciao le précurseur est incontournable, mais un moteur qui synthétise et analyse (sémantique) la tonalité de milliers d'avis pour offrir une double proposition de valeur: gain de temps et fiabilité statistique. On offre la cote d'amour d'un produit (plus spec, photos, video...) afin d'aider la décision d'achat sur des critères qualitatifs mis en avant par les internautes, quand les comparateurs n'assistent que sur le choix du marchand par le seul critère prix. Pas une communauté, ni un comparateur, un moteur d'avis qui extrait la tonalité et synthétise la perception des utilisateurs.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ce post (exact le chiffre Nielsen est mensuel). J&#8217;avais oublié que dès qu&#8217;on parle de nous, les commentaires brillent et fusent.<br />
Je pensais que je n&#8217;avais plus à rappeler que nous ne sommes pas une communauté d&#8217;avis (donc inutile de nous comparer), dont Ciao le précurseur est incontournable, mais un moteur qui synthétise et analyse (sémantique) la tonalité de milliers d&#8217;avis pour offrir une double proposition de valeur: gain de temps et fiabilité statistique. On offre la cote d&#8217;amour d&#8217;un produit (plus spec, photos, video&#8230;) afin d&#8217;aider la décision d&#8217;achat sur des critères qualitatifs mis en avant par les internautes, quand les comparateurs n&#8217;assistent que sur le choix du marchand par le seul critère prix. Pas une communauté, ni un comparateur, un moteur d&#8217;avis qui extrait la tonalité et synthétise la perception des utilisateurs.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jerome</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/20/fr-nouvelle-version-pour-vozavi-le-super-guide-dachat/comment-page-1/#comment-586953</link>
		<dc:creator>Jerome</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 11:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3762#comment-586953</guid>
		<description>Salut Ouriel, le PDG de Vozavi s'appelle Olivier Raussin et non Roussin. 

Je pense qu'ils ont bien fait de se focaliser sur les comparatifs les plus demandés comme ceux en photo numérique : bon spécialiste plutôt vaut toujours mieux que généraliste peu objectif.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Ouriel, le PDG de Vozavi s&#8217;appelle Olivier Raussin et non Roussin. </p>
<p>Je pense qu&#8217;ils ont bien fait de se focaliser sur les comparatifs les plus demandés comme ceux en photo numérique : bon spécialiste plutôt vaut toujours mieux que généraliste peu objectif.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
