<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : C&#8217;est officiel: Comcast rachète Plaxo. Mais Pourquoi? (mise à jour)</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Feb 2012 09:53:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Alexwebmaster</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-604760</link>
		<dc:creator>Alexwebmaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 11:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-604760</guid>
		<description>Hello webmaster 
I would like to share with you a link to your site 
write me here preonrelt@mail.ru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello webmaster<br />
I would like to share with you a link to your site<br />
write me here <a href="mailto:preonrelt@mail.ru">preonrelt@mail.ru</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : René-Pierre Corbu</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-590123</link>
		<dc:creator>René-Pierre Corbu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 13:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-590123</guid>
		<description>Pour ce qui est de fusionner tuyaux et contenus, je ne suis pas tout à fait de ton avis. 

Au contraire depuis qqs années maintenant c&#039;est tout l&#039;enjeu des FAI de se repositionner sur les contenus et plugger des services sur la fourniture de tuyau. Sans cela FT n&#039;aurait jamais réussi sa transformation, on le voit bien d&#039;ailleurs avec les récentes prises de position de Canal sur la nouvelle casquette de &quot;producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels&quot;.

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/canal-plus-demande-la-scission-des-activites-d-orange_153528.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui est de fusionner tuyaux et contenus, je ne suis pas tout à fait de ton avis. </p>
<p>Au contraire depuis qqs années maintenant c&#8217;est tout l&#8217;enjeu des FAI de se repositionner sur les contenus et plugger des services sur la fourniture de tuyau. Sans cela FT n&#8217;aurait jamais réussi sa transformation, on le voit bien d&#8217;ailleurs avec les récentes prises de position de Canal sur la nouvelle casquette de &#8220;producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/canal-plus-demande-la-scission-des-activites-d-orange_153528.html" rel="nofollow">http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/canal-plus-demande-la-scission-des-activites-d-orange_153528.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LePointGeek &#187; Blog Archive &#187; LePointGeek #12</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-588912</link>
		<dc:creator>LePointGeek &#187; Blog Archive &#187; LePointGeek #12</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-588912</guid>
		<description>[...] Soumis par : RastaMart C’est officiel: Comcast rachète Plaxo. Mais Pourquoi? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Soumis par : RastaMart C’est officiel: Comcast rachète Plaxo. Mais Pourquoi? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586982</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 14:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586982</guid>
		<description>Merci pour tes précisions que je confirme ayant trouvé des infos complémentaires : &quot;Plaxo, whose co-founders include Sean Parker, has raised $23 million since 2002 from VC firms including Sequoia Capital, Globespan Capital Partners and DAG Ventures.&quot;
Il s&#039;agit donc de 23M$ levés sur les 7 dernières années.

La question centrale reste valable : 170M$ pour faire quoi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tes précisions que je confirme ayant trouvé des infos complémentaires : &#8220;Plaxo, whose co-founders include Sean Parker, has raised $23 million since 2002 from VC firms including Sequoia Capital, Globespan Capital Partners and DAG Ventures.&#8221;<br />
Il s&#8217;agit donc de 23M$ levés sur les 7 dernières années.</p>
<p>La question centrale reste valable : 170M$ pour faire quoi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586968</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586968</guid>
		<description>Olivier Plaxo existe depuis 7 ans, pour le fois 2 en un an c est pas ca...par ailleurs un VC n investit pas dans une societe mais dans un portefeuille. si le seul exit qu il fait c est un x2 en un an je peux te garantir qu il sous performe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olivier Plaxo existe depuis 7 ans, pour le fois 2 en un an c est pas ca&#8230;par ailleurs un VC n investit pas dans une societe mais dans un portefeuille. si le seul exit qu il fait c est un x2 en un an je peux te garantir qu il sous performe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586960</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 12:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586960</guid>
		<description>Je ne suis pas VC mais je suis prêt à investir dans des &quot;sous-performers&quot; me donnant le même rendement (*2 en 1 an) :-)
Si vous avez des pistes...

Plus terre à terre : quel usage Comcast compte-t-il faire du réseau Plaxo ?
That&#039;s the question !

Utiliser leur techno de streaming / hébergement pour offrir un &quot;Seesmic&quot; bis aux abonnés Plaxo ? Loïc doit avoir un peu chaud suite à cette annonce...

Se servir du carnet d&#039;adresse pour nous spammer ? Ils ont déjà une &quot;porte ouverte&quot; via leur partenariat avec Plaxo sur &quot;leur&quot; Universal Address Book...

Que comptent-ils donc faire derrière le Universal Address Book ? 170M$ pour mettre la main sur une &quot;techno&quot; clé pour leur stratégie. Sans compter que leur marché est aujourd&#039;hui limité aux US. Ca parait cher si il n&#039;y a pas de levier caché quelque part.

A suivre !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas VC mais je suis prêt à investir dans des &#8220;sous-performers&#8221; me donnant le même rendement (*2 en 1 an) <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Si vous avez des pistes&#8230;</p>
<p>Plus terre à terre : quel usage Comcast compte-t-il faire du réseau Plaxo ?<br />
That&#8217;s the question !</p>
<p>Utiliser leur techno de streaming / hébergement pour offrir un &#8220;Seesmic&#8221; bis aux abonnés Plaxo ? Loïc doit avoir un peu chaud suite à cette annonce&#8230;</p>
<p>Se servir du carnet d&#8217;adresse pour nous spammer ? Ils ont déjà une &#8220;porte ouverte&#8221; via leur partenariat avec Plaxo sur &#8220;leur&#8221; Universal Address Book&#8230;</p>
<p>Que comptent-ils donc faire derrière le Universal Address Book ? 170M$ pour mettre la main sur une &#8220;techno&#8221; clé pour leur stratégie. Sans compter que leur marché est aujourd&#8217;hui limité aux US. Ca parait cher si il n&#8217;y a pas de levier caché quelque part.</p>
<p>A suivre !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586518</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586518</guid>
		<description>en moyenne pas sur un deal. je maintiens que c est une sous performance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en moyenne pas sur un deal. je maintiens que c est une sous performance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : artypunk</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586517</link>
		<dc:creator>artypunk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586517</guid>
		<description>Si quelqu&#039;un pourrait me passer une liste de quelques affaires qui  sous-performent comme ça (x 2 en 1 an, l&#039;equivalent de x16 en 4 ans), je suis preneur...

Ouriel, tu sais bien, j&#039;espere,  que le retour moyen des VC est autour de 15-30 % par an</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si quelqu&#8217;un pourrait me passer une liste de quelques affaires qui  sous-performent comme ça (x 2 en 1 an, l&#8217;equivalent de x16 en 4 ans), je suis preneur&#8230;</p>
<p>Ouriel, tu sais bien, j&#8217;espere,  que le retour moyen des VC est autour de 15-30 % par an</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586516</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586516</guid>
		<description>Non Nicolas. tout d abord une grosse partie du capital a ete leve il y a deja un moment puis les recents VCs qui ont mis au pot ont investi sur Plaxo au detriment d autres opportunites qui auraient pu etre plus juteuses

c est donc une sous performance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non Nicolas. tout d abord une grosse partie du capital a ete leve il y a deja un moment puis les recents VCs qui ont mis au pot ont investi sur Plaxo au detriment d autres opportunites qui auraient pu etre plus juteuses</p>
<p>c est donc une sous performance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/#comment-586515</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586515</guid>
		<description>tu oublies peut être que *4 à *10 c&#039;est pas du jour au lendemain mais en général à 5 ans.

Je ne sais pas quand a eu lieu la levée de 30 M mais a priori il y a moins d&#039;un an et  faire *2 avec certitude (sur des montants importants qui plus est) sur moins d&#039;un an , ça vaut parfois plus que d&#039;espérer faire *4 de manière hypothétique en 5 ans... donc pas nécessairement une mauvaise affaire pour  les fonds qui n&#039;avaient effectivement peut-être pas anticipé (et encore on ne sait pas, certains investisseurs sont les spécialistes des opérations sur le capital sachant qu&#039;il va y avoir une opé prochainement, cf. en France Meetic et les AGF juste avant l&#039;IPO par exemple) mais je ne suis pas certain qu&#039;on puisse parler de sous performance ;-)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu oublies peut être que *4 à *10 c&#8217;est pas du jour au lendemain mais en général à 5 ans.</p>
<p>Je ne sais pas quand a eu lieu la levée de 30 M mais a priori il y a moins d&#8217;un an et  faire *2 avec certitude (sur des montants importants qui plus est) sur moins d&#8217;un an , ça vaut parfois plus que d&#8217;espérer faire *4 de manière hypothétique en 5 ans&#8230; donc pas nécessairement une mauvaise affaire pour  les fonds qui n&#8217;avaient effectivement peut-être pas anticipé (et encore on ne sait pas, certains investisseurs sont les spécialistes des opérations sur le capital sachant qu&#8217;il va y avoir une opé prochainement, cf. en France Meetic et les AGF juste avant l&#8217;IPO par exemple) mais je ne suis pas certain qu&#8217;on puisse parler de sous performance <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

