<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : C&#8217;est officiel: Comcast rachète Plaxo. Mais Pourquoi? (mise à jour)</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 11:16:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Alexwebmaster</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-604760</link>
		<dc:creator>Alexwebmaster</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 11:06:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-604760</guid>
		<description>Hello webmaster 
I would like to share with you a link to your site 
write me here preonrelt@mail.ru</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello webmaster<br />
I would like to share with you a link to your site<br />
write me here <a href="mailto:preonrelt@mail.ru">preonrelt@mail.ru</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : René-Pierre Corbu</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-590123</link>
		<dc:creator>René-Pierre Corbu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Jun 2008 13:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-590123</guid>
		<description>Pour ce qui est de fusionner tuyaux et contenus, je ne suis pas tout à fait de ton avis. 

Au contraire depuis qqs années maintenant c'est tout l'enjeu des FAI de se repositionner sur les contenus et plugger des services sur la fourniture de tuyau. Sans cela FT n'aurait jamais réussi sa transformation, on le voit bien d'ailleurs avec les récentes prises de position de Canal sur la nouvelle casquette de "producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels".

http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/canal-plus-demande-la-scission-des-activites-d-orange_153528.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ce qui est de fusionner tuyaux et contenus, je ne suis pas tout à fait de ton avis. </p>
<p>Au contraire depuis qqs années maintenant c&#8217;est tout l&#8217;enjeu des FAI de se repositionner sur les contenus et plugger des services sur la fourniture de tuyau. Sans cela FT n&#8217;aurait jamais réussi sa transformation, on le voit bien d&#8217;ailleurs avec les récentes prises de position de Canal sur la nouvelle casquette de &#8220;producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels&#8221;.</p>
<p><a href="http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/canal-plus-demande-la-scission-des-activites-d-orange_153528.html" rel="nofollow">http://www.lexpansion.com/economie/actualite-high-tech/canal-plus-demande-la-scission-des-activites-d-orange_153528.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LePointGeek &#187; Blog Archive &#187; LePointGeek #12</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-588912</link>
		<dc:creator>LePointGeek &#187; Blog Archive &#187; LePointGeek #12</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Jun 2008 03:40:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-588912</guid>
		<description>[...] Soumis par : RastaMart C’est officiel: Comcast rachète Plaxo. Mais Pourquoi? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Soumis par : RastaMart C’est officiel: Comcast rachète Plaxo. Mais Pourquoi? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586982</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 14:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586982</guid>
		<description>Merci pour tes précisions que je confirme ayant trouvé des infos complémentaires : "Plaxo, whose co-founders include Sean Parker, has raised $23 million since 2002 from VC firms including Sequoia Capital, Globespan Capital Partners and DAG Ventures."
Il s'agit donc de 23M$ levés sur les 7 dernières années.

La question centrale reste valable : 170M$ pour faire quoi ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour tes précisions que je confirme ayant trouvé des infos complémentaires : &#8220;Plaxo, whose co-founders include Sean Parker, has raised $23 million since 2002 from VC firms including Sequoia Capital, Globespan Capital Partners and DAG Ventures.&#8221;<br />
Il s&#8217;agit donc de 23M$ levés sur les 7 dernières années.</p>
<p>La question centrale reste valable : 170M$ pour faire quoi ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586968</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 13:25:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586968</guid>
		<description>Olivier Plaxo existe depuis 7 ans, pour le fois 2 en un an c est pas ca...par ailleurs un VC n investit pas dans une societe mais dans un portefeuille. si le seul exit qu il fait c est un x2 en un an je peux te garantir qu il sous performe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olivier Plaxo existe depuis 7 ans, pour le fois 2 en un an c est pas ca&#8230;par ailleurs un VC n investit pas dans une societe mais dans un portefeuille. si le seul exit qu il fait c est un x2 en un an je peux te garantir qu il sous performe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586960</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 12:39:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586960</guid>
		<description>Je ne suis pas VC mais je suis prêt à investir dans des "sous-performers" me donnant le même rendement (*2 en 1 an) :-)
Si vous avez des pistes...

Plus terre à terre : quel usage Comcast compte-t-il faire du réseau Plaxo ?
That's the question !

Utiliser leur techno de streaming / hébergement pour offrir un "Seesmic" bis aux abonnés Plaxo ? Loïc doit avoir un peu chaud suite à cette annonce...

Se servir du carnet d'adresse pour nous spammer ? Ils ont déjà une "porte ouverte" via leur partenariat avec Plaxo sur "leur" Universal Address Book...

Que comptent-ils donc faire derrière le Universal Address Book ? 170M$ pour mettre la main sur une "techno" clé pour leur stratégie. Sans compter que leur marché est aujourd'hui limité aux US. Ca parait cher si il n'y a pas de levier caché quelque part.

A suivre !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas VC mais je suis prêt à investir dans des &#8220;sous-performers&#8221; me donnant le même rendement (*2 en 1 an) <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Si vous avez des pistes&#8230;</p>
<p>Plus terre à terre : quel usage Comcast compte-t-il faire du réseau Plaxo ?<br />
That&#8217;s the question !</p>
<p>Utiliser leur techno de streaming / hébergement pour offrir un &#8220;Seesmic&#8221; bis aux abonnés Plaxo ? Loïc doit avoir un peu chaud suite à cette annonce&#8230;</p>
<p>Se servir du carnet d&#8217;adresse pour nous spammer ? Ils ont déjà une &#8220;porte ouverte&#8221; via leur partenariat avec Plaxo sur &#8220;leur&#8221; Universal Address Book&#8230;</p>
<p>Que comptent-ils donc faire derrière le Universal Address Book ? 170M$ pour mettre la main sur une &#8220;techno&#8221; clé pour leur stratégie. Sans compter que leur marché est aujourd&#8217;hui limité aux US. Ca parait cher si il n&#8217;y a pas de levier caché quelque part.</p>
<p>A suivre !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586518</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:58:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586518</guid>
		<description>en moyenne pas sur un deal. je maintiens que c est une sous performance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>en moyenne pas sur un deal. je maintiens que c est une sous performance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : artypunk</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586517</link>
		<dc:creator>artypunk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:44:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586517</guid>
		<description>Si quelqu'un pourrait me passer une liste de quelques affaires qui  sous-performent comme ça (x 2 en 1 an, l'equivalent de x16 en 4 ans), je suis preneur...

Ouriel, tu sais bien, j'espere,  que le retour moyen des VC est autour de 15-30 % par an</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si quelqu&#8217;un pourrait me passer une liste de quelques affaires qui  sous-performent comme ça (x 2 en 1 an, l&#8217;equivalent de x16 en 4 ans), je suis preneur&#8230;</p>
<p>Ouriel, tu sais bien, j&#8217;espere,  que le retour moyen des VC est autour de 15-30 % par an</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586516</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586516</guid>
		<description>Non Nicolas. tout d abord une grosse partie du capital a ete leve il y a deja un moment puis les recents VCs qui ont mis au pot ont investi sur Plaxo au detriment d autres opportunites qui auraient pu etre plus juteuses

c est donc une sous performance</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non Nicolas. tout d abord une grosse partie du capital a ete leve il y a deja un moment puis les recents VCs qui ont mis au pot ont investi sur Plaxo au detriment d autres opportunites qui auraient pu etre plus juteuses</p>
<p>c est donc une sous performance</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/05/15/cest-officiel-comcast-rachete-plaxo/comment-page-1/#comment-586515</link>
		<dc:creator>Nicolas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 15:13:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/?p=3741#comment-586515</guid>
		<description>tu oublies peut être que *4 à *10 c'est pas du jour au lendemain mais en général à 5 ans.

Je ne sais pas quand a eu lieu la levée de 30 M mais a priori il y a moins d'un an et  faire *2 avec certitude (sur des montants importants qui plus est) sur moins d'un an , ça vaut parfois plus que d'espérer faire *4 de manière hypothétique en 5 ans... donc pas nécessairement une mauvaise affaire pour  les fonds qui n'avaient effectivement peut-être pas anticipé (et encore on ne sait pas, certains investisseurs sont les spécialistes des opérations sur le capital sachant qu'il va y avoir une opé prochainement, cf. en France Meetic et les AGF juste avant l'IPO par exemple) mais je ne suis pas certain qu'on puisse parler de sous performance ;-)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tu oublies peut être que *4 à *10 c&#8217;est pas du jour au lendemain mais en général à 5 ans.</p>
<p>Je ne sais pas quand a eu lieu la levée de 30 M mais a priori il y a moins d&#8217;un an et  faire *2 avec certitude (sur des montants importants qui plus est) sur moins d&#8217;un an , ça vaut parfois plus que d&#8217;espérer faire *4 de manière hypothétique en 5 ans&#8230; donc pas nécessairement une mauvaise affaire pour  les fonds qui n&#8217;avaient effectivement peut-être pas anticipé (et encore on ne sait pas, certains investisseurs sont les spécialistes des opérations sur le capital sachant qu&#8217;il va y avoir une opé prochainement, cf. en France Meetic et les AGF juste avant l&#8217;IPO par exemple) mais je ne suis pas certain qu&#8217;on puisse parler de sous performance ;-)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
