Commentaires sur : Joost vers une sérieuse restructuration

Par : TechCrunch en français » [fr] 5 startups qui devaient réussir

TechCrunch en français » [fr] 5 startups qui devaient réussir — Sat, 05 Jul 2008 07:00:06 +0000

[...] L’une des boites les plus buzzées de l’histoire du web pour un service non existant. Et pour cause. Créée par les fondateurs de Kazaa et Skype surfinancée elle n’a pas tenu les promesses d’un service qui devait révolutionner l’usage de la télévision notamment à cause du manque de réels accords de contenus de qualités. Suis une fuite de cerveaux et un certain flou organisationnel..Dommage [...]

Par : Titou’s World » Blog Archive » Matinale du mardi 8 avril 2008

Titou’s World » Blog Archive » Matinale du mardi 8 avril 2008 — Tue, 08 Apr 2008 08:05:00 +0000

[...] Joost annonce une forte restructuration de son service. Le service de diffusion d’émissions TV sur le Web a décidé d’abandonner une diffusion mondiale pour se concentrer sur le seul marché US. Une mauvaise nouvelle pour les amateurs de TV sur le net en Europe. Joost adopte donc la même stratégie que Hulu sorti récemment. [...]

Par : niko

niko — Sun, 06 Apr 2008 18:08:54 +0000

Moi je pense que la vidéo sur internet ne peux marcher que si elle peut être vu ailleurs que derrière son ordinateur : sur les mobiles, les baladeurs (archos), et la télé.
Parce que regarder des vidéos à un bureau ça va pour les vidéos de moins de 3 minutes, mais sinon…
Moi je regarde plus les chaines hertziennes depuis que je peux mater l’internet directement sur ma télé.
Je pense que si Joost sortait des API exploitable par des logiciels tiers ou des média center, ça pourrait changer pas mal de choses en ce qui concerne leur avenir.

Par : mytheory

mytheory — Sun, 06 Apr 2008 14:00:16 +0000

Pour avoir essayé Joost…bah rien de super…l’idée est bonne, dans la ligné de l’hyperdistribution (voir Mark Pesce hyperdistribution sur mon blog http://hyperperception.blogspot.com/2008/04/hyperdistribution.html ), cependant, je dois admettre que miro me comble d’avantage…encore que ce dernier est un peu buggy à mon avis…(je vais voir sur la nouvelle upgrade y change quelque chose)…sinon je crois que je vais mettre tout mes flux video sur Netvibes, et plutôt que de tout télécharger, les steammer quand j’en ai de besoin… Et du coup, hop, plus besoin de logiciel…Yhéé

Par : Alex

Alex — Sun, 06 Apr 2008 13:45:51 +0000

la techno est bien, l’outil est satisfaisait mais au final pour apporter quoi de plus que les autres ? rien

Par : Pooxi

Pooxi — Sun, 06 Apr 2008 11:30:08 +0000

I agree with you John! Le marché B2C est déjà sur-dominé par Youtube et Joost n’apporte pas à ce jour une differentiation assez forte pour y devenir un acteur fort.

Par : John

John — Sun, 06 Apr 2008 09:58:16 +0000

Comme je dis depuis le d&but, pour moi Joost a un avenir en tant que prestataire de service pour permettre à des sites web de diffuser en haute qualit et à moindre cout.

Mais je crois pas à une politique produit basé qur la marque Joost et visant le marché B2C.

Par : Mikzaj

Mikzaj — Sun, 06 Apr 2008 05:31:05 +0000

Joost en lutte pour obtenir les droits de diffusion du sport ? Ca doit vraiment être à un tarif exorbitant.

Dans tout les cas il est vrai que Joost à intérêt à faire du mieux qu’elle peu pour conserver sa longueur d’avance sur les concurrents car comme tu le dit, le streaming TV en haute qualité progresse à grand pas et ils n’attendront pas…

Reste à voir si cette restructuration sera utile et si ils sauront prendre les bonnes décisions pour rester et renforcer leur position dans ce secteur.