:: TechCrunchShop ::


2 avril 2008

Google/Skype, vers une acquisition ou un partenariat imminent?

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

Quelque chose d’important est en train de se passer entre Google et Skype d’Ebay, selon de nombreuse sources. Les rumeurs vont bon train depuis déjà quelques temps mais de nouvelles informations font part de pourparlers entre les deux sociétés pour un possible partenariat ou une éventuelle acquisition.

Skype, acquis fin 2005 pour $3,1 milliards, fut plutôt un poids pour Ebay. Ce dernier a remplacé le CEO et co-fondateur de Skype, Niklas Zennstrom en Octobre 2007, en raison d’une certaine frustration quant aux performances économiques de Skype. De plus, eBay, après négociations avec les actionnaires de Skype, avait déboursé prés de $936 millions supplémentaires au moment de l’acquisition.

Il est clair que eBay souhaite de meilleurs résultats ou une séparation.

Google, lui, commence juste à s’intéresser à ce domaine. Google possède un service VoIP via GTalk, un service gratuit 411 et GrandCentral, un service de gestion téléphonique acquis l’an dernier pour $50 millions.

Tous ces produits sont sous la direction de Salar Kamangar et de son nouveau bras droit Bradley Horowitz. D’autres acteurs importants du groupe sont Wesley Chen, le directeur produit qui a mené l’acquisition de GrandCentral et les fondateurs de ce dernier, Craig Walker et Vincent Paquet.

Tout ce beau monde devait se retrouver à la conférence CTIA Wireless, à Las Vegas, mais nous avons appris qu’ils n’y seront pas puisqu’ils seraient occupés par d’autres réunions importantes. On peut éventuellement penser que cela a un possible rapport avec des négociations concernant Skype.

Qu’apportera donc Skype à la table de négociations? Une technologie et une plateforme VOIP, VOIP2POTS et P2P Vidéo. 100 milliards de minutes en VoIP au jour d’aujourd’hui et 10 millions d’utilisateurs en simultanée sur Skype parfois. Skype est -il le produit tant attendu par Google?

  • AddThis Social Bookmark Widget

14 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de chris — 2 avril 2008 @ 9:32

    je vous en supplie, vos billets sont bons, mais trouvez vous un correcteur orthographique (ou alors apprenez au moins la différence entre un participe passé et un infinitif), mon fils en 2nde n’en fait pas autant ! ça perturbe la lecture quand même, non ?
    Il y en a dans chaque article de votre site… (en plus des fautes de frappe)

  2. Commentaire de Mikzaj — 2 avril 2008 @ 12:07

    Effectivement, jusque maintenant Skype à plus été un poids pour eBay qu’autre chose et ils ne le cachent pas, donc s’en débarrasser ne serait pas impossible. On constate que Google rachète sans arrêt et leurs différents achats dans le domaine de la téléphonie ne font que confirmer qu’ils sont intéressés par ce domaine, et Skype en est le principal acteur.

    Par contre jusque maintenant Google est plutôt tourné sur le web, alors prévoiraient-ils un web-Skype ?

  3. Commentaire de AbriCoCotier.fr — 2 avril 2008 @ 12:35

    @Chris : c’est clair. A chaque fois c’est pareil, on se demande comment Ouriel a pu entrer à HEC en faisant des fautes pareilles.

  4. Commentaire de Sam — 2 avril 2008 @ 1:12

    @Abricocotier : 10 secondes sur votre blog ont suffit a identifier une demi-douzaine de coquilles et de fautes impardonnables :)

  5. Commentaire de stéphane — 2 avril 2008 @ 4:44

    Oui enfin Skype n’a auncun avenir car il n’utilise pas le protocole SIP !

    Racheter une société qui perd de l’argent 80 fois son CA annuel, c’etait un super mauvais deal pour eBay :(

    En ce qui concerne les fotes dortografes mois ca ne me gène pas trop. Je préfère de bons articles avec des fotes que le contraire…

    Sans déconner, Ouriel a fait HEC ?

  6. Commentaire de AbriCoCotier.fr — 2 avril 2008 @ 4:46

    @Sam : Pas faux, malheureusement. Et j’en ai honte.

    Je considère cependant que l’on doit faire d’autant plus attention à son orthographe/sa conjugaison qu’on a de visiteurs. Et à ce niveau, mon blog n’a rien de comparable à TechCrunch !

  7. Commentaire de loulou — 2 avril 2008 @ 5:24

    Je ne vois pas l’intérêt d’exclure Skype de l’avenir, au simple regard qu’il n’utilise pas la protocole SIP.
    Skype, c’est surtout quelques millions d’utilisateurs qui s’en tapent, du protocole ; une marque reconnue dans le monde entier ; une image de gratuité et de rapprochement des gens. Bref, quelque chose qui vaut de l’argent.

    Quant à HEC, je ne savais pas qu’on y apprenait des formules à double pléonasme telles que “au jour d’aujourd’hui”. C’est assez criant dans le langage parlé, c’est terrible, écrit. Bien au-delà des fautes d’orthographe qui ne sont gênantes que lorsqu’elles perturbent la lecture…

    Allez Ouriel, il existe d’excellents correcteurs d’orthographe, d’expression et de grammaire, sur mac… Antidote aux critiques, peut-être ?

  8. Commentaire de AbriCoCotier.fr — 2 avril 2008 @ 5:39

    @Stéphane : Oui Ouriel a fait HEC (http://ouriel.typepad.com/about.html). Mais je suis mauvaise langue : faire des fautes d’orthographes n’a rien à voir avec les études. Surtout que Ouriel a l’air de beaucoup travailler à l’international, et d’après son blog (http://ouriel.typepad.com/), de parler couramment l’Anglais et l’Hébreu, en plus du français.

    Cela dit : les articles de Techcrunch restent d’une très grande qualité, autant sur le fond que sur la forme (à part les fautes d’orthographe). Sa popularité le prouve.

  9. Commentaire de Ouriel Ohayon — 2 avril 2008 @ 6:36

    désolé les gars pour les fautes d’orthographes. ce qui nous aiderait vraiement c’est un commentaire ou un email pour nous dire ou elles sont. On les corrige au plus vite en général.

    Je parle 5 langues mais j’ai failli rater tous mes examens à cause de ce point qui est ma faiblesse. Faut dire aussi que je n’ai pas beaucoup de temps pour tout faire

  10. Commentaire de AbriCoCotier.fr — 2 avril 2008 @ 7:06

    J’ai failli raté => j’ai failli ratER.

    C’est pas grave Ouriel ! En tout cas, bravo pour le multi linguisme !

    Tu dis que tu parles 5 langues, Or je n’en ai cité que trois… Quelles sont les deux autres ?

  11. Commentaire de Ouriel Ohayon — 2 avril 2008 @ 7:13

    c etait pour donner une preuve…espagnol/italien :)

  12. Commentaire de chris — 2 avril 2008 @ 10:49

    ben, difficile de te les signaler, il y en a dans chaque article (à chaque fois celle juste ci-dessus notamment), on va pas devenir correcteurs bénévoles ;-)
    Je trouve en effet que c’est gênant pour la lisibilité, et même si ce n’est pas grave sur le fond, quand même, ce n’est pas très pro… enfin il me semble. Un manque de respect peut-être, un manque de soin certainement… Si ça ne te paraît pas important d’y consacrer un peu de ressources, alors que ça l’est pour les lecteurs (certains), ça signifie qu’on n’est pas sur la même longueur d’ondes.
    On peut accepter des fautes tant que le fond est assez unique; dès qu’il ne l’est plus, le choix sera vite fait d’aller ailleurs, sans regret, pour le plaisir de la lecture.
    Si je te reçois pour un super dîner à la maison et que je prends pas le temps de te donner à boire par exemple, bof-bof.
    Enfin ce que j’en dit, hein, je ne suis pas responsable de l’audience ici :-)

  13. Commentaire de Ouriel Ohayon — 3 avril 2008 @ 6:26

    Chris

    faut pas abuser non plus. Il y a 2 fautes en tout et pour tout dans cet article que j ai laisse expres pour montrer mon point. “nombreuseS sources” “en simultanee”.

    On fait de notre mieux pour arranger cela.

    Ton commentaire (anonyme au passage) aurait ete 100 fois plus productif et respectueux des autres lecteurs de techcrunch si tu les avais signale dans ce commentaire sans parler du fait que cela t aurait economise 5 min de ton temps a ne pas rediger cette “lecon de gestion d audience”

  14. Ping de TechCrunch en français » Google interessé par Expedia? — 3 avril 2008 @ 8:33

    [...] écrivions hier sur les rumeurs persistantes concernant un accord Google/Skype. D’autres rumeurs font [...]

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment