La copie et la contrefaçon existent depuis des lustres dans des pays tels que la Russie, Malaisie, Chine, etc ; quand on ne bénéficie de tous les fruits que nous font miroiter les médias on trouve des moyens détournés illégaux pour se les procurer.

Faute d’être normal, c’est humain de vouloir profiter des “bonnes choses” durant son temps de vie !

Le/la salarié(e) surexploité(e) qui fabrique des chaussures Nike pendant 15 heures par jour, il n’a droit qu’à ça dans sa vie ?

Je suis très nostalgique de l’époque où l’on achetait des produits conçus pour durer et où l’on trouvait encore de nombreux petits métiers/commerces de réparation des dits produits (cordonniers, forgerons, merciers, luthiers, etc.).

De même la dépersonnalisation des services bancaires, assurances, etc. me consterne.

Malheureusement, au nom de grands dogmes capitalistiques, on a arrêté de concevoir des produits résistants et de proposer des services personnalisés par un contact humain stable, aux consommateurs que nous sommes.

On peut supposer, qu’une discussion polémique sur l’un de ces sujets aurait pu se solder par un constat d’impuissance face à des évolutions inéluctables jugées profitables au plus grand nombre par les élites qui n’ont pas essayé de protéger les petits métiers ni le consommateur lambda contre le grand méchant capitalisme de masse.

La diffusion de la culture va évoluer, les arguments des deux parties sont valables mais ne changeront rien au fait que les majors qui n’auront pas suffisamment diversifié leur activités disparaîtront du fait du téléchargement ou du streaming.

Steve, tu n’empêcheras pas une partie de la population de considérer (à tort sans doute) que l’utilisation légale d’un moyen de communication payant pour télécharger illégalement des œuvres (ebooks, musique, films, jeux et logiciels) est une sorte de revanche accessible (pas forcément bien ciblée) contre le pouvoir de l’argent.

De gré ou de force et le plus souvent insidieusement, le capitalisme nous a enseigné l’individualisme, nous avons appris la leçon entretenue tous les jours par les médias ; maintenant qu’on ne nous reproche pas d’avoir oublié une certaine morale et le sens commun…

Pour ce qui est des artistes, je crois à leurs grandes facultés d’adaptation, l’Histoire nous prouve qu’ils ont su faire face à des fléaux plus graves…

En toute amitié…

PS : Virgin est en train de devenir FAI, tu en dis quoi ?

En ce qui concerne le matraquage “publicitaire” faut arrêter de déconner! Le matraquage c’est la diffusion à outrance via tous les médias. Pas de bol pour moi, je bosse dans un supermarché. Dans certains cas, ça relève presque du harcellement ! ya des “artistes” (là encore le mot me fait marrer, c’est star’ac & co) dont je ne connais qu’un morceau et que j’entends 1 fois toutes les heures depuis 1 an !

Une question aux “grands défenseurs” de la musique inabordable :
lorsque j’ai un concert pas loin de chez moi, d’un groupe totalement inconnu pour moi, qu’ai-je comme solution pour me décider à aller voir son concert ? (ya pas de grands magasin de zic dans mon patelin, ni à 100km à la ronde d’ailleurs).

Enfin, j’aimerai qu’on comprenne qu’un CD audio, c’est un dinosaure ! Pourquoi on trouve pas de discographie complète en mp3 ?
Des morceaux déjà largement rentabilisés (dont parfois l’auteur est malheureusement disparu), un support qui ne coûte plus rien à fabriquer ni à enregistrer, on aurait là tout ce qu’il faut pour faire un prix de gros non ?
Et bien non, par pour la musique !
On trouve des films (en DVD, ce qui est tout de même plus coûteux qu’un CD) pour quelques euro chez les marchands de journaux, mais jamais d’albums de zic, pourquoi ?
Il m’est arrivé de chercher sans succès un album à acheter dans le commerce (inconnu de la FNAC ou de tout autre site de VPC), trouvé immédiatement sur du P2P, pourquoi ?

S10, il ne s’agit pas de défendre la gratuité. Que la musique soit payante n’est pas choquant, loin de là. Que l’on traque les “pirates”, pourquoi pas.

Ce qui est choquant, c’est d’être taxé 25 fois pour rien : clés USB, CD vierge, disque dur, ordinateur, iPod, et maintenant FAI.
On me considère à priori comme un pirate, et on me fait payer. Ma société consomme une 20aine de CD vierges par jour pour mettre nos logiciels et les diffuser, et on paye la taxe sur ces CD.

Où est l’équité ? Pourquoi Johnny ou d’autres gros de l’industrie devraient toucher de l’argent quand je diffuse MES logiciels ?

Croire que c’est défendre les artistes et que ça leur assure une rémunération, c’est à mon avis un joli leurre que les maisons de disque arrivent à faire avaler aux artistes.
Regarde le pauvre Marc Lavoine, interviewé sur l’ex site du gouvernement à ce sujet, annonçant une perte de 300000 emplois (de mémoire) et se ridiculisant du même coup…
Regarde le PDG de la FNAC (j’oublie toujours son nom), pondant un rapport pour taper sur les vilains pirates, et se justifiant de façon pitoyable quand on trouve des DVD pirates dans ses bacs.

L’industrie du disque est clownesque. Elle est perdue, aux abois, et elle fait n’importe quoi pour essayer de survivre. Sauf qu’elle le fait avec des méthodes maffieuses, sans jamais se remettre en question.
Qu’elle continue comme ça, et nous assisterons à son enterrement, parce que traiter ses clients comme ça, ça m’étonnerait que ça les mène au succès.

Tu bosses chez Universal?

Et dire qu’il n’y a pas un seul de ces internautes qui se met a la place d’un artiste ! Il n’y en a pas un seul qui se demande ” et les artistes, sont il d’accord pour de la diffusion gratuite ?

C’est le monde a l’envers ! vive le travail gratuit pour l’internaute roi !
Il y a des moutons sur ce site,mais je pensais pas qu’ils faisaient tout un troupeau. Les arriérés, ce n’est pas ceux qui essaient de sauvegarder une remuneration pour les artistes, mais ceux qui pensent que tout leur est du parce qu’on sur internet, qu’on prefere copier, voler, dupliquer , plutot que remunerer et que c’est comme ca !