Comme nous l’avons souvent répétè les outils d’édition en ligne s’améliorent avec l’essor de la concurrence et notemment avec celle qui oppose Picnik et FotoFlexer. Aujourd’hui, un géant entre dans ce marché: Adobe présente sa version en ligne de Photoshop appelée Photoshop Express. C’est en beta publique et vous pouvez vous inscrire.
Mais Photoshop Express n’est pas tout à fait Photoshop. Il s’agit bien d’une version tres allégée pour le grand public et certainement pas pour les professionnels.
Et cette différence constitue sa force et sa faiblesse. Il n’existe que 17 fonctionnalités d’édition sur Photoshop Express; soit une toute petite fraction de ce que l’obtient avec Photoshop pour $650. Et ces 17 fonctionnalités sont destinées à toutes sortes d’effets et de filtres. Pas pour tracer des lignes, rajouter du texte ou créer des formes. Tout juste est-il possible de retoucher des yeux rouges ou des zones indésirables, de modifier les tons et les couleurs, entre autres.
Une fonctionnalité innovante de Photoshop Express est la possibilité donnée de modifier un filtre déja appliqué à une photo. Il suffit de “cocher’ la case correspondante au filtre pour l’enlever de votre image; les différentes modifications apparaissent sous forme de pellicule de film avec toutes les versions réalisées. Cette fonctionnalité “undo” (défaire) comble en quelques sorte l’absence des calques qui forment la base de tout travail sur Photoshop.
Photoshop Express se diffère aussi en proposant une solution d’hébergement et de partage des photos en ligne. Vous pouvez stocker jusqu’à 2GB de photos depuis votre bureau ou depuis Facebook, Photobucket ou Picassa. Des fonctionnalités d’export et de SlideShows sont aussi disponibles.
Doug Mack, le vice-president d’Adobe, en charge de Photoshop Express nous dit:
“C’est une sorte de vitrine de ce qui peut être fait avec Flex et flash combinés; cela inspirera d’autres développeurs. Nous mettons aussi en place une plateforme d’hébergement de services qui nous permettra de proposer de nouveaux produits”
Picnik est -il inquiet de cette entrée d’Adobe dans le domaine? le CEO, Jonathan Sposato nous répond
“Nous n’envions pas le défi qui se présente devant Adobe: ne pas détruire un succès international et reconnu. Adobe doit protéger son business, Picnik construit le sien.”
OK, mais la force d’Adobe n’est -elle pas la possibilité de distribuer via ses produits existants (Flash, Photoshop, Illustrator, etc.)?
“Leur réseau de distribution est leur force. Mais Internet est aujourd’hui si rapide et efficace que les modèles de distribution compte moins. Les utilisateurs passent d’une application à l’autre tellement facilement.
Je pense que le marché est assez grand pour accueillir ces produits. Ce qui compte c’est avant tout la qualité.”
Bref, Que le meilleur gagne !
Génial !
J’utilisais déjà PicNic, mais l’élargissement de l’offre de services en ligne, et notament via des applications comme celles-ci est une très bonne nouvelle !
Cela dit, je suppose que Photoshop Express nécéssite le plug-in Flsh, plug-in qui n’est pas installé chez tout le monde.
A quand les partenariat entre les sites de retouches photos et les sites d’hébergement collaboratif de photos (quoi que c’est déjà le cas avec PicNic je crois) ?
Quelques difficultés pour m’inscrire (caractères spéciaux) mais le service est assez beau.
Pour l’instant Picnik est au-dessus mais nous verrons par la suite. Par contre je suis un peu embêté par ce format flash qui semble être incontournable dès qu’il s’agit d’interface riche: c’est un frein à l’élaboration de solutions de productivité dans le traitement de l’information par l’usager. En effet une extension sous firefox pour gérer les images reste impuissante face à un site en flash. De même dans la musique: Songbird ne sert à rien avec Deezer, Musicovery ou autres. Il ne s’agit pas là d’un problème de conception des sites ou des navigateurs: c’est une limite de la technologie elle-même (je crois bien).
I hate Adobe!
Cette chose est un morceau de junk! Stick avec Microsoft Paint personnes!
Cette version en ligne ne m’inspire pas confiance, je pense que je vais rester sur la version bureau : beaucoup plus rapide
Ça faisait un bon moment qu’on l’attendais, et personnellement de la part d’Adobe je m’attendais tout de même à mieux. Certes le service proposé est très complet, simple à prendre en main et le tout dans une interface RIA trés propre mais 2 points sont tout de même reprochables :
- L’utilisation du Flash pour l’interface, donc l’obligation d’avoir un navigateur qui supporte le Flash; en même temps pour service Adobe dur d’imaginer autre chose que Flash.
- Un service moins complet que ceux existants dans le domaine, un domaine qui évolue très rapidement avec de plus en plus de services dans le genre.
Bref avec l’expérience d’Adobe personnellement je m’attendais à mieux.
Certes, Flash, c’est Flash, avec tous ses inconvenients bien connus (“pas installe chez tout le monde” par contre ca m’etonnerait).
Ceci dit quelle autre technologie aujourd’hui permettrait d’avoir un editeur d’images en ligne ?
Personnelement, je crois completement a l’avenement des applis bureautiques en ligne, mais pour les grosses applis (edition photo, video, 3d…), je n’en vois pas trop l’interet. Des versions express pour faire des petites modifications de base ok, mais allez travailler en ligne sur des fichiers raw de plusieurs centaines de Mo, ou est l’interet ?
Dans 10 ans avec des nouveaux standards (le web n’a jamais ete concu pour ca a la base) et un reseau plus rapide peut etre mais la technologie actuelle me semble peu adaptee pour avoir aujourd’hui une equivalent online parfait de Photoshop.
heu, je suis le seul a remarquer l’interface IE6 du screenshot ? Y’avais pas comme qui dirait un petit “savethedevelopper.org” ya quelques temps ?
Je trouve cette version en ligne d’adobe un peu light et pas digne du trés grand photoshop … Surtout que des service plus évolué existe!
Certe le fait que ca soit adobe qui le lance est une valeur ajouter mais pas une raison pour lancer une “daube”