<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Steve Jobs: &#8220;Flash d&#8217;Adobe n&#8217;est pas assez bon pour l&#8217;iPhone&#8221;</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 09 Jul 2008 03:57:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Adobe Flash pour l’iPhone V1 V3 disponible !&#8230;Via un programme d’émulation &#171; Dév, Seo, Standards - Toutes l&#8217;Actus Web</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-589481</link>
		<dc:creator>Adobe Flash pour l’iPhone V1 V3 disponible !&#8230;Via un programme d’émulation &#171; Dév, Seo, Standards - Toutes l&#8217;Actus Web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 19:55:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-589481</guid>
		<description>[...] autorisera-t-il le flash sur l’IPhone? Steve jobs avait affirmé (Article TechCrunch Fr) par le passé que une version mobile de flash ne serait pas assez puissante pour [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] autorisera-t-il le flash sur l’IPhone? Steve jobs avait affirmé (Article TechCrunch Fr) par le passé que une version mobile de flash ne serait pas assez puissante pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; Adobe Flash pour l&#8217; iPhone est prêt!. . . sur un programme d&#8217;émulation</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-589391</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; Adobe Flash pour l&#8217; iPhone est prêt!. . . sur un programme d&#8217;émulation</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 03:41:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-589391</guid>
		<description>[...] autorisera-t-il le flash sur l&#8217;IPhine? Steve jobs avait affirmé par le passé que une version mobile de flash ne serait pas assez puissante pour [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] autorisera-t-il le flash sur l&#8217;IPhine? Steve jobs avait affirmé par le passé que une version mobile de flash ne serait pas assez puissante pour [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Flash déclaré &#8220;not suited&#8221; pour l&#8217;iPhone &#124; NextBuzz</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-567679</link>
		<dc:creator>Flash déclaré &#8220;not suited&#8221; pour l&#8217;iPhone &#124; NextBuzz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Apr 2008 20:37:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-567679</guid>
		<description>[...] Techcrunch et via [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Techcrunch et via [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : TechCrunch en français &#187; Microsoft adopte FlashLite pour Windows Mobile, en attendant Silverlight</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-472083</link>
		<dc:creator>TechCrunch en français &#187; Microsoft adopte FlashLite pour Windows Mobile, en attendant Silverlight</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Mar 2008 06:44:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-472083</guid>
		<description>[...] n&#8217;est peut-être pas assez bon pour Steve Jobs, mais pas pour Microsoft. Ce dernier va integrer FlashLite sur Windows Mobile; deux conclusions à [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] n&#8217;est peut-être pas assez bon pour Steve Jobs, mais pas pour Microsoft. Ce dernier va integrer FlashLite sur Windows Mobile; deux conclusions à [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Flash sur les mobiles, le plugin qui pourrait tout changer&#8230; s&#8217;il existait</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-462868</link>
		<dc:creator>Flash sur les mobiles, le plugin qui pourrait tout changer&#8230; s&#8217;il existait</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 16:42:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-462868</guid>
		<description>[...] rss  La récente déclaration de Steve Jobs indiquant qu&#8217;Apple n&#8217;implanterait pas le player Flash sur l&#8217;iPhone a certainement déçu une grande partie des 4 millions d&#8217;utilisateurs de ce dernier [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rss  La récente déclaration de Steve Jobs indiquant qu&#8217;Apple n&#8217;implanterait pas le player Flash sur l&#8217;iPhone a certainement déçu une grande partie des 4 millions d&#8217;utilisateurs de ce dernier [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Trendsletter n°4 : 10 mars 2008 &#171; Trendsletter - La revue de veille axée com&#8217; et innovation</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-459679</link>
		<dc:creator>Trendsletter n°4 : 10 mars 2008 &#171; Trendsletter - La revue de veille axée com&#8217; et innovation</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 09:03:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-459679</guid>
		<description>[...] CNN relatait hier que Steve Job pense que la technologie flash d’Adobe n’est pas adaptée à l’iPhone. Jobs affirme que la version bureau pour flash est trop lente et la version pour portables ne fonctionne pas correctement.  &#62; Via TechCrunch France [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] CNN relatait hier que Steve Job pense que la technologie flash d’Adobe n’est pas adaptée à l’iPhone. Jobs affirme que la version bureau pour flash est trop lente et la version pour portables ne fonctionne pas correctement.  &gt; Via TechCrunch France [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-453388</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 21:03:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-453388</guid>
		<description>Je suis plutôt d'accord avec Steve pour le coup. J'aime beaucoup les outils de création d'Adobe et les possibilités offertes par le flash player. Mais il est évident qu'Adobe ne s'est jamais foulé pour avoir un player performant. Même si bien souvent, c'est la faute des développeurs Flash qui ne savent pas optimiser leurs applications, il suffit de voir à quel point la lecture d'une vidéo bouffe des ressources pour voir que ce n'est pas le seul problème.

D'autre part, même les pubs sont parfois très consommatrices de CPU et de RAM. Il n'est pas rare qu'a cause d'un bandeau, le ventilo de mon portable se mette en route.
Serait-ce une bonne chose pour les utilisateurs de l'iPhone d'avoir une expérience dégradée à cause des pubs ? (un iPhone n'ayant pas la puissance d'un véritable laptop, une pub mal codée pourrait vraiment alourdir les pages) 
Quel pourrait être l'impact sur l'autonomie de l'iPhone, qui devrait travailler bien plus à cause des pubs que lorsqu'il affiche des pages HTML sans flash ?

Alors oui, Adobe a énormément progressé au niveau de la vitesse d'interprétation du javascript, mais dans l'ensemble Flash n'est pas performant et ça fait des années qu'on s'en plaint. J'ai commencé à faire du Flash avec la version 3, et s'il s'est enrichi au niveau fonctionnel (encore que pour le son, par exemple, ça n'avance quasiment pas), au niveau de l'amélioration des performances c'est assez lamentable pour un produit sensé être mûr.

Comme d'habitude, on croise les doigts pour la prochaine version. Silverlight et Apple obligeront peut-être Adobe à prendre plus sérieusement en compte cet aspect.
On se demandait d'ailleurs avec un ami il y a quelque temps combien d'énergie était gaspillée à cause du manque d'optimisation du player et des pubs en flash... ça doit être assez énorme. Sans rire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis plutôt d&#8217;accord avec Steve pour le coup. J&#8217;aime beaucoup les outils de création d&#8217;Adobe et les possibilités offertes par le flash player. Mais il est évident qu&#8217;Adobe ne s&#8217;est jamais foulé pour avoir un player performant. Même si bien souvent, c&#8217;est la faute des développeurs Flash qui ne savent pas optimiser leurs applications, il suffit de voir à quel point la lecture d&#8217;une vidéo bouffe des ressources pour voir que ce n&#8217;est pas le seul problème.</p>
<p>D&#8217;autre part, même les pubs sont parfois très consommatrices de CPU et de RAM. Il n&#8217;est pas rare qu&#8217;a cause d&#8217;un bandeau, le ventilo de mon portable se mette en route.<br />
Serait-ce une bonne chose pour les utilisateurs de l&#8217;iPhone d&#8217;avoir une expérience dégradée à cause des pubs ? (un iPhone n&#8217;ayant pas la puissance d&#8217;un véritable laptop, une pub mal codée pourrait vraiment alourdir les pages)<br />
Quel pourrait être l&#8217;impact sur l&#8217;autonomie de l&#8217;iPhone, qui devrait travailler bien plus à cause des pubs que lorsqu&#8217;il affiche des pages HTML sans flash ?</p>
<p>Alors oui, Adobe a énormément progressé au niveau de la vitesse d&#8217;interprétation du javascript, mais dans l&#8217;ensemble Flash n&#8217;est pas performant et ça fait des années qu&#8217;on s&#8217;en plaint. J&#8217;ai commencé à faire du Flash avec la version 3, et s&#8217;il s&#8217;est enrichi au niveau fonctionnel (encore que pour le son, par exemple, ça n&#8217;avance quasiment pas), au niveau de l&#8217;amélioration des performances c&#8217;est assez lamentable pour un produit sensé être mûr.</p>
<p>Comme d&#8217;habitude, on croise les doigts pour la prochaine version. Silverlight et Apple obligeront peut-être Adobe à prendre plus sérieusement en compte cet aspect.<br />
On se demandait d&#8217;ailleurs avec un ami il y a quelque temps combien d&#8217;énergie était gaspillée à cause du manque d&#8217;optimisation du player et des pubs en flash&#8230; ça doit être assez énorme. Sans rire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mytheory</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-453162</link>
		<dc:creator>mytheory</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 19:19:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-453162</guid>
		<description>Haaa Ce Steve Jobs...Il nous prépare un truc, c'est sur...c'est tellement son genre...il ne manque qu'a surveiller les sites de rumeur d'apple...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Haaa Ce Steve Jobs&#8230;Il nous prépare un truc, c&#8217;est sur&#8230;c&#8217;est tellement son genre&#8230;il ne manque qu&#8217;a surveiller les sites de rumeur d&#8217;apple&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mirPod</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-452902</link>
		<dc:creator>mirPod</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 16:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-452902</guid>
		<description>Ce serait bien de préciser de quel plugin Flash on parle? De Flash Lite 3 ou d'un plugin compatible Flash7. Car avec FL3 la plupart des swf des sites seront invisibles (pas de videos YT). Windows Mobile a un plugin Flash 7, donc tous les swf fl7 sont visibles. Un exemple de télévision sur Windows mobile:
http://mirpod.com/demo
Et pour l'iphone du podcast en streaming sans Flash :
http://mirpod.com/iphone.php
http://mirpod.com</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ce serait bien de préciser de quel plugin Flash on parle? De Flash Lite 3 ou d&#8217;un plugin compatible Flash7. Car avec FL3 la plupart des swf des sites seront invisibles (pas de videos YT). Windows Mobile a un plugin Flash 7, donc tous les swf fl7 sont visibles. Un exemple de télévision sur Windows mobile:<br />
<a href="http://mirpod.com/demo" rel="nofollow">http://mirpod.com/demo</a><br />
Et pour l&#8217;iphone du podcast en streaming sans Flash :<br />
<a href="http://mirpod.com/iphone.php" rel="nofollow">http://mirpod.com/iphone.php</a><br />
<a href="http://mirpod.com" rel="nofollow">http://mirpod.com</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Romain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-452714</link>
		<dc:creator>Romain</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Mar 2008 13:38:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/03/06/steve-jobs-flash-dadobe-nest-pas-assez-bon-pour-liphone/#comment-452714</guid>
		<description>La plupart des gens sont restés sur le fait que Flash (a l'époque Macromedia) était un pur outil réservé aux designers avec un (faux) langage de "programmation", l'Actionscript, qui était moins bon que le javascript.
Aujourd'hui il y a Flex, avec Actionscript 3 qui est un vrai langage de programmation oriente objet avec une très bonne machine virtuelle, au niveau de celle de Java, et avec une API fantastique.
De plus, Ryan Stewart (évangéliste Adobe) a récemment révélé qu'Apple avait des plans avec Adobe et Flash. Maintenant, Steve Jobs va vouloir une machine virtuelle aux petits oignons pour son iPhone, mais il sortira c'est sur...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La plupart des gens sont restés sur le fait que Flash (a l&#8217;époque Macromedia) était un pur outil réservé aux designers avec un (faux) langage de &#8220;programmation&#8221;, l&#8217;Actionscript, qui était moins bon que le javascript.<br />
Aujourd&#8217;hui il y a Flex, avec Actionscript 3 qui est un vrai langage de programmation oriente objet avec une très bonne machine virtuelle, au niveau de celle de Java, et avec une API fantastique.<br />
De plus, Ryan Stewart (évangéliste Adobe) a récemment révélé qu&#8217;Apple avait des plans avec Adobe et Flash. Maintenant, Steve Jobs va vouloir une machine virtuelle aux petits oignons pour son iPhone, mais il sortira c&#8217;est sur&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.152 seconds -->
