Wordpress peut -il devenir la base pour un réseau social? C’est ce que laisse entendre Matt Mullenweg sur son blog. WordPress veut prendre une direction sociale. Il annonce également avoir embauché, Andy Peatling, le développeur derrière BuddyPress, un réseau social construit sur Wordpress.BuddyPress devient ainsi un projet officiel de Wordpress.
Peatling a créé ChickPeas (un réseau social pour collégiennes) et BuddyPress sur une version “multi-utilisateurs” de Wordpress. il a déplacé les posts sur le coté pour transformer la page en page de profil avec une fonctionnalité de messagerie. Il a tiré avantage de toutes les extensions open-source disponibles pour Wordpress:
“Wordpress possède une excellente API pour extensions ainsi qu’un grand nombre d’extensions prêtes à être téléchargées. J’ai pu rajouter les fonctionnalités que je désirais en créant des extensions spécifiques.
Pour des messageries, une gestion avancée des profils, des sondages, gestion de photos, recherches et gestion des coordonnées personnelles.”
Compte tenu de l’abondance des réseaux sociaux existants ainsi que des nouvelles plateformes de développement d’applications comme OpenSocial, on se demande si tout cela est bien nécessaire. Pourtant un réseau social tout en Open-source possède un certain intérêt. De nouvelles fonctionnalités pourraient être rajoutées simplement en créant des extensions. Mullenweg explique:
“Un jour, peut-être, le monde aura enfin une vraie alternative gratuite et libre aux plateformes fermées et à celles avec seulement une API ouverte.”
Le monde a -t-il besoin d’un autre réseau social? sa réponse:
“Le monde n’a pas besoin d’un autre réseau social mais de milliers de réseaux qui vous laissent gérer vos données et vous connecter les uns aux autres grâce au standards “open”. Nous passons des heures sur des réseaux comme MySpace pour avoir la possibilité de se connecter avec nos amis. Ceux sont nos amis, notre temps, nos données; cela devrait être notre logiciel aussi. La solution Open Source peut le faire.”
Automattic héberge déjà près de 2,6 millions de blogs sur WordPress.com, avec plus de 100 000 billets par jour. Un immense communauté; la base pour un réseau social? Même si BuddyPress reste un projet séparé, il sera intéressant de voir s’il peut dépasser Facebook ou Myspace en innovations. Pensez vous qu’il a une chance?
Ca peut avoir un réel intérêt au vu de la diversité et la qualité des extensions wordpress, et des interconnections possibles. Mais de là à dépasser les poids lourds…
Dépassez les poids lourds ne doit pas être le but premier c’est évident.
Mais la modularité du système WP et son côté Open Source fait de lui une base plus que solide pour arriver à faire au moins aussi bien en termes techniques.
L’Open permet ceci que ne permet pas les systèmes fermés comme FaceBook, c’est la réactivité et la transparence.
Les réseaux sociaux ne m’attire pas de base (pas inscrit Face…, ni My…), mais une solution Open donc traçable… je demande à voir, pourquoi pas.
[...] Techcrunch [fr] : WordPress va-t-il devenir un réseau social? Tags: Blog, BuddyPress, Facebook, MySpace, [...]
Je ne comprends pas trop. J’utilise un CMS open-source, Joomla, qui via un composant open-source également (Community Builder) permet déjà de construire un réseau social (avec de multiples intéractions liées à un profil, un système de messagerie, galeries photos, suivi de commentaires, de messages ds des forums, de suivi de publications…).
En quoi la proposition de WP est-elle différente ?
WP est-elle une plateforme adequat pour mettre en place un réseau social ?
> Yannis : ayant testé Joomla, je peux t’assurer que Wordpress est 100 fois plus simple à utiliser pour faire un blog ou un site vitrine/institutionnel.
> Ramenos : ayant testé Wordpress, je peux t’assurer que PureEdit est 100 fois plus simple à utiliser pour faire un blog ou un site vitrine/institutionnel
Ah ouaip, et depuis quand la plateforme WordPress.com est OpenSource ? :o| .oO(pô confondre avec le système de blog WordPress)
MySpace démontre à quel point les utilisateurs de réseaux sociaux on besoin de personnaliser leur page.
Partant de cela, un solution réellement open-source qui aurait la capacitée d’inter-connecter plusieurs blogs aux designs très différents entre eux me semble être une excellente idée.
L’open-source étant le cerise sur le gâteau !
BuddyPress, qui transforme Wordpress en réseau social, rejoint Auttomatic…
Le ‘lead dev’ de BuddyPress, une solution de networking social construite sur Wordpress MU, vient de rejoindre Auttomatic, la maison mère de Wordpress.
C’est une annonce importante à la fois pour la communauté du blogging et pour …
Je pense qu’il y a un intérêt réel à cela.
> Ramenos : bien sûr, mais WP et Joomla n’ont pas la même finalité.
Joomla est un ‘concurrent’ de Spip plus que de WP ; mais justement, ce que je ne comprends pas c’est quelle est l’utilité de faire d’un moteur de blog un réseau social alors que d’autres, également sous open-source, le font déjà et ce de manière très puissante ?
Quel interêt vont y trouver les visiteurs ?
Génial !! WordPress est une solution simple à mettre en œuvre et à administrer.
Cette couche sociale me semble donc être un gros avantages pour les associations, les écoles voire même les PME. Toutes les structures qui n’ont pas à disposition un informaticien à temps plein peuvent être intéressés par ce type de produit.
Concernant WordPress même, le fait de voir une nouvelle extension offrant encore plus de souplesse quand aux cadres d’utilisation du produit est une bonne chose !
On avait déjà la possibilité de créer des plateforme multiblogs avec W Mu mais Wordpress continue à nous surprendre ! J’attends la suite avec impatience
Nous avions publié il y a quelques temps une note expliquant comment utiliser WP et notamment WPmu en réseau social (http://tubbydev.typepad.com/entreprise_et_blog/2008/01/creer-facebook.html)
A partir du moment où WP a la notion de “profil” avant tout et où les profils peuvent se lier, on a naturellement un réseau social.
Au delà de ce détail, cette affaire montre que derrière pas mal de concepts fumeux du web 2.0 on a les MEMES choses simples, à savoir des “objets” web liés entre eux et que suivant la chose où on met la lumière (celui qui publie, l’objet web publié, les liaisons entre les objets) on a soit des machins appelés réseaux sociaux, soient des blogs, soient de plate-formes de publications (sans compter les sous-ensembles créés “marketinguement” en fonction de la nature de ce qui est publié ;-))
Pour moi c’est comme 1+1=2 que tôt ou tard des réseaux sociaux vraiment ouverts et décentralisés vont dépasser les jardins d’enfant actuels.
Le tiers qui gère la structure et encaisse la plus grande partie des profits se sera estompé.
Les internautes gagneront bien plus à y participer. Il y jouieront d’une liberté et d’une rémunération sans commune mesure avec ce qu’on connait actuellement.
Et justement pour revenir à la question j’y vois la même différence qu’entre blogs et forums de discussion.
Il fut un temps le forum de discussion était la killer app.
Je ne comprend pas très bien : s’agit-il de construire un réseau social privé sur la base de Worpress (ce qui reviendrait à une sorte de Ning en libre) ou bien d’interconnecter des blogs construits avec Wordpress à l’aide de fonctionnalités de type réseau social ?
[...] Matt Mullenweg adopte une stratégie plus “sociale” pour WordPress. Via TechCrunch. [...]
[...] Je songe que dans beaucoup de cas de figures, la plateforme permet de gérer un site professionnel voire institutionnel de manière aisée en gardant une esthétique et une ergonomie professionnelle. Au niveau collectif, wordpress dipose aussi d’une solution qui permet d’héberger une centaine de blogs différents ce qui peut être intéressant pour des institutions scolaires. Reste à savoir si wordpress tentera de lancer une solution plus performante qu’elgg. Il semble que la société automattic ait même les moyens de le transformer même en réseau social. [...]