Nous avions annoncé le lancement prochain de MyPronostic en début d’année, un service de pronostic dont le modèle se base sur la vente de l’expertise et votre capacité à prévoir juste. Le site lancé par Mikael Benfredj et Guillaume Karcenty (note aux lecteurs: Guillaume est un ami d’enfance) ouvrira ses portes dans la journée. J’ai pu le testé et essayer de m’immerger dans le monde des pronostics pendant quelques jours.

Le site s’adresse à deux types d’utilisateurs, ceux qui souhaitent faire un pronostic ou ceux qui souhaitent en acheter. Faire un pronostic est gratuit (le service est donc légal) mais si un jour vous souhaitez devenir un expert et pouvoir vendre vos pronostics vous devrez pariez juste. MyPronostic calcul votre taux de crédibilité basé sur l’historique de vos paris et votre justesse (à savoir la pertinence, c’est à dire l’écart avec le résultat réel et votre taux de réussite). Grâce à cela un nouvel utilisateur sait avant d’acheter le pronostic d’un autre membre s’il à affaire à quelqu’un de sérieux. Avant de parier vous pouvez choisir d’acheter le pronostic d’un autre et ainsi disposer d’un crédit qui vous permettra aussi un jour de vendre votre savoir.

Le site est très complet et très fluide. La navigation est très agréable intégrant beaucoup d’éléments en javascript minimisant les rafraîchissements de page et donnant un sens de réactivité immédiat. On peut aisément accéder aux pronostics classés par catégories et sous catégories (politiques, bourse, actu, sport,..) via un menu déroulant et ajouter plusieurs pronostics à son tableau de bord. Chaque pronostic est taggué et en cliquant sur un mot clé vous lancer un onglet à la Netvibes qui vous suggère d’autres pronostics. On peut également pour un pronostic donné accéder à la liste des pronostics fait par les autres membres et pour un membre donné accéder à une fiche détaillée sur son profile et sa crédibilité. Le site est très complet sur le plan fonctionnel (stats, historiques,…). J’aurais aimé par exemple pouvoir y trouver une zone me permettant d’accéder à des informations publiques pour mieux pronostiquer (articles, blogs, news, wikipedia…)
En revanche je bloque un peu sur l’ergonomie que je trouve surchargée, mais c’est souvent le cas sur les sites de paris notamment à cause du fait que vous devez y présenter beaucoup d’informations. Ceci dit un peu de hierarchie serait la bienvenue. Idem avec le design que je trouve propre mais certaines zones semblent peu soignées comme celle dédié aux profiles. Je m’interroge également sur le modèle économique. Je suis convaincu que le service dispose d’une excellente logique mais je ne sais pas s’il y aura suffisamment d’acheteurs pour soutenir la croissance de la société d’autant plus qu’avec la taille critique je pense que le service profitera à peu d’experts et risque de lasser d’autres utilisateurs. D’ailleurs je n’ai pas compris comment le prix de vente/d’achat d’un pronostic était fixé. En revanche j’imagine aisément comme MyPronostic pourrait monétiser en complément son service (et pas qu’avec de la publicité). Enfin pour tout dire je trouve le service un peu compliqué non dans la compréhension du concept mais l’adoption. Peut être une démo vidéo ou une zone de screencast aiderait un peu.

Globalement MyPronostic est un très bon concept qui deviendra pertinent avec le nombre d’utilisateurs et de paris enregistrés. Mikael Benfredj prévoit déjà le lancement d’autres fonctionnalités (historique des paris, paris Hyppiques, cote de popularité, application Facebook…) mais je pense que le soin le plus important doit être apporté à l’explication du concept et à la simplification de l’interface et l’intégration d’autres sources de revenus.
MyPronostic ouvrira simultanément en Angleterre pays bien connu pour sa culture du Bookmaking.





Tres bon concept qui me fait penser au Winamax des débuts que je regrette depuis longtemps.
Hate de voir ce que ca donne
Pour être un beta testeur et avoir testé le site à plusieurs reprises, j’ai pu rapidement voir les évolutions:
l’equipe est très réactive, si vous suggérez une amélioration pertinente, ils n’hésitent pas à faire la modif rapidement.
Pour réagir au post d’Ouriel, en effet, des pistes d’amélirations sont à prévoir(notamment dans l’explication du produit) mais ce site reste quand même une ptite drogue! On peux y devenir assez rapidement addict.
Autre point très intéressant: la pertinence et l’originalité des thèmes sur lesquelles nous pouvons donnez nos avis…
voilà tout,
bon courage à l’équipe
Très bon concept, très bonne équipe.
Je suis certain qu’ils seront palier aux problèmes ergonomique et visuels rapidement s’ils sont capables d’intégrer rapidement les remarques des utilisateurs. En ce qui concernent le modèle, j’avoue ne pas être d’accord avec toi Ouriel. Il y a tellement d’inter connections avec les professionnels du pari et du sport (actualités en générale) que je ne me fait aucun soucis sur le développement économique.
Le seul défi c’est la communauté
Je suis aussi beta testeur.
Pour moi l’ergonomie est moyenne. Pas toujours agréable.
Et j’ai de gros doute sur le modèle économique.
Mais j’attends de voir car je trouve ca marrant de pronostiquer.
super concept!
=> comment utiliser légalement le filon du pari en ligne.
A voir à quel prix les utilisateurs seront prêts à acheter des pronostics.
Je suis aussi Beta-testeur, et je souhaite une grosse réussite à MyPronostic, y’a de l’avenir dans les pronostiques en ligne.
Je suis depuis deux mois sur le site 1jour1pari.com et je constate qu’ils ne sont plus les seuls à se lancer dans le paris en ligne.
ll sera très intéressant de voir l’évolution des deux sites et des deux modèles économiques dans les mois qui viennent. Le tout sur fond de négociations entre Paris et Bruxelles.
Sans oublier les acteurs historiques français et les sites déjà bien établis que sont sport4fun du groupe Lagardère unquement sur le sport.
L’essentiel pour nous tous est que l’offre s’étoffe enfin…
@jeanboiteux : merci, hâte de savoir ce que tu en penses,
@brunok : merci pour ce message, je transfère à toute l’équipe,
@Gabriel : tu soulignes effectivement l’un des enjeux majeurs de MyPronostic : Sa communauté, nous allons tout mettre en oeuvre pour l’organiser et l’écouter.
@oneill : nous travaillons encore à l’amélioration de l’ergo, n’hésite pas à me dire ce qui te dérange mb AT mypronostic com
@Glow : Tu poses la question essentielle…
@Stéphane M. Proboks : carrément, 2008 sera l’année du pronostic ! Euro 2008, JO de Pékin …
Connaissez-vous http://www.bstat.fr, ils viennent d’ouvrir, ils sont tjrs en beta, et je trouve que ca peut etre un complement à MyPronosti, pour ceux qui aime le sport.
concept ???
Pour ceux qui ont la mémoire courte: http://fr.techcrunch.com/2006/05/05/trendio-les-pronostics-de-lactualite/
pour rester en famille et y retrouver Newsfuture
Un bon site, mais il est vrai que l’ergonomie pose problème à certains niveaux. Enfin, quoi qu’il en soit je suis assez d’accord lorsque vous dites que le site devient de plus en plus populaire au fil des inscrits… Les réseaux sociaux ont cependant plus de mal à se faire un place on dirait…
Je suis sceptique sur la viabilité économique de ce projet. Je m’explique :
1. Ce site est pour (experts) pronostiqueurs? Ok, mais si ils sont réellement experts, ils ont plus intérêt à aller monnayer leur expertise en tant que bookmaker auprès des sites de paris en ligne. Ils auraient bien plus à y gagner. Et quid du reste des pronostiqueurs, les non-”experts” ?
2. Ce site est pour les parieurs en ligne? Ne sont-ils pas illégaux? Belle hypocrisie que de faire dépendre un modèle économique d’une activité illégale.
3. Pour que tout cela marche, il faut que les parieurs-contrevenants en ligne achètent donc ces pronostics d’une poignée d’experts désignés… Mais à quel prix… C’est là toute l’inconnue et tu le sais déjà, Mickaël.
Car pourquoi payer des pronostiqueurs amateurs alors que les bookmakers, professionnels, ne se trompent pas dans leurs prévisions? Je sais de quoi je parle, j’ai fait une étude sur une base de données de 15000 matches proposés en pari par Cote&Match, eh bien le bilan est formel : entre les cotes fixées par les experts (donc les % de réalisation) et les % réellement observés, la marge est minime : les experts ne se trompent que de +- 3% !
Alors, la question est posée : aurez-vous un expert avec un taux de pertinence d’au moins 95% sur mypronostic? Si oui, alors peut-être sera-t-il intéressant de regarder… ou pas.
Car ne l’oublions pas : aux gains éventuels après un pari gagnant, le parieur devra déduire les frais engagés auprès de mypronostic et d’un de ses experts… Moi je dis non.
Et entre nous, si je dégote un bon expert sur mypronostic, je peux aussi m’attacher ses services à moindre frais en ne passant pas mypronostic et évitant ainsi le prélèvement d’une commission!
Ce projet va peut-être devenir rentable, mais ça ne sera pas grâce à la pertinence de son business model. Ca sera grâce à une excellente stratégie communication/marketing. Et vous démontrerez, si besoin n’était, qu’on peut vendre n’importe quoi, même sur le net.