Nous annoncions hier la fermeture de Stage6 par Divx, à la surprise et la désolation de 17,4 millions de visiteurs (le post d’annonce de fermeture a suscité plus de 5000 commentaires)
Beaucoup de spéculations sur les raisons qui ont conduit à cette fermeture; trop de contenu “pirate”, coûts de CDN et du streaming de vidéos en HD. Mais il semblerait que la vérité se trouve dans un sombre combat d’égos au conseil de direction qui aura poussé l’équipe à démissionner.
A l’origine, le site fut lancé fin 2006; à la moitié 2007, le site comptait déjà des millions d’utilisateurs grâce à la qualité de la vidéo proposée. Le co-fondateur et CEO, Jordan Greenhall, bien conscient du potentiel, décide d’explorer une possible vente de Stage6. Il engage la banque d’investissements Montgomery & Co., afin de l’aider. En parallèle il prend contact avec des investisseurs à capital risque et suggère l’idée d’une scission avec Divx. Il démissionne alors de son poste de de CEO de Divx pour éviter tout conflit d’intérêt; 20 autres membres de Divx le suivent alors dans l’aventure.
La banque Montgomery fini par convaincre, fin 2007, un certain nombre d’investisseurs dont, Crosslink Capital, Sofinnova France et Mission Ventures, pour une levée de fonds de $27 millions. Divx garderait 20% de la nouvelle entité. Une belle affaire pour Divx qui recevrait une grosse somme d’argent et se débarrasserait des coûts de CDN. De plus, Stage6 s’engagerait à retourner à Divx une bonne partie des revenus 2008. Et ce n’est pas rien; Celui qui désire voir une vidéo sur Stage6 doit télécharger le lecteur Divx; avec en option la barre d’outils de Yahoo. Divx reçoit de Yahoo $16 millions par an grâce à cette option; et la moitié provient des téléchargements de Stage6.
Au cours d’une réunion en novembre, le conseil de direction choisi d’annuler la scission et de garder le contrôle de Stage6. Pourquoi? peut-être ont-ils été surpris par la valeur annoncée ou peut-être ont-ils voulu garder les revenus sérieux générés grâce à Stage6. De ce que nous entendons, il s’agirait, en fait, d’une vraie bataille d’egos, si dramatique et ridicule à la fois, qu’elle a conduit les dirigeants de Stage6 à quitter le navire. Divx a publié une annonce à propos du départ de Greenhall et a rajouté;” nous attendons qu’il prenne plus de temps pour considérer les alternatives liées au futur de Stage6.”
Après cet épisode, il semblait naturel que Divx continue de gérer seul Stage6. Mais les coûts de gestion et de streaming en plus de la perte de l’équipe ont conduit à l’annonce d’hier. Dans un dernier sursaut, il y a deux semaines, Divx fit une nouvelle offre à Greenhall qu’il refusa.
Avec la fermeture de Stage6, c’est des millions de revenus associés aux téléchargements et à Yahoo qui s’envolent. Divx a choisi de casser son jouet, d’ignorer des millions de dollars et d’utilisateurs. Une bien grosse bêtise en fait et les investisseurs le pensent aussi: l’action Divx est à son plus bas aujourd’hui.
DivX a refusé de commenter ce billet.
Soit j’ai pas tout compris soit ils sont vraiment cons chez DivX!
Je trouve que c’est dommage de fermer ce site. D’un point de vue technique il est top ! Le visuel est super aussi !
Enfin, c’est encore un choix marketing.
Je vous propose de visiter ce site pour vous remettre
Pour DivX, c’est ce qui s’appelle avoir les yeux plus gros que le ventre !
C’est vraiment une triste nouvelle… Dire que la qualité des vidéos était si bonne… Contrairement à un service proposé par Google… :/
Juste pour dire, il est vache ce poste. Certes ces conflits d’interet ont du jouer. Mais de la a dire que les problemes de couts et de piratage sont de fausses excuses!
Universal Music Group avait poursuivit DivX en justice, a cause du contenu piraté uploadé par les utilisateurs. “DivX” est encore associé a “piratage” dans l’esprit des gens et meme si DivX a investit pour proteger les copyrights, ca ne changeait rien au partage de videos piratées sur Stage6.
Pour les couts, le probleme avec ce genre de site c’est que sans pub, les revenues n’augmentent pas en fonction du trafic. Ils faut télécharger une premiere fois DivX, eventuellement la Yahoo! toolbar et apres, fini. ALors que les couts de streaming eux, augmentent en fonction de l’activité!
Difficile a gérer ce type de site sans un business model propre, plutot que se reposer sur d’hypothetiques investisseurs.
Ouais c’est un peu n’importe quoi ce billet.
Si comme il est dit dans ce billet Stage6 était une mine d’or, c’est pas parce que l’équipe originelle est virée que ça devient un pot pourri. C’est un peu trop simpliste. Faut revoir vos sources. Et ça m’étonnerai que Stage6 soit rentable. D’ailleur à ma connaissance, il n’existe aucun site de partage vidéo gratuit qui soit rentable. Même pas Dailymotion ou Youtube alors Stage6…
Mais effectivement c’est bien dommage car c’était le seul site dont on pouvais exporter les vidéo sur des appareils mobiles à l’aide des podcast, et c’était un des rares sites à ne pas utiliser des vidéo FLV qui sont très lourdes pour les petites config.
Bref, c’était le seul site de vidéo vraiment de qualité.
dommage que le site soit ferme,ni daylymotion ni youtube ni vehotv sur lequel stage6 divx nous dirige, la qualité n’a rien a comparer a celle de divx . pour moi le format flv , la qualite est nulle juste bon pour mettre sur un gsm ou ipod.mettez affichage plein ecran sur votre pc lors de la lecture d’un fichier flv et vous n’aurez meme plus envie de regarder vos clips.alors je me demande pourquoi le format flv est omnipresent partout?
Moi aussi, je regrette infiniment la fermeture de Stage6.
C’est vrai, comme dit Firebird, on a même pas envie de regarder ces formats “flash” qui sont de très mauvaise qualité, rien à voir avec le format DivX de Stage6.
Comment se fait-il que tous les autres sites ne sont pas capables de diffuser des vidéos de qualité avec les technologies actuelles?
blueway
reponse au commentaire de rebecca west
j’essaie depuis une semaine de trouver un site potable et de qualite correcte pour trouver des clips musicaux,tout ce que je trouve ;c’est un ocean de nullite ! je suis recemmment aller sur daylymotion car ils ont du contenu HD . de 1 choix plus que mediocre des clips proposés de 2 je me
demande pour eux quelle est la definition du HD? et de 3 les resolutions proposées arrivent que tres tres rarement en 720×576
ce qui n’est meme pas du HD !! ils prennent vraiment les gens pour des demeurés!!! pluq qu’un espoir c’est que renait stage 6 peut etre sous une autre formule meme si celle ci serait payante
je suis preneur pour autant que le prix soit correct et avec le meme choix et qualité qu’avant.d’ailleurs j’en viens a me demander si cen’est pas cela qui est voulu , car stage6 sait que personne n’égale sa qualité , ni son contenu ,et si tout cela n’etait que un vaste coup de pub et de marketing,car si vous voulez travaillez en divx a part le lecteur qui est gratuit, la suite complete est payante a savoir divx converter et divx author qu’il faut si vous travaillez en divx!moi je crois que
cela cache quelque chose et qu’on parlera encore de stage6 longtemps!
bonjour a tous
FIREBIRD