Commentaires sur : Divx ferme Stage6 ! http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/ Explorons le nouveau web Wed, 25 Nov 2009 07:50:50 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 Par : AAAAHHHH !!! | Schizodoxe http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-604399 AAAAHHHH !!! | Schizodoxe Sun, 22 Feb 2009 17:05:41 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-604399 [...] TechCrunch et [...] [...] TechCrunch et [...]

]]> Par : Fred http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-443292 Fred Fri, 29 Feb 2008 19:14:09 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-443292 stage 6 est encore vivant http://stage6.18.forumer.com/index.php?showtopic=2 stage 6 est encore vivant
http://stage6.18.forumer.com/index.php?showtopic=2

]]> Par : dante http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-441887 dante Thu, 28 Feb 2008 22:05:58 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-441887 eh... cherché bien ton info stage6 à cause d'un chicane qui s'est formé dans la direction. de plus, son revenu plus l'année 2007 étatit 16 millones us. la pluplart de télechargement precisement de stage6. eh… cherché bien ton info stage6 à cause d’un chicane qui s’est formé dans la direction. de plus, son revenu plus l’année 2007 étatit 16 millones us. la pluplart de télechargement precisement de stage6.

]]> Par : TechCrunch en français » La verité derrière la fermeture de Stage6 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-440072 TechCrunch en français » La verité derrière la fermeture de Stage6 Wed, 27 Feb 2008 16:46:51 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-440072 [...] annoncions hier la fermeture de Stage6 par Divx, à la surprise et la désolation de 17,4 millions de visiteurs (le [...] [...] annoncions hier la fermeture de Stage6 par Divx, à la surprise et la désolation de 17,4 millions de visiteurs (le [...]

]]> Par : clément http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-439860 clément Wed, 27 Feb 2008 13:47:22 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-439860 Il est clair que les coûts de bande passante sont dissuasifs, je me suis d'ailleurs toujours demandé comment il faisaient pour les financer. La qualité à un prix et il est certain que la pubiblicité ne peut pas suffire à couvrir les frais d'une telle plate-forme, c'est déjà pas facile avec des video de faible qualité type youtube... Il est clair que les coûts de bande passante sont dissuasifs, je me suis d’ailleurs toujours demandé comment il faisaient pour les financer. La qualité à un prix et il est certain que la pubiblicité ne peut pas suffire à couvrir les frais d’une telle plate-forme, c’est déjà pas facile avec des video de faible qualité type youtube…

]]> Par : Bouliboulga http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-438645 Bouliboulga Tue, 26 Feb 2008 20:43:43 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-438645 Il suffit de lire le communiqué pour comprendre ... Il suffit de lire le communiqué pour comprendre …

]]> Par : mX http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-438538 mX Tue, 26 Feb 2008 19:20:36 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-438538 icone, tu peux développer? icone, tu peux développer?

]]> Par : Nico http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-438489 Nico Tue, 26 Feb 2008 18:41:55 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-438489 J'adore lire tes commentaires Pierre, très complet! J’adore lire tes commentaires Pierre, très complet!

]]> Par : links for 2008-02-26 » Emgenius’ News http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-438210 links for 2008-02-26 » Emgenius’ News Tue, 26 Feb 2008 13:25:45 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-438210 [...] Divx ferme Stage6 ! coûts d’hébergement et de contrôle, ainsi que gestion des infractions ont contribué à cette décision. On en verra donc jamais de Stage6 mobile (tags: Stage6 Divx vidéo) [...] [...] Divx ferme Stage6 ! coûts d’hébergement et de contrôle, ainsi que gestion des infractions ont contribué à cette décision. On en verra donc jamais de Stage6 mobile (tags: Stage6 Divx vidéo) [...]

]]> Par : Pierre Col | UbicMedia http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/comment-page-1/#comment-438167 Pierre Col | UbicMedia Tue, 26 Feb 2008 12:47:04 +0000 http://fr.techcrunch.com/2008/02/26/divx-ferme-stage6/#comment-438167 C'est maintenant une évidence : la diffusion de "véritable HD" (720 ou 1080 pixels de haut par 1280 ou 1920 pixels de large en 16/9, à 24 images par seconde et donc avec un bitrate de 8 à 30 Mb/s) sur Internet ne se fera pas en streaming ou en download classique (même avec l'aide de CDN) et ceci pour des raisons de coûts techniques. La diffusion de vraie HD, et la mise en ligne des énormes catalogues de films aujourd'hui disponibles en SD mais non encore diffusés, imposera l'utilisation des technologies peer-to-peer ou autres systèmes de diffusion distribués, qui optimisent globalement et mondialement l'utilisation de la bande passante disponible sur les réseaux IP. Car même si les ressources en bande passante disponibles vont augmenter, cela ne se fera pas assez vite face à la croissance des usages qui de surcroît seront de plsu en plus symétriques (upload aussi important qu ele download) : on a connu une première vaque de "symétrisation des usages" de l'Internet avec la photo numérique : uploads sur les sites de tirage papier (Photoways, Photoweb etc) sur les sites web de partage (Picasa, Flickr et blogs perso) et envoi par e-mail à la famille et aux amis. Avec des appareils photo numériques qui sont passés en 3 ans de 2 à 8 Mpx et se sont diffusés dans toute la population qui pouvait en acheter, c’était déjà du lourd... La seconde vague de "symétrisation des usages" sera celle induite par la vidéo, et cette vague est amplifiée par la vidéo HD. Et là, si les grands opérateurs télécoms et FAI n'investissent pas fortement dans les infrastructures (qu’il faudra financer, notamment en faisant payer la bande passante à ceux qui la consomment, et probablement aux 2 bouts, cf le coût mensuel de 1 M$ pour Stage6...) et si en plus les pouvoirs publics sous pression d'ayant droits à courte vue "interdisent le P2P" alors on pourrait aller vers un gigantesque engorgement d’Internet... qui ne serait pas sans impact sur l'économie réelle : imaginez que vos mails mettent systématiquement 2 h pour parvenir à leur destinataire au lieu de 10 secondes actuellement, comment l'économie mondiale tournerait-elle ? PS : un très bel exemple de "vraie HD" (87 Mo pour 11 secondes de film) par un fabricant de caméras numériques professionnelles ... diffusé en download classique : http://red.cachefly.net/video/milkgirls1080p.mov et aussi en P2P pour que cela coûte moins cher : http://torrents.red.com:6969/torrents/milkgirls1080p.mov.torrent C’est maintenant une évidence : la diffusion de “véritable HD” (720 ou 1080 pixels de haut par 1280 ou 1920 pixels de large en 16/9, à 24 images par seconde et donc avec un bitrate de 8 à 30 Mb/s) sur Internet ne se fera pas en streaming ou en download classique (même avec l’aide de CDN) et ceci pour des raisons de coûts techniques.

La diffusion de vraie HD, et la mise en ligne des énormes catalogues de films aujourd’hui disponibles en SD mais non encore diffusés, imposera l’utilisation des technologies peer-to-peer ou autres systèmes de diffusion distribués, qui optimisent globalement et mondialement l’utilisation de la bande passante disponible sur les réseaux IP.

Car même si les ressources en bande passante disponibles vont augmenter, cela ne se fera pas assez vite face à la croissance des usages qui de surcroît seront de plsu en plus symétriques (upload aussi important qu ele download) : on a connu une première vaque de “symétrisation des usages” de l’Internet avec la photo numérique : uploads sur les sites de tirage papier (Photoways, Photoweb etc) sur les sites web de partage (Picasa, Flickr et blogs perso) et envoi par e-mail à la famille et aux amis. Avec des appareils photo numériques qui sont passés en 3 ans de 2 à 8 Mpx et se sont diffusés dans toute la population qui pouvait en acheter, c’était déjà du lourd…

La seconde vague de “symétrisation des usages” sera celle induite par la vidéo, et cette vague est amplifiée par la vidéo HD. Et là, si les grands opérateurs télécoms et FAI n’investissent pas fortement dans les infrastructures (qu’il faudra financer, notamment en faisant payer la bande passante à ceux qui la consomment, et probablement aux 2 bouts, cf le coût mensuel de 1 M$ pour Stage6…) et si en plus les pouvoirs publics sous pression d’ayant droits à courte vue “interdisent le P2P” alors on pourrait aller vers un gigantesque engorgement d’Internet… qui ne serait pas sans impact sur l’économie réelle : imaginez que vos mails mettent systématiquement 2 h pour parvenir à leur destinataire au lieu de 10 secondes actuellement, comment l’économie mondiale tournerait-elle ?

PS : un très bel exemple de “vraie HD” (87 Mo pour 11 secondes de film) par un fabricant de caméras numériques professionnelles … diffusé en download classique :
http://red.cachefly.net/video/milkgirls1080p.mov
et aussi en P2P pour que cela coûte moins cher :
http://torrents.red.com:6969/torrents/milkgirls1080p.mov.torrent

]]>