Je le répéte : Yahoo!/Microsoft
事情是機密

| .oO(peut-être que en chinois, ils comprendront)

S’ils en sont pas contents ils n’ont qu’à vendre leurs actions.

Et s’ils veulent décider à la place de Jerry yang, ils n’ont qu’à acheter suffisamment d’actions pour avoir voix au conseil d’administration.

Décidément la course est bien un système pourri parfois (non, je ne suis pas d’extrême gauche, juste un peu réaliste)

Je comprend pas bien l`intérêt d`une part, et le motif d`autre part. L`intérêt car cela ne peu avoir pour effet que d`affaiblir la société, de cr&eacute…

– “Le plus Yahoo s’entête à refuser la fusion, le plus il verra naître de telles poursuites.” est un anglicisme venant de “The more …, the more”

– Correction : “Plus Yahoo s’entête à refuser la fusion, plus il verra naître de telles poursuites”

P.S. Pour répondre à Alex, je ne connais pas exactement les faits juridiques qui permettent de qualifier l’action en Amérique, mais il est clair que la motivation est la longue descente de l’action Yahoo depuis au moins deux ans, et donc le refus d’accepter une offre valorisant leurs parts de +60% est considéré comme un mauvaise gestion de la société par le Conseil d’administration, qui fait perdre de l’argent à ses actionnaires.