Elle ont le monopole des systèmes d’exploitation et des logiciels et l’autre du web, et elles se la racontent en parlant de l’autre.

“Oh attention, Microsoft il est trop méchant il va venir me concurrencer et me faire perdre des revenus car je n’ai seulement que 75% de part de marché avec les revenus des recherches web”.

Sérieusement, moi que ce soit Yahoo, MS ou Google, ca me fait flipper que le monde virtuel que nous utilisons tous les jours soit à seulement 3 sociétés gargantuesque.

Changeons de crémerie !
Arrêtons de cliquer sur les liens !!
Aidons d’autre service ouvert et libre à sortir du lot et qui ne nous emprisonera pas dans leur toile d’araignée

Pour la publicité, c’est clairement un incontournable. En revanche

“Google possède une part de marche démesurée dans le domaine des publicités et des recherches et utilise cette domination pour limiter la possibilité des consommateurs a être répertoriés de façon juste.”

J’ai du mal à comprendre cette accusation.

Comme le dis très judicieusement Olivier ci-dessus, c’est vraiment l’hopital qui se fout de la charité, a croire qu’ils nous prennent tous pour des c**s..

Google est culotté de dire ça. Il ne faut pas oublier que la vision idéaliste des créateurs de Google est bien loin et n`est plus du tout d`actualité dans la firme…

Je vous rejoins (partiellement) sur la notion de domination de Google. Avec juste une différence. Vous, vous regardez aujourd’hui. Moi, je regarde dans cinq ans.

Il faut bien comprendre que derrière tout cela il y a ce sempiternel combat du logiciel libre (école Google) contre le logiciel commerciale (école MS). Il faut en comprendre que ceux qui croient sérieusement à une implantation massive du logiciel libre ouvrent la porte, au pire à un nouveau monopole, au mieux à un élitisme (si je veux ma propre appli, je prends un open source et je fais ma sauce à ma façon, mais si je ne suis pas développeur je l’ai dans le baba). Et dans ce cas, il y aura évidemment (et je dirais même majoritairement) des gens fort bien intentionnés, qui vous vendront, sur base d’open source qu’ils auront ensuite redéveloppé, des solutions correspondant plus ou moins à vos besoins, au prix fort bien sûr.

Supposons - mais je vois très mal comment cela pourrait arriver in fine - que demain on “éradique” le logiciel commercial au profit du libre. On retrouvera exactement les mêmes pratiques que celles que l’on fustige aujourd’hui avec Microsoft comme figure emblématique.

Le projet de fusion MS/Yahoo est une occasion inespérée de rééquilibrer à peu près le libre de choix de chacun, entre le libre et le commercial. Voulez-vous retirer ce choix à l’internaute lambda en lui imposant du libre (par ailleurs générateur de milliards de revenus) ?

Et pour répondre plus précisément a la question…
- Le format video en vogue en ce moment (même s’il n’est vraiment pas bon) : flash (Adobe, pas Google)
- le positionnement relatif des images page corrélation des points invariable : le projet photosynth qui a le potentiel de révolutionner la navigation au sein de grosse bdd d’images ? … racheter par Microsoft !
- Les DRM les plus répandus pour les service de video en ligne : microsoft
- La vente de musique en ligne : Apple

Il en faut encore ?

Il faut arrêter de croire que Google domine tout le web : c’est extrêmement réducteur pour le web.

Par contre, Microsoft possède un réel monopole depuis des années, et cela a l’air de bien moins choquer