<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Qtrax gâche son lancement</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Téléchargement gratuit et légal de musique avec Qtrax &#124; Paul Saldou's Tribune</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-420186</link>
		<dc:creator>Téléchargement gratuit et légal de musique avec Qtrax &#124; Paul Saldou's Tribune</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 08:54:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-420186</guid>
		<description>[...] publicitaires, je parle au conditionnel car il semblerait que l&#8217;annonce de Qtrak soit un peu prématuré et qu&#8217;ils auraient signés avec un seul [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] publicitaires, je parle au conditionnel car il semblerait que l&#8217;annonce de Qtrak soit un peu prématuré et qu&#8217;ils auraient signés avec un seul [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : LG Blog &#187; La revue des blogs</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-393282</link>
		<dc:creator>LG Blog &#187; La revue des blogs</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jan 2008 19:32:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-393282</guid>
		<description>[...] La semaine a commencé part l&#8217;annonce d&#8217;un nouveau site de téléchargement de musiques&#8230;. LEGAL. 3 majors auraient signé un accord avec la plateforme Qtrax&#8230; Tout le monde s&#8217;enflamme&#8230; Sauf que le lendemain, cette bonne nouvelle qui a créé le buzz du jour et qui a fait parler toute cette semaine, s&#8217;effondre d&#8217;elle-même&#8230; Les majors démentent un accord&#8230; Vu chez Accessoweb et Techcrunch. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] La semaine a commencé part l&#8217;annonce d&#8217;un nouveau site de téléchargement de musiques&#8230;. LEGAL. 3 majors auraient signé un accord avec la plateforme Qtrax&#8230; Tout le monde s&#8217;enflamme&#8230; Sauf que le lendemain, cette bonne nouvelle qui a créé le buzz du jour et qui a fait parler toute cette semaine, s&#8217;effondre d&#8217;elle-même&#8230; Les majors démentent un accord&#8230; Vu chez Accessoweb et Techcrunch. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : +1mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389512</link>
		<dc:creator>+1mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 16:15:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389512</guid>
		<description>&quot;si tu veux rester vraiement anonyme ne publie pas le commentaire avec ton veritable email&quot; : c&#039;est limie là. Pourquoi voudrait il rester anunyme ? Il relève un changement, TC n&#039;est pas au dessus de tout ni même deviin, et c&#039;est tout à son honneur ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;si tu veux rester vraiement anonyme ne publie pas le commentaire avec ton veritable email&#8221; : c&#8217;est limie là. Pourquoi voudrait il rester anunyme ? Il relève un changement, TC n&#8217;est pas au dessus de tout ni même deviin, et c&#8217;est tout à son honneur &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389401</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 14:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389401</guid>
		<description>je trouve ça normal que tu aies ma véritable email et mon nom : tu ne fais pas mystère de ton identité, j&#039;ai pas à en faire mystère vis-à-vis de toi.
par contre, j&#039;en ai ma claque du name googling d&#039;où le pseudo. et je ne met pas de lien vers mon site parce que je n&#039;ai pas à impliquer les autres personnes qui y participent.

et sinon, j&#039;ai pas l&#039;impression de détourner vos idées.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>je trouve ça normal que tu aies ma véritable email et mon nom : tu ne fais pas mystère de ton identité, j&#8217;ai pas à en faire mystère vis-à-vis de toi.<br />
par contre, j&#8217;en ai ma claque du name googling d&#8217;où le pseudo. et je ne met pas de lien vers mon site parce que je n&#8217;ai pas à impliquer les autres personnes qui y participent.</p>
<p>et sinon, j&#8217;ai pas l&#8217;impression de détourner vos idées.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389388</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 14:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389388</guid>
		<description>Mike (au fait si tu veux rester vraiement anonyme ne publie pas le commentaire avec ton veritable email) je crois que tu dois relire un peu mieux les billets que nous avons redige et eviter de detourner nos idees.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mike (au fait si tu veux rester vraiement anonyme ne publie pas le commentaire avec ton veritable email) je crois que tu dois relire un peu mieux les billets que nous avons redige et eviter de detourner nos idees.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389383</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 14:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389383</guid>
		<description>Ouriel&gt; bien sûr que non c&#039;est pas la première fois.
http://fr.techcrunch.com/2007/08/25/deezer-acte-3-universal-music-dit-non-pour-combien-de-temps/

Dans ce post, à l&#039;époque où deezer venait de changer de nom et exploitait depuis des mois le piratage, tu écrivais quand même que tu étais surpris qu&#039;Universal demande à Deezer d&#039;arrêter de diffuser son catalogue sans contrepartie.

A l&#039;époque, TC nous expliquait que les majors devaient accepter ce qu&#039;on leur imposait, qu&#039;elles devaient chercher un accord.

Pour Qtrax, c&#039;est très différent puisqu&#039;enfin, il semblerait que TC US considère qu&#039;il est idiot de lancer un service sans l&#039;accord des ayants droits, &quot;sans labels, pas de services&quot; et que le fait de discuter n&#039;implique pas que c&#039;est gagné d&#039;avance.

Là en gros c&#039;est &quot;sans que les conditions légales soient réunies, pas de service&quot; alors qu&#039;avant c&#039;était &quot;nan mais c&#039;est bon, les maisons de disque ne comprennent pas que c&#039;est leur intérêt, les types ont l&#039;air de vouloir rendre leur service légal franchement où est le problème ?&quot;

Et enfin sur ton :
&quot;nous ne faisons pas la promotion du piratge mais de nouveaux modeles (legaux )&quot;
on a déjà eu des échanges là-dessus.
Mais relis-donc :
http://fr.techcrunch.com/2006/09/11/blogmusik-et-radioblogclub-dureront-ils/

&quot;Mais c’est bien fait et n’amusera certainement pas la RIAA (équivalent de la Sacem aux USA) et ses pairs internationaux. Profitez-en tant que c’est en ligne&quot;

C&#039;était reconnu comme n&#039;étant pas légal et quel était le commentaire de Techcrunch ?
&quot;Profitez-en&quot;.

Bref, tu ne t&#039;es peut-être pas rendu compte que tu as changé de position progressivement, et pourtant...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouriel&gt; bien sûr que non c&#8217;est pas la première fois.<br />
<a href="http://fr.techcrunch.com/2007/08/25/deezer-acte-3-universal-music-dit-non-pour-combien-de-temps/" rel="nofollow">http://fr.techcrunch.com/2007/08/25/deezer-acte-3-universal-music-dit-non-pour-combien-de-temps/</a></p>
<p>Dans ce post, à l&#8217;époque où deezer venait de changer de nom et exploitait depuis des mois le piratage, tu écrivais quand même que tu étais surpris qu&#8217;Universal demande à Deezer d&#8217;arrêter de diffuser son catalogue sans contrepartie.</p>
<p>A l&#8217;époque, TC nous expliquait que les majors devaient accepter ce qu&#8217;on leur imposait, qu&#8217;elles devaient chercher un accord.</p>
<p>Pour Qtrax, c&#8217;est très différent puisqu&#8217;enfin, il semblerait que TC US considère qu&#8217;il est idiot de lancer un service sans l&#8217;accord des ayants droits, &#8220;sans labels, pas de services&#8221; et que le fait de discuter n&#8217;implique pas que c&#8217;est gagné d&#8217;avance.</p>
<p>Là en gros c&#8217;est &#8220;sans que les conditions légales soient réunies, pas de service&#8221; alors qu&#8217;avant c&#8217;était &#8220;nan mais c&#8217;est bon, les maisons de disque ne comprennent pas que c&#8217;est leur intérêt, les types ont l&#8217;air de vouloir rendre leur service légal franchement où est le problème ?&#8221;</p>
<p>Et enfin sur ton :<br />
&#8220;nous ne faisons pas la promotion du piratge mais de nouveaux modeles (legaux )&#8221;<br />
on a déjà eu des échanges là-dessus.<br />
Mais relis-donc :<br />
<a href="http://fr.techcrunch.com/2006/09/11/blogmusik-et-radioblogclub-dureront-ils/" rel="nofollow">http://fr.techcrunch.com/2006/09/11/blogmusik-et-radioblogclub-dureront-ils/</a></p>
<p>&#8220;Mais c’est bien fait et n’amusera certainement pas la RIAA (équivalent de la Sacem aux USA) et ses pairs internationaux. Profitez-en tant que c’est en ligne&#8221;</p>
<p>C&#8217;était reconnu comme n&#8217;étant pas légal et quel était le commentaire de Techcrunch ?<br />
&#8220;Profitez-en&#8221;.</p>
<p>Bref, tu ne t&#8217;es peut-être pas rendu compte que tu as changé de position progressivement, et pourtant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389335</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389335</guid>
		<description>Mike c est la premiere fois que tu lis TechCrunch? nous ne faisons pas la promotion du piratge mais de nouveaux modeles (legaux )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mike c est la premiere fois que tu lis TechCrunch? nous ne faisons pas la promotion du piratge mais de nouveaux modeles (legaux )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : mike</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389332</link>
		<dc:creator>mike</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 13:42:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389332</guid>
		<description>Le premier billet de TC qui reconnait qu&#039;il est anormal de se servir chez les maisons de disques sans contrepartie.

Une attitude bien différente de celle qu&#039;il y avait aux débuts de Deezer, un site qui a commencé par être totalement illégal.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le premier billet de TC qui reconnait qu&#8217;il est anormal de se servir chez les maisons de disques sans contrepartie.</p>
<p>Une attitude bien différente de celle qu&#8217;il y avait aux débuts de Deezer, un site qui a commencé par être totalement illégal.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sylvain</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389210</link>
		<dc:creator>Sylvain</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 11:58:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389210</guid>
		<description>Yep, comme le dit Michael, même Times a repris l&#039;&quot;info&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yep, comme le dit Michael, même Times a repris l&#8217;&#8221;info&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Ouriel Ohayon</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389136</link>
		<dc:creator>Ouriel Ohayon</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Jan 2008 10:43:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/29/qtrax-gache-son-lancement/#comment-389136</guid>
		<description>malheureusement sylvain ca va au dela des blogs. tous les medias sont concernes et ce a cause d un mensonge du fondateur</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>malheureusement sylvain ca va au dela des blogs. tous les medias sont concernes et ce a cause d un mensonge du fondateur</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

