Robert Scoble, l’emblématique bloggeur, qui a pendant longtemps clamer haut et fort que son blog était vierge de toute forme de publicité, affichera bientôt des publicités sur son site.
Ce retournement de situation intervient dans le cadre de sa nouvelle position pour le journal Fast Company qui vendra la publicité sur son site et sera aussi en charge du redesign du blog
Scoble et Dave Winer sont les deux principaux ambassadeurs des blogs sans publicité depuis des année et dont l’argument principal est la création de conflits d’intérêts inévitables que cela créé. En 2005 quand TechCrunch a commencé à afficher des publicité Dave Winer a publier un long commentaire exprimant sa déception et son regret d’avoir lier son blog vers le notre. Il a écrit sur le sujet depuis l’an 2000.
Donc Scoble chante désormais une nouvelle chanson. Winer sera-t-il le prochain? Qui suivra?
Note d’Ouriel: ce débat sur les blogs et l’argent me fatigue. Si un bloggeur veut monétiser son blog qu’il le fasse du moment que son intégrité n’est pas touchée et que le contenu reste de qualité. Les lecteurs ne sont pas idiots et savent reconnaître la pertinence d’un billet avec ou sans publicité. Et ceux qui ne sont pas d’accord sont libres de ne plus lire ce blog. Les conflits d’intérêts existent dans tous les médias. Sur les blogs au moins (la plupart en tout cas) ils sont clairement affichés et souvent mêmes rappelés (comme nous le faisons ici). Je n’ai rien d’ailleurs contre les bloggeurs sans publicité. Je trouve cela aussi très bien. J’aimerais juste que ce débat stérile aille un peu plus loin que la simple dénonciation gratuite sous l’ombre du tabou financier totalement passé à mon sens.
En revanche un petit conseil à ceux qui fièrement prennent position contre la publicité sur les blogs: ne dites jamais “jamais”, cela pourrait un jour se retourner contre vous. Scoble est en train de le comprendre…
mise a jour: scoble confirme la nouvelle et affirme que cela lui permettra de creer plus de contenu de qualite. voila une bonne nouvelle
Excellente conclusion Ouriel, les grandes prises de position de principe ne tiennent pas longtemps face à l’appât du gain
“Et ceux qui ne sont pas d’accord sont libres de ne plus lire ce blog” ou de le dire non ? C’est pas parce qu’on regarde la deuxième saison de Heroes qu’on n’a pas le droit de dire que la première était de meilleur qualité par exemple. On peut même ressortir les mêmes critiques à la fin de chaque épisode je crois si on reste toujours sur le même sentiment de déception.
Dites, ça serait bien qu’il y ait moins de fautes de français sur “TechCrunch en français”…
Moi aussi j’ai du mal avec les fautes, surtout sur un site de qualité comme TechCrunch.
Je vous rappelle qu’aujourd’hui le sujet chaud c’est le Web Sémantique, et avant la sémantique il y a bien la syntaxe et la grammaire !!
Soyons humble et rappelons une règle des “é”, “er”. Ca peut servir à pas mal de lecteurs aussi.
Vous remplacez le verbe conjugué par le verbe “pendre” par exemple, et si vous dites “pendu” c’est un “é”, si vous dites “pendre” c’est un “er”.
Donc ici:
clamer ==> clamé
lier ==> lié
Et hop.
Sur certains blogs récemment, je me suis posé des questions. Les points de vue affirmés étaient tellement loin de mon opinion que je me suis vraiment demandé si la personne n’avait pas un quelconque conflit d’intérêt avec le produit dont il parlait. Deux produits m’ont particulièrement interpelé : l’Iphone et Facebook. Certains répétaient à saciété à quel point ces outils étaient géniaux alors que bon, il s’agit juste d’un téléphone et d’un réseau social, rien de plus.
Quelque part, je suis devenu de plus en plus méfiant du contenu des blogs, et c’est dommage.
le débat n’est pas de faire de la pub ou de ne pas en faire mais la maniere d’en faire, lorsqu’il s’agit de pub intelligente, non intrusive et ciblée, elle ne dérange pas.
Perso je pense qu’il faut parfois savoir récompenser le travail accompli. Quand vous passez des heures à vous creuser les méninges, à corriger votre billet, à chercher des infos intéressantes, cela mérite peut-être un peu de retour non ?
Ce débat sur la monétisation des blog est totalement futile.
Lire un Blog sans Pub ca va etre dur …
Tous les blogs affichent leurs poubelles bien a la vue du passant …
C fou ce que les gens sont esclaves de l’argent a ce point pour mettre en sublimation les merdes des autres en vitrine.
Au Nom de l’argent tout le monde Merdifie ce monde. Aprés y en a qui chialent parceque ce monde va mal.
Ceci est juste un simple exemple a l’echelle microscopique. Mais c’est juste une question d’echelle, car sur l’ethique c pareil que ceux qui dessime des familles a des faims financières.
Même si ces 2ièmes gagnent 1 Milliard de fois plus de tunes pour des faits qui sont 1 Millard de fois plus condamnable.
La logique est a 100% la même, comme je l’ai déja dit c’est juste une question d’echelle.
Donc dans tous les cas …
C’est aussi triste sur le fond que sur la forme, Justifié ou Non
@ouriel > j’aurais titré : Pub et Blogs: Scoble passe de l’autre côté de la bannière ^^
T’as raison Manono l’argent ça pue, travaillons tous gratuitement dans la joie et la bonne humeur.
“qui a pendant longtemps clamer haut et fort”
Essayez de vous relire avant de publier: ça fait vraiment mal un faute comme ça dès la première phrase…
“Essayez de vous relire avant de publier: ça fait vraiment mal un faute comme ça dès la première phrase…”
Essayez de vous relire avant de critiquer l’orthographe: ca fait vraiment mal une faute comme ça en une seule phrase…
Les internautes sont des créatures étranges : si on en croit leurs blogs et les commentaires qu’ils laissent sur ceux des autres, ils veulent du contenu de qualité, fréquemment renouvelé et bien écrit, et ils le veulent gratuitement. Ils savent le travail que ça représente, et pourtant la publicité leur donne des crises d’urticaire, comme s’ils ne concevaient pas qu’on puisse espérer une rétribution honnête en échange d’un travail bien fait. Scoble a gagné en notoriété et en affection ce qu’il n’a pas gagné en devises sonnantes ; ne lui jetons pas la pierre aujourd’hui d’avoir l’intelligence de changer d’avis, même s’il s’est plu si longtemps à jouer les papes du gratuit.
Je crois que la publicité ne dérange pas les internautes, les internautes s’en fichent totalement (je parle des internautes en général) tant que c’est pas des popup qui leur éclatent à la figure.
C’est comme la publicité sur le service publique, ça dérange très peu de gens mais il se trouve que c’est eux qui râlent donc c’est eux qu’on entend.
> emmanuel
Je suis une bonne 20aines de blogs courament depuis prés de 2 ou 3 ans déja.
Beaucoup au début était fait par des pationnés, avec un zeste de gout pour la publication et l’information auprés des autres. (loin de la d’eventuels enjeux financiers …)
+ de 90% d’entre eux n’avaient donc aucune Pub, le contenu y était de qualité, certes moins fréquement renouvelé.
Et puis …, avec le Boom des blogs et des acces Adsl, beaucoup ce sont vu pousser des ailes, les pubs sont apparuent, le contenu et devenu de plus en plus fourni pour d’ailleurs justifier ces dernières (plus de contenu = plus de visites journalières)
En ce qui me concerne tous ces blogs se sont abaissés, présenté une foison de contenu n’a JAMAIS, mais JAMAIS était synonyme de qualité.
Quand a l’éthique, proposé de la pub, c’est un moyen mais un moyen qui n’a aucun souci de ses utilisateurs, d’un monde meilleur …
C’est tout simplement proposé de la purée industriel, assomatoire conditionnant un peu plus cette masse brebesque.
Certain n’ont pas l’intelligence nécessaire pour avoir de recul sur ce qu’il propose, d’autre n’ont pas l’ethique …
Mais comme on dit :
“La faim justifie les moyens”
peut importes ceux ci d’ailleurs …
Continuons dans ce sens, bientot les blogs vendrons des télécomandes a conscience, peu importe, du moment que ca rapporte !!!
-> “Une rétribution honnete en échange d’un travail bien fait”
… et la matrice fut …
“La fin justifie les moyens” et non la “faim”.
Il s’agit d’une citation de Machiavel (non ce n’est pas de Bernard Kouchner qui a dit ça)
En plus d’être ignard vous justifiez votre propos de manière plus que douteuse ce qui, sur Internet, est une véritable plaie de nos jours.
“90%”: ah oui? D’où tenez vous ce chiffre?
Quels critères vous permet de juger de la perte de qualité d’un blog ?
Votre intervention est orientée, subjective et contre-productive.
Je passe l’episode de la matrice… consternant !
Vous ne valez pas mieux que Manolo qui pense que tirer à vue sur la publicité fera de lui un mec cool et respectable.
Comme l’a si bien dit quelqu’un plus haut le débat sur faut-il de la publicité ou pas ne sert absolument à rien.
Si quelqu’un peut et veut vivre de son blog, rien de mieux.
Ah mais en fait c’est vous Manono !!! Bravo vous avez le mérite d’avoir pondu deux belles bouses de suite.
pour revenir à Robert Scoble, mettre de la pub va, j’espère, lui permettre d’acheter des micro-cravates, prendre un cameraman et un monteur pour avoir un talk-show digne de ce nom et devenir le David Letterman des geeks!
sans argent on ne fait rien, c’est vrai pour les gens comme pour les sites.
un grand merci à Ouriel Oyahon, que je découvre ce soir, j’avoue, pour toutes ces infos passionnantes!
“Manolo”
Manono, apprendre a lire est une qualité
“Ah mais en fait c’est vous Manono !!!”
Suivre une discution en est une autre
“Il s’agit d’une citation de Machiavel (non ce n’est pas de Bernard Kouchner qui a dit ça)”
En plus d’être super drôle, comme l’on dit, moins on en a plus on l’étale … (No comment)
Mis a part ca, le mot “Faim”, je l’ai justement mis exprés, parcequ’il correspond trés trés bien a l’idée que je veux faire passé,
mais vu que c’est pas des personnes comme toi qui inventeront ou inoveront quelques chose dans la vie, reste sur ta “Fin”, c’est bien officiel, et dans tous les cas, ca marche aussi
90% c’est une estimation a vu de nez des quelques 20aine de blogs que je suis (il faudra vraiment que tu apprene a lire (bis))
“Je passe l’episode de la matrice… consternant !”
???
“Votre intervention est orientée, subjective et contre-productive.”
Chaque commentaire d’un blog est subjectif, Evidement …
“En plus d’être ignard vous justifiez votre propos de manière plus que douteuse ce qui, sur Internet, est une véritable plaie de nos jours.”
>”Bravo vous avez le mérite d’avoir pondu deux belles bouses de suite.”
Effectivement
Ps : Mes posts, ne s’adressent pas aux brebis, j’aime pas trop perdre mon temps avec ce genre de population.
Ce qui ne comprenne pas ce que je dis :
S’abstenir
Merci de votre compréhension.
Merci à Nico pour le rappel des règles d’usage du participe passé qu’Ouriel bafoue à longueur de post.
Par pitié, TechCrunch, faites relire vos articles, merci.