<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google Offre un OpenID Via Blogger</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : percherie</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-608656</link>
		<dc:creator>percherie</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 11:47:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-608656</guid>
		<description>Je m&#039;intéresse depuis quelques semaine à l&#039;openID comme moyen sécurisé pour ce connecter (suite à l&#039;hadopi) et pour l&#039;instant je suis tombé sur nombre de site officiel en anglais.

Je pensait que c&#039;était le site OpenID qui géré tout et maintenant j&#039;ai l&#039;impression que ça vas être à celui qui fournira SON OpenID. On a déjà Orange, Yahoo, Google et maintenant d&#039;autres...

Est ce que ça ne vas plus brouiller les pistes qu&#039;autres choses?

D&#039;ailleurs j&#039;ai l&#039;impression qu&#039;en faite ce serait des réseaux indépendant OpenID entre site affilié. Je me trompe?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je m&#8217;intéresse depuis quelques semaine à l&#8217;openID comme moyen sécurisé pour ce connecter (suite à l&#8217;hadopi) et pour l&#8217;instant je suis tombé sur nombre de site officiel en anglais.</p>
<p>Je pensait que c&#8217;était le site OpenID qui géré tout et maintenant j&#8217;ai l&#8217;impression que ça vas être à celui qui fournira SON OpenID. On a déjà Orange, Yahoo, Google et maintenant d&#8217;autres&#8230;</p>
<p>Est ce que ça ne vas plus brouiller les pistes qu&#8217;autres choses?</p>
<p>D&#8217;ailleurs j&#8217;ai l&#8217;impression qu&#8217;en faite ce serait des réseaux indépendant OpenID entre site affilié. Je me trompe?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stan &#38; Dam</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-380591</link>
		<dc:creator>Stan &#38; Dam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:03:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-380591</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Stan&amp;Dam est désormais compatible OpenID...&lt;/strong&gt;

Toujours à la point de l&#8217;innovation ;), Stan &amp; Dam est désormais compatible OpenID (9 jours avant Yahoo &#8230; bon en même temps le site est plus modeste). Vous pouvez dès maintenant vous créer un identifiant OpenID chez OpenID France.
...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Stan&#38;Dam est désormais compatible OpenID&#8230;</strong></p>
<p>Toujours à la point de l&#8217;innovation <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , Stan &amp; Dam est désormais compatible OpenID (9 jours avant Yahoo &#8230; bon en même temps le site est plus modeste). Vous pouvez dès maintenant vous créer un identifiant OpenID chez OpenID France.<br />
&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Dam</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-380589</link>
		<dc:creator>Dam</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Jan 2008 19:02:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-380589</guid>
		<description>Comme quoi, après Orange OpenID gagne du terrain chez des poids lourds du net...

Les blogs s&#039;y mettent aussi ! Par exemple celui-ci (autopromo ON ;) : http://www.stanetdam.com/stan-dam-openid/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme quoi, après Orange OpenID gagne du terrain chez des poids lourds du net&#8230;</p>
<p>Les blogs s&#8217;y mettent aussi ! Par exemple celui-ci (autopromo ON <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  : <a href="http://www.stanetdam.com/stan-dam-openid/" rel="nofollow">http://www.stanetdam.com/stan-dam-openid/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : links for 2008-01-20 at DeStructUred Blog</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-378809</link>
		<dc:creator>links for 2008-01-20 at DeStructUred Blog</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 Jan 2008 02:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-378809</guid>
		<description>[...] TechCrunch en français » Google Offre un OpenID Via Blogger (tags: google openid) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] TechCrunch en français » Google Offre un OpenID Via Blogger (tags: google openid) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : micka39</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-378404</link>
		<dc:creator>micka39</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 18:07:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/19/google-offre-un-openid-via-blogger/#comment-378404</guid>
		<description>Verisign est déjà fournisseur d&#039;Open ID : https://pip.verisignlabs.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Verisign est déjà fournisseur d&#8217;Open ID : <a href="https://pip.verisignlabs.com/" rel="nofollow">https://pip.verisignlabs.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

