:: TechCrunchShop ::


17 janvier 2008

Apple TV 2, le retour

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

appletv.jpg

Un événement s’est produit au Macworld: Steve Jobs a admis que Apple s’était trompé sur L’AppleTv. Mais il aura quand même cité Microsoft et d’autres sociétés afin de montrer que le marche des appareils périphériques ordinateurs-Tv n’a toujours pas décollé. Mais ce que nous n’avions pas deviné, c’est qu’il s’agissait là d’une astucieuse méthode pour mieux présenter un nouveau produit: Apple Tv 2

Apple TV 2 proposera ce que Jobs considère comme essentiel: la location de films intégrée, de façon indépendante de l’ordinateur, dans l’appareil. Apple possède tous les grands studios, d’autres ont aussi signé afin de fournir du contenu au service; $2,99 pour des titres anciens et $3,99 pour de nouveaux films. (30 jours après leur sortie en DVD). Deux points clés: Les films sont en HD et peuvent être vus 30 secondes après leur commande si vous possédez une connexion décente.

Le prix est de $229, soit nettement plus abordable que le nouveau Macbook AIR.

Apple n’est pas le premier à s’attaquer à la location de films en ligne. Il y a quelques jours Netflix annoncait qu’ils offriraient un grand choix de films en ligne pour $16,99 par mois et a aussi annonce un set-top box en partenariat avec LG. Blockbuster a racheté récemment le site de vidéo en ligne Movielink pour un peu moins de $20 millions en Aout 2007. Vudu offre aussi des set-up box pour la location en vidéos, entre $399 et $999.

J’avoue avoir été impressionné par la présentation et la simplicité de l’interface; en deux clics une location est possible. On notera néanmoins que la démonstration de la fonctionnalité pour jouer de la musique pendant que s’affiche un diaporama de photos fut moins convaincante. D’autre part, il manque à l’AppleTV deux éléments essentiels qui en feraient un produit phare: un lecteur DVD et un Tuner Tv. Cela parait peut-être démodé mais vu qu’il s’agit de toute façon d’un nouvel appareil à brancher sur sa Télévision autant qu’il remplace aussi le lecteur DVD et un enregistreur numérique externe équipé d’un tuneurTV comme Tivo par exemple .

Qu’en pensez vous, Apple et Steve Jobs arriveront-ils à imposer la location de films via un nouvel appareil, dans les salons du monde entier? ou doit-on s’attendre à un nouvel échec?

  • AddThis Social Bookmark Widget

10 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de nikogaug — 17 janvier 2008 @ 6:55

    Comme il faut avoir internet pour louer ces films et que les box internet font déjà ça et parfois beaucoup plus, du moins en France, je pense pas que l’Apple TV se vende beaucoup. Surtout vu le prix exorbitant.

  2. Commentaire de JohnJohn — 17 janvier 2008 @ 7:03

    complètement d’accord avec toi. Apple devrait plutôt essayer faire des partenariats avec des FAI pour remplacer leur box ou avec les constructeurs de TV pour intégrer ces fonctionnalités directement dans les téléviseur

  3. Commentaire de Aymeric — 17 janvier 2008 @ 7:39

    Moi je rêve du jour où je pourrai utiliser mon iphone ou ipod comme télécommande pour jouer la musique que je veux sur ma chaine avec l’image qui apparait en coverflow sur la TV…

  4. Commentaire de Andy — 17 janvier 2008 @ 8:22

    look at this: http://www.spymac.com/details/?2331523

  5. Commentaire de Olivier D. ze kat — 18 janvier 2008 @ 12:17

    La remarque est judicieuse, car, ce n’est pas iTune Store qui a fait le succés de l’iPod. Donc ici, l’absence de tuner TV-TNT, lecteur DVD/BlueRay, ou d’un moyen “simple” d’y transférer sa videothèque, constitue un oubli stratégique.

    D’ailleurs, un Apple TV avec tuner TNT et lecteur BlueRay permettrait de répondre “simplement” aux besoins des consommateurs qui veulent s’adapter à ces technologies.

  6. Commentaire de bitonio — 18 janvier 2008 @ 12:37

    Sympa vos commentaires mais à quel prix un ATV2 avec un lecteur blue-ray ? Je suis pas certains que ça aurait décollé plus.
    Un lecteur de DVD ça coute… rien… et la majorité des gens en ont un. Là dessus, même stratégie que le lecteur de disquette, je comprend très bien.

    Après, comment va réagir le consommateur… il s’agit d’une offre relativement clair, positionnée sur des prix psychologiquement abordable. Plus besoin d’ordinateur, avec des contenus HD (720p ?), bref, si la qualité est au rendez vous j’avoue que je me laisserais presque tenté tant la Freebox est pourri en terme d’ergonomie.

    La force d’Apple ici va être sa neutralité vis à vis des FAI et surtout son expérience avec les ayant droit de la musique. Et surtout, ils visent la longtail ce qui va forcément être bénéfique. Imaginer à l’échelle français un set-top-box HD avec un catalogue riche qu’on peut utiliser n’importe où (où il y a du haut débit) avec n’importe quel fournisseur d’accès.

    On en reparle 6 mois après la commercialisation du produit en France :-)

  7. Commentaire de PoMM3 — 18 janvier 2008 @ 3:30

    un lecteur DVD? J’ai déjà la flemme de me lever pour changer le jeu qui se trouve dans la console…

  8. Commentaire de jpb — 18 janvier 2008 @ 10:58

    de toute façon c’est clairement pas un produit de masse car a part les early adopters, on ne se leve pas un matin en se disant, tient je vais aller chez Darty dépenser 300€ pour regarder des films que Apple va me proposer

  9. Commentaire de xav — 18 janvier 2008 @ 5:24

    Perso je trouve ca top, et j’aimerais bien avoir en plus de youtube, hulu et joost

  10. Ping de TechCrunch en français » Les téléchargements numériques ne tueront pas le Blu-Ray. Pas encore — 18 février 2008 @ 10:44

    [...] L’alternative DVD ou Blu-Ray reste en place. Apple offre dorénavant des films en HD via leur AppleTvBox, mais pour l’instant c’est loin d’être un succès mondial. Donc pour [...]

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment