Nous savons que Plaxo est à vendre, pour environ $100 millions bien qu’ils fassent courir le bruit dans la Silicon Valley qu’ils ont une offre à $200 millions. Revolution Partners, une banque d’investissement se charge de les mettre en contact avec des acheteurs potentiels.
Les rumeurs s’accélèrent….surtout concernant Facebook. VentureBeat affirme avoir une source qui prétend que c’est du 100%. Nos sources et notre bon sens nous font penser que c’est improbable, même si Facebook s’intéresse peut-être à Plaxo.
Plaxo a généré $5 millions de revenus en 2006 puis $10-$12 millions en 2007. On attend pour 2008 entre $20 et $25 millions. La société a 1.8 millions de visiteurs par mois(Comscore); soit environ 2% des 100 millions de Facebook. Au rythme actuel, Facebook rajoute 10 millions de visiteurs par mois. Soit chaque mois, la taille d’un Plaxo. De plus Comscore rajoute que 25% des utilisateurs de Plaxo sont déjà sur Facebook
Les utilisateurs de Plaxo sont beaucoup moins assidus que sur Facebook. Les 100 millions de visiteurs de Facebook génèrent 42 milliards de pages vues, contre 11 millions pour Plaxo.
Pourquoi Facebook paierait-t-il $200 millions pour un service relativement petit?
C’est vrai que l’on a déjà vu des “deals” plus fous. Plaxo est un réseau social avec un excellent produit professionnel avec Pulse, un flux d’activités tiré de plusieurs réseaux différents. Ce genre de produit serait précieux pour une société qui n’en a pas. Ce n’est pas le cas de Facebook.
Parfois on achète vite et cher pour éviter que ce qui n’est pas utile à soi devienne extrêmement précieux pour un concurrent…
On lance aussi parfois des rumeurs de rachat par un acteur majeur et influent du marché pour que les conccurents de cet acteur prennent peur et fassent une offre de rachat eux aussi.
Perso j’ai du mal a voir l’intérêt de Facebook dans l’affaire (si les chiffres exposés dans l’article sont exactes).
Ce n’est pas parce qu’on est très gros que l’achat d’une entreprise plus petite n’est pas une bonne affaire.
Plaxo génère des bénéfices, et 200M$ c’est +- 10x les bénéfices prévisionnels, on a déjà vu des ratios moins avantageux!
Facebook pense peut-être à l’après-buzz aussi.