Merci pour cet article et votre éclairage.

A+
http://lemondedemath.blogspot.com

Avec le seul modèle du star system et du tube, on ne va pas aller loin ni sur Internet ni dans la musique.
Il est peut être là le problème et la source de tant de discorde. De quoi parle t on ?
De musique (celle que je chante sous la douche) ou de musique produite (celle que j’achète ou que je télécharge (gratuit payant…)?
De musique produite biensûr.
Comment et par qui ? Major, indé ou autoprod?

On parle beaucoup de Mozart, le génie qui est mort endetté , celui qui était payé à la commande et qui, sur ses propres compo, gagnait des sous en vendant le droit de copies des partitions aux éditeurs…
Quand il faisait un concert, il touchait moins que la soprano ? Intolérable, vous croyait ?

Si les choses étaient aussi simple que de méchantes majors qui sauvent leur peau et des gentils indé qui marchent du tonnerre grace au web qui est l’avenir de la musique grace à la gratuité (et au cout marginal de diffusion), il n’y aurait plus de crise. Les majors ne sont pas aussi stupide qu’on le croit et les indé ne sont pas aussi heureux qu’on l’entend. La musique va mal et Inetrnet n’est que la partie apparante de l’iceberg.
La marchandisation a bloc du CD, les folies des compils, la non baisse duprix du CD, la magie de la pub Tv et 1001 évolutions qui ont révolutionné la distrib et la prod de la musique,et ce, bien avant les premier P2P.

Faut savoir ce qu’on veut.

L’artiste veut quoi, ? etre mondialement connu ? Faire sa musique pour le plaisir ? vivre de sa passion ?
Coté prod aussi faut choisir. faire du fric ? Produire sans s’endetter ? défendre un album ? produire pour exister dans le monde ?
Tous le monde pense que la première solution va disparaitre avec le web pourtant Madonna a quitté une majors pour signé avec une boite qui “fait du fric pour faire du fric”.

Pour chacune des ces solutions, il faut un investissement en temps et en argent.
musique grauite ou payante, on s’en fout, la question est qui paye et combien (suivant ce qu’on recherche) ?

@ Elarips je suis partant pour en discuter, rendez-vous sur mon blog ?

Si au moins on avait la certitude que cela aide les artistes qui en ont besoin…

bon sang mais pourquoi donc ? ils sont masos, aiment bien se faire exploiter ?

bah non, y’a un truc qu’ouriel ne comprend pas, c’est que faire un disque pro, ça demande du temps et du pognon. et que les plates-formes de piratage n’en donnent pas aux artistes. ils n’offrent pas de séances studio, de locaux de répétition, de matos… c’est un système complètement pourri “2.0″, la crème de l’exploitation du taf des autres.

shais pas, ptetre qu’ave une image de footeux ça sera plus facile à comprendre ?
dans un bled de 2000 habitants, y’a que des amateurs. et pour voir leurs matchs, c’est gratos.
mais bizarrement, les gens préfèrent regarder des matchs de pros qui s’entrainent à longueur d’année, qui squattent un terrain, et où les organisateurs font racker les chaines (et très cher).

Bah là c’est pareil : défendre you.dj qui lance un site de piratage “pour voir, si ça marche je me mettrais en conformité”, c’est ridicule.

Ouriel j’ai un plan pour toi, tu vas gagner des millions : organise un site de rediffusion des évènements sportifs en live. Gratos. Franchement, vu ce que coûte un ballon et des chaussures de foot, c’est bien normal de ne rien payer.

Aujourd’hui chez les majors, un artiste (de notoriété moyenne) touche environs 0,3 centimes d’euros par téléchargement,
je ne pense pas que ce soit la solution pour l’artiste (car c’est bien de lui que l’on parle) l’industrie est tout autre chose, il y a le copinage, les faux interprètes,les faux albums , le fond de catalogue, les coups de bol avec au bout un peu de développement d’artistes )

avant internet, vous en connaissiez beaucoup d’artistes qui gagnaient leur vie en faisant juste la musique qu’ils aimaient faire ?? perso ayant travailler dans le business je n’en connais pas beaucoup.

il faut peut être travailler sur les niches au lieu de trouver la plate forme qui va tuer, et surtout tuer le petit artiste qui ne sera jamais sur la home page.
a ce sujet si quelqu’un dans le tchat est intéresser je serais prêt à discuter de la faisabilité d’un tel projet.

pour l’heure je trouve que beatport ne s’en sort pas mal.
j’ai des poto qui font autant de tune avec beatport que lorqu’ils vendaient leur galettes en vinyle.

le mp3 devrait être gratuit.
et comme il est dit plus haut ce serait con d’aller mixer son disque à abey road pour voir son titre compresser en mp3.
quelle gachis

le 5.1 le suround on en reparle plus c’est dommage.

pour finir “biosphere” ce produit a la géode le 25 janvier a ne pas louper pour les amateurs d’ambient et d’expérience.

+x