:: TechCrunchShop ::


10 janvier 2008

BigThink, le YouTube du savoir

Rédigé par Michael Arrington (adaptation: Ouriel Ohayon)

big-think-logo-2.png
Un nouveau site de vidéos, présentant les avis des grands esprits du monde politique, académique, scientifique ou des affaires a été lancé cette semaine. Il se nomme BigThink, ses investisseurs sont Peter Thiel et l’ancien président d’Harvard, Larry Summers. Un premier tour de table a été effectué pour une somme à 7 chiffres grace a des VC d’Afrique du Sud, David Frankel et le producteur TV Gary David Goldberg

Le but du site est d’offrir aux utilisateurs des “pauses savoir” en vidéo. Chaque vidéo présente une célébrité intellectuelle répondant à une simple question entre trois et cinq minutes. BigThink a été lancé avec 2000 clips de 85 célébrités, incluant le sénateur John McCain sur le sujet du bi-partisme, sur la nature humaine et l’économiste Paul krugman a propos des prochaines générations. Sont aussi présents, les deux fondateurs, Jimmy wales de Wikipedia, Walt Mossberg du wallStreet journal et Petr Rojas d’Engadget

Le site est encore un peu vide malgré ses 2000 clips; il devrait se remplir rapidement. Peter hopkins, le fondateur nous affirme que 100 autres heures de vidéo sont en cours de montage et une séquence interview quotidienne est programmée pour bientôt . La qualité des vidéos est dans l’ensemble correcte malgré une légère teinte vers le rose pour celles de Branson et Mossberg. De plus il y existe des intellectuels qui ne sont pas faits pour la camera même si ils sont très intelligents…Le design est réussi mais la navigation peut être améliorée; difficile par exemple de regrouper toutes les vidéos d’une même personne. Le spectateurs peuvent voter sur les vidéos, entamer un débat et exprimer leurs opinions, au travers de commentaires et de suggestions. Prochainement, des questions seront aussi acceptées sous la forme de vidéo, audio ou de texte. Bigthink vient rivaliser dans ce secteur avec Fora.Tv qui lui aussi rassemble des vidéos d’intellectuels, politiciens et hommes d’affaires.

bigthink-screen-2.png

Hopkins décrit son site comme un mix de YouTube avec Fora:

“Je suis un Fan de fora ils ont une bonne approche et contribuent à l’essor de contenu de qualité en ligne. Ils présente du contenu brut tel qu’il vient, avec un immense stock de vidéos. Nous, de notre coté, présentons un produit court destiné au format 8 inches. Nous n’avons pas l’intention à court terme, de rivaliser en quantité.”

“…Nous voulons nous différencier grâce à l’interactivité proposée avec les spectateurs; alors que Fora se contente de diffuser du contenu dans une direction, BigThink veut proposer du contenu intéressant afin de démarrer des conversations.”

Fora propose une forme d’interactivité via un forum sur les vidéos. Je pense que la vraie différence est le format ; Fora propose parfois des vidéos très longues avec de longs discours alors que BigThink propose de courts clips de 3 minutes. Est-ce suffisant ou bien faudra -t-il aussi intégrer des documents plus approfondis?. C’est peut-être suffisant pour le web mais si BigThink a des ambitions pour la Télévision ou les DVD , l’équipe devrait se pencher sur cette question du format. Juste une suggestion.

Tout ceci traduit une tendance nouvelle vers le lancement de plus en plus de sites de vidéos de “niche”sur le modèle YouTube afin de nous proposer du contenu plus spécialisé et peut-être plus intéressant. En avons nous besoin ? c’est une autre question.

  • AddThis Social Bookmark Widget

6 Commentaires

Flux RSS des commentaires de cet article.

  1. Commentaire de Djamel — 10 janvier 2008 @ 12:49

    C’est à mon avis le futur proche du web. Je ne parle pas forcément de la vidéo, mais du fait de donner la parole au tiers de confiance et sachant sur des domaines précis. Le Web 2.0 a ouvert les vannes, mais dans le flow de contenu il y a beaucoup de pollution. Il y a plus d’infos sur le web, mais la qualité n’est pas forcément amélioré.

  2. Commentaire de Olivier — 10 janvier 2008 @ 3:52

    Bien sur que nous en avons besoin !! quelle question Ouriel !
    Puisque tu fais (très souvent) mention de Youtube (merci mon dieu ce n’est pas l’unique plateforme de videos) c’est la foire a pompom avec des millions de vidéos plus inutiles les unes que les autres, dans toutes les langues.
    Alors oui, oui pour des sites de niches : savoir, voyages, immobilier, ect ect mais arrêtons avec des trucs comme youtube :-)

  3. Commentaire de Thierry Maillet — 10 janvier 2008 @ 8:39

    Bonsoir Ouriel,

    Le phénomène intéressant de cette annonce est la convergence des sites orientés vers la promotion de la connaissance comme nonfiction.fr en France.
    Je renvoie vos lecteurs à ma note sur le marketing du savoir (knowledge marketing) qui commence tout doucement à prendre une importance croissante.
    http://mailletonmarketing.typepad.com/mailletonmarketing/2008/01/kwnoledge-marke.html

    Bien à vous,
    Th

  4. Commentaire de julien — 10 janvier 2008 @ 10:50

    bah avec des sous titre en francais ca serait surtout bcp plus interessant… parce que mon niveau est faible en anglais et en plus si c’est tous des intellos… ha bah merci !!

  5. Commentaire de alex — 11 janvier 2008 @ 11:03

    Dans le même esprit, voir aussi TED : http://www.ted.com/

  6. Commentaire de AHMADOU OUMARA — 20 janvier 2008 @ 12:18

    chers messieurs.
    enfin ,nous allons pouvoir etre ensemble!
    votre idée est non seulement louable, mais aussi humanitaire et respectable!
    c’est par des pareils actes qu’on impose sa superiorité,sa grandeur,et ainsi votre grandeur apporte un plus a tout un chacun.
    allez de l’avant ,nous sommes vos partisants.
    you are the real leaders!

Fil RSS pour les commentaires sur ce post. TrackBack URI

Laisser un commentaire

« Back to text comment