Selon les déclarations de Viviane Reding, l’union européenne veut établir un standard pour la distribution de contenu ainsi que pour les DRM. L’UE souhaite réguler le marché en créant un marché unique européen pour la musique, les films et les jeux vidéos.
Selon Ars technica, la présence de DRM doit être claire pour les utilisateurs; plus encore, l’interopérabilté est nécessaire et désirée. Actuellement les standards DRM de fournisseurs différents comme Apple et Microsoft ne sont pas compatibles, un préjudice pour l’utilisateur qui ne peut pas écouter de musique sur des appareils différents. De l’iPod à Zune.
Selon Viviane Reding:
“L’Europe souffre d’une réglementation fragmentée qui n’aide pas le consommateur et rend l’accès au contenu protégé complique; de plus les désaccords sont nombreux pour ce qui touche aux points essentiels: les taxes et les copies privées. Voulons nous des industries du film, de la musique et de jeux vidéos puissantes?
D’un coté, une régulation imposée par les gouvernements n’est pas une bonne chose mais de l’autre, l’interopérabilité est souhaitable pour les DRM. Mieux encore serait la disparition complète de ces DRM.
C’est clair que les DRMs ne servent à rien. Et si les industries de l’entertainment veulent encore fonctionner un petit peu sur le modèle du “je vous vend un objet contenant un produit”, cet objet devrait être lisible partout, comme la cassette ou le CD. Ces histoires de DRMs non standardisés vont encore plus accélérer leur chute. Je remets une couche avec ce film puisque l’actualité s’y prête: Steal this film II
Je vous invite à regarder l’impacte de ce film sur le site thepiratebay.org, le plus gros index de fichiers P2P au monde, qui affiche en première page la bannière du film.
>”L’Europe souhaite l’interopérabilité pour les DRM”
Il s’agit là d’une vœu pieux. Quand est-ce que tout le monde comprendra que les systèmes de DRM sont le contraire de l’interopérabilité ? C’est l’un où l’autre.
Pas forcément sur que ce soit une bonne nouvelle ça. Parce que si on veut voir disparaître les DRM l’un des arguments contre eux c’est justement cette absence d’interopérabilité. Sans cela il y a fort à craindre qu’ils arrivent à s’imposer et toute l’interopérabilité voulue n’empêchera de créer des restrictions anormales à l’utilisation des produits.
Par contre, prenons vraiment garde aux aspects sémantiques de la question (la presse “généraliste” fait suffisamment de confusion ;() : les “DRM” (Digital Rights Management) ont sans conteste leur place dans la filière comme sources de mesure et de collecte de valeur, alors que c’est en effet bien plus discutable concernant les “MTP” (Mesures techniques de protection) plutôt que de “protection” contre le consommateur…