<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Google modifie son algorithme</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:21:37 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Denis</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-364595</link>
		<dc:creator>Denis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 Jan 2008 19:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-364595</guid>
		<description>Les changements dans l'algorithme ? Je crois que c'est plutôt lié à la mise en œuvre de nombreux datacenters.

En tout cas, votre info sent la poussière. Ce sujet a déjà été très largement cet été.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les changements dans l&#8217;algorithme ? Je crois que c&#8217;est plutôt lié à la mise en œuvre de nombreux datacenters.</p>
<p>En tout cas, votre info sent la poussière. Ce sujet a déjà été très largement cet été.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : De la perte de pertinence de l&#8217;information</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363975</link>
		<dc:creator>De la perte de pertinence de l&#8217;information</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 18:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363975</guid>
		<description>[...] pour permettre une mise en avant d&#8217;un contenu plus pertinent? Je rejoins ainsi le billet D&#8217;Ouriel et certaines des interrogations que cela soulèvent.  addthis_url = [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] pour permettre une mise en avant d&#8217;un contenu plus pertinent? Je rejoins ainsi le billet D&#8217;Ouriel et certaines des interrogations que cela soulèvent.  addthis_url = [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jérémy</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363944</link>
		<dc:creator>Jérémy</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 16:47:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363944</guid>
		<description>Idem, un billet concurrentiel posté hier sur mon blog apparait dans les premiers résultats google aujourd'hui...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Idem, un billet concurrentiel posté hier sur mon blog apparait dans les premiers résultats google aujourd&#8217;hui&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stephane M. Proboks</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363841</link>
		<dc:creator>Stephane M. Proboks</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Jan 2008 14:13:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363841</guid>
		<description>La encore, je ne crois pas que ca reponde a la problématique principale de Google a  mon sens qui est la pertinanece des resultats.

Au boulot les gars :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La encore, je ne crois pas que ca reponde a la problématique principale de Google a  mon sens qui est la pertinanece des resultats.</p>
<p>Au boulot les gars <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benoit V</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363120</link>
		<dc:creator>Benoit V</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 18:59:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363120</guid>
		<description>J'ai fait un test en ajoutant une page sur un mot qui n'existe pas( Ekaterinskizavogue ) : 

http://wall.versatile.fr/?pixel=5325

Résultat ( http://wall.versatile.fr/?pixel=5329 ):
Dans il faut moins de deux minutes pour être dans blog search et moins de 20 minutes pour être dans l'index général. 

Le site utilise un  ping vers google et un sitemap.

C'est complètement dingue mais à la limite c'est bien.

Le problème de favoriser le nouveau c'est que ça vas complètement orienter la manière de créer du contenu. On peut penser que c'est google qui s'adapte au contenu mais j'ai l'impression que la réciproque est de plus en plus vrai : le contenu s'adapte à google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;ai fait un test en ajoutant une page sur un mot qui n&#8217;existe pas( Ekaterinskizavogue ) : </p>
<p><a href="http://wall.versatile.fr/?pixel=5325" rel="nofollow">http://wall.versatile.fr/?pixel=5325</a></p>
<p>Résultat ( <a href="http://wall.versatile.fr/?pixel=5329" rel="nofollow">http://wall.versatile.fr/?pixel=5329</a> ):<br />
Dans il faut moins de deux minutes pour être dans blog search et moins de 20 minutes pour être dans l&#8217;index général. </p>
<p>Le site utilise un  ping vers google et un sitemap.</p>
<p>C&#8217;est complètement dingue mais à la limite c&#8217;est bien.</p>
<p>Le problème de favoriser le nouveau c&#8217;est que ça vas complètement orienter la manière de créer du contenu. On peut penser que c&#8217;est google qui s&#8217;adapte au contenu mais j&#8217;ai l&#8217;impression que la réciproque est de plus en plus vrai : le contenu s&#8217;adapte à google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Marc</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363106</link>
		<dc:creator>Marc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 18:19:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363106</guid>
		<description>&gt;Donc ce changement de comportement du 
&gt;moteur de recherche est juste pour &gt;s’aligner sur sa stratégie de 
&gt;communication.

Ne je ne crois pas a ça. La précision des résultats de recherche passe avant toute considération commeciale.
N'oulions pas les puissances qui sont a l'affut de la moindre faille de Google (Microsoft, Yahoo!, etc...).

Donc ca serait du suicide a long terme de rendre les résultats de recherches moins bon sous le pretexte de se faire mieux voir d'une partie des internautes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Donc ce changement de comportement du<br />
&gt;moteur de recherche est juste pour &gt;s’aligner sur sa stratégie de<br />
&gt;communication.</p>
<p>Ne je ne crois pas a ça. La précision des résultats de recherche passe avant toute considération commeciale.<br />
N&#8217;oulions pas les puissances qui sont a l&#8217;affut de la moindre faille de Google (Microsoft, Yahoo!, etc&#8230;).</p>
<p>Donc ca serait du suicide a long terme de rendre les résultats de recherches moins bon sous le pretexte de se faire mieux voir d&#8217;une partie des internautes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sanji</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363093</link>
		<dc:creator>Sanji</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 17:57:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363093</guid>
		<description>Ca me laisse aussi un drôle d'arrière goût. Ca oriente vers l'immédiat, les blogs, et ça diminue la portée d'articles de fond, alors que leur validité est pérenne. Wikipédia a été évoqué, et c'est un bon exemple qui, j'en ai peur, va être sacrifié.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me laisse aussi un drôle d&#8217;arrière goût. Ca oriente vers l&#8217;immédiat, les blogs, et ça diminue la portée d&#8217;articles de fond, alors que leur validité est pérenne. Wikipédia a été évoqué, et c&#8217;est un bon exemple qui, j&#8217;en ai peur, va être sacrifié.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : nikogaug</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-363009</link>
		<dc:creator>nikogaug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 16:11:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-363009</guid>
		<description>J'pense pas que ce soit une bonne idée, surtout que la plupart des billets provenant des blogs, et premiers dans les moteurs de recherche, sont du buzz. Je crois pas que ce soit une bonne idée.
Je pense que c'est plutôt une technique commercial.
Je m'explique. Google compte beaucoup sur la communauté de blogueurs pour lui faire de la pub en échange de bon réferencement. Donc ce changement de comportement du moteur de recherche est juste pour s'aligner sur sa stratégie de communication.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;pense pas que ce soit une bonne idée, surtout que la plupart des billets provenant des blogs, et premiers dans les moteurs de recherche, sont du buzz. Je crois pas que ce soit une bonne idée.<br />
Je pense que c&#8217;est plutôt une technique commercial.<br />
Je m&#8217;explique. Google compte beaucoup sur la communauté de blogueurs pour lui faire de la pub en échange de bon réferencement. Donc ce changement de comportement du moteur de recherche est juste pour s&#8217;aligner sur sa stratégie de communication.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : David, biologeek</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-362992</link>
		<dc:creator>David, biologeek</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-362992</guid>
		<description>&gt; Peut-être est ce le début du Web 3.0 à base de recherches sémantiques, intelligentes, qui se perfectionnent et s’affinent en fonction de l’utilisateur en plus d’une expérience contextuelle.

Aucun, mais alors au-cun rapport. Ça y est Web Sémantique est le buzzword de l'année...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt; Peut-être est ce le début du Web 3.0 à base de recherches sémantiques, intelligentes, qui se perfectionnent et s’affinent en fonction de l’utilisateur en plus d’une expérience contextuelle.</p>
<p>Aucun, mais alors au-cun rapport. Ça y est Web Sémantique est le buzzword de l&#8217;année&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Oncle Tom</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/comment-page-1/#comment-362985</link>
		<dc:creator>Oncle Tom</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Jan 2008 15:43:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2008/01/02/lalgorithme-de-google-se-modifie/#comment-362985</guid>
		<description>Ça fait plusieurs mois que c'est le cas. Et par contre je ne vois pas le rapport entre Web sémantique et indexation en temps réel du Web.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ça fait plusieurs mois que c&#8217;est le cas. Et par contre je ne vois pas le rapport entre Web sémantique et indexation en temps réel du Web.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
