<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le GPhone présenté début Février?</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Sat, 06 Sep 2008 02:53:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Fred</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-361752</link>
		<dc:creator>Fred</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jan 2008 13:26:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-361752</guid>
		<description>Bon c'est vrai que Google n'est pas connu pour ses penchants en matière de design mais de là à présenter un téléphone aussi "Old School", il ne faut quand même pas pousser. Parce que ce modèle, on dirait un peu les premiers Sony Ericsson qui ont vu le jour et si ça a bien marché dans les années 90, aujourd'hui ça ne passerait plus.

Restons donc confiant et brûlons quelques cierges en espérant que Google ne fasse pas une aussi grosse erreur que ça ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon c&#8217;est vrai que Google n&#8217;est pas connu pour ses penchants en matière de design mais de là à présenter un téléphone aussi &#8220;Old School&#8221;, il ne faut quand même pas pousser. Parce que ce modèle, on dirait un peu les premiers Sony Ericsson qui ont vu le jour et si ça a bien marché dans les années 90, aujourd&#8217;hui ça ne passerait plus.</p>
<p>Restons donc confiant et brûlons quelques cierges en espérant que Google ne fasse pas une aussi grosse erreur que ça ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : hafed</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-359637</link>
		<dc:creator>hafed</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Dec 2007 10:20:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-359637</guid>
		<description>salut  moi  hafed  de  l'agerie  je  charche des  ames</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut  moi  hafed  de  l&#8217;agerie  je  charche des  ames</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sid</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-358834</link>
		<dc:creator>Sid</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 13:26:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-358834</guid>
		<description>Moi ce qui me surprend c'est le réalisme de la photo : on voit clairement un mobile qui a la même tête que celui de l'émulateur fournit avec le SDK. Si c'est un fake il est vraiment crédible ! Mais je ne pense pas ... 
Je pense que c'est un projet que google a en stock qui sortira peut être, ou peut être pas... On verra bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Moi ce qui me surprend c&#8217;est le réalisme de la photo : on voit clairement un mobile qui a la même tête que celui de l&#8217;émulateur fournit avec le SDK. Si c&#8217;est un fake il est vraiment crédible ! Mais je ne pense pas &#8230;<br />
Je pense que c&#8217;est un projet que google a en stock qui sortira peut être, ou peut être pas&#8230; On verra bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : M</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-358273</link>
		<dc:creator>M</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Dec 2007 01:04:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-358273</guid>
		<description>Au vu des videos qu'il y a sur la page du projet... on peut avoir de bonnes surprises. Wait and see.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Au vu des videos qu&#8217;il y a sur la page du projet&#8230; on peut avoir de bonnes surprises. Wait and see.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Patrice</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357928</link>
		<dc:creator>Patrice</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 19:40:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357928</guid>
		<description>A mon avis c'est du pur pipeau, on ne conçoit pas de téléphone aussi vite. S'il y a un premier téléphone pour septembre ce sera déjà bien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mon avis c&#8217;est du pur pipeau, on ne conçoit pas de téléphone aussi vite. S&#8217;il y a un premier téléphone pour septembre ce sera déjà bien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jb</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357844</link>
		<dc:creator>jb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 18:03:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357844</guid>
		<description>J'espere qu'il ressemblera pas à ca en tout cas, il est vraiment moche...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;espere qu&#8217;il ressemblera pas à ca en tout cas, il est vraiment moche&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Antouziast</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357830</link>
		<dc:creator>Antouziast</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 17:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357830</guid>
		<description>Un stand pour Android et un autre pour le Gphone.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un stand pour Android et un autre pour le Gphone.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : wawa</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357630</link>
		<dc:creator>wawa</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 13:53:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357630</guid>
		<description>Le Gphone sur la photo est un tél de test et de démonstration de l'OS si j'ai bien compris</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Gphone sur la photo est un tél de test et de démonstration de l&#8217;OS si j&#8217;ai bien compris</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dop</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357586</link>
		<dc:creator>dop</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 13:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357586</guid>
		<description>C'est moi ou il est juste moche :s ?

Petit écran... à mon avis c'est un fake :o</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est moi ou il est juste moche :s ?</p>
<p>Petit écran&#8230; à mon avis c&#8217;est un fake <img src='http://fr.techcrunch.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif' alt=':o' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ALLAIN JULES C@MMUNICATION</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357448</link>
		<dc:creator>ALLAIN JULES C@MMUNICATION</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 Dec 2007 10:17:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/12/28/le-gphone-presente-debut-fevrier/#comment-357448</guid>
		<description>Oh !

L'insoutenable attente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh !</p>
<p>L&#8217;insoutenable attente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.257 seconds -->
