Commentaires sur : [fr] Qui va payer la facture du haut débit en France? Vers la fin du haut débit illimité?

Par : Hot Links for 30/12/2007 | Nowhere Else 2.0

Hot Links for 30/12/2007 | Nowhere Else 2.0 — Sun, 30 Dec 2007 16:07:39 +0000

[...] Qui va payer la facture du haut débit en France? Vers la fin du haut débit illimité? (Techcrunch FR) [...]

Par : Marc Assein

Marc Assein — Sat, 29 Dec 2007 23:32:35 +0000

@alexis: tu parles de ça je suppose
http://www.lesechos.fr/info/hightec/4638452.htm

avant de penser à la fibre, la France devrait plutot penser à ce que 100% de son territoire soit couvert en ADSL et/ou Wimax à 1 voir 2 mbits mini

@JC Morand: la plupart des DDE gèrent déjà des fourreaux et un grand nombre de collectivités pensent à en intégrer dans les chaussées lors de travaux en prévision des besoins futurs.

Je ne vois pas ce que les PLU viennent faire la dedans.

L’important étant que les immeubles disposent d’entrées dédiées (fourreaux) pour raccorder les foyers et que l’ARCEP régule la mutualisation de la partie terminale

C’est bien gentil de poser l’infrastructure mais ensuite ta fibre tu en fais quoi? Tu as besoin de fibre pour faire de l’internet aujourd’hui toi?

Par : Alexis Mons

Alexis Mons — Fri, 28 Dec 2007 09:38:58 +0000

Il est vrai qu’avec les réseaux d’initiative publique en place, les FAI (hors Orange évidemment, et encore…) ont pu goûter aux joies d’infrastructures faciles d’accès. Encore faudrait-il que toutes les collectivités locales en soient là, ce qui est bien loin d’être le cas. Et puis que ferait-on de la partie exploitation du réseau historique encore chez FT ? de l’erreur historique de n’avoir pas dissocié le réseau et son exploitation lors de la privatisation de FT (comme l’électricité ou le chemin de fer ndr).
Sinon, avant même de devoir imposer des droits de passage et autre ersatz de droits à l’antenne, on pourrait commencer par faire en sorte de les financements type service universel et autres fonds de modernisation financent de la fibre et pas du cuivre.
Nos parlementaires vont avoir du travail.

Par : Jean-Claude MORAND

Jean-Claude MORAND — Thu, 27 Dec 2007 16:02:50 +0000

Moi, je pense les travaux de l’ARCEP visant (à juste titre) mettre en concurrence l’accès aux fourreaux de la fibre optique aura comme effet collatéral de transférer la charche des infrastructure sous-terraine aux collectivités locales. Les FAI n’auront donc plus qu’a investir dans les solutions d’interconnexion. Les copropriétés et particuliers les accès aux immeubles ou villas. Dans ces conditions la charges financières des FAI va être considérablement allégée et j’espère qu’ils pourront ainsi investir dans des serveurs performants qui leurs permettront d’assurer un trés haut-débit à un maximum de monde. Je préconise que les Plans Locaux d’Urbanisme (PLU) comportent un volet numérique obligeant (tout comme les égouts, l’eau ou l’électricité) les nouvelles constructions à être “approvisionnées” en fibre optique.

Par : Pierre Col | UbicMedia

Pierre Col | UbicMedia — Thu, 27 Dec 2007 13:55:53 +0000

J’ai ouï dire que la DGI du Ministère des Finances envisageait très sérieusement de remettre en cause le modèle de “peering gratuit” qui a permis à Internet de se développer jusqu’à ce jour, au motif que cet “échange de marchandise sauvage” (de son point de vue) ne fait pas rentrer de TVA, ce qui seraient le cas si les opérateurs se facturaient mutuellement leurs services d’échange de trafic… Il paraît aussi que, dans ce contexte, les principaux telcos et FAI français auraient déjà été entendus par les services de Bercy à ce sujet, afin, dans un premier temps, de donner leurs explications et d’exprimer leur point de vue.

Info ou intox ?

Par : Scriptyx.com » Qui va payer la facture du haut débit en France? Vers la fin du haut débit illimité?

Thu, 27 Dec 2007 08:19:37 +0000

[...] > Article complet [...]

Par : sniper404

sniper404 — Wed, 26 Dec 2007 08:15:06 +0000

J’habite en martinique, connexion 512k, pour 1Go de download (passif comme actif) pas de différence, je paie 25euros par mois et 5euros le Go supplémentaire c’est ça d’être un français gâté ?

Par : mike

mike — Mon, 24 Dec 2007 22:03:56 +0000

Mon dieu mais quelle horreur ce billet.

Je suis d’accord avec Le Père Nono : “Car au final, la problématique est “simple”: pourquoi les éditeurs et fournisseurs de contenus gratuits devraient assumer la connerie des marketeurs qui ont filé 20 à 30 mbits pour 29.90 euros par mois à des millions de gens en ne sachant pas que leur infrastructure technique n’allait pas tenir !?”

De plus, la concentration des fournisseurs fait qu’il va être compliqué pour les petits de discuter avec ces mastodontes qui imposent leurs règles. Mais non, on va devoir payer leur concurrence dans un premier temps, puis leur entente dans un second.

“L’internaute français est donc un enfant gaté…”
Les FAI sont bénéficiaires, alors qui est un enfant gâté ? Les internautes qui utilisent ce qu’on leur a vendu, ou les FAI qui pensaient avoir vendu quelque chose d’inutile et voudraient faire plus de bénéfices ?

J’aurais bien une solution : il suffirait de créer un monopole d’état. Voilà, on aurait de la qualité à prix quasi coutant. Un peu comme EDF avant, mais c’est pas la tendance du moment.

Allez, cadeaux de Noël :
http://video.google.fr/videoplay?docid=1067368892878288462

Et pour ceux qui comme moi ont attendu 10 mois leur modem triple play, ne l’ont jamais reçu et qui après avoir résilié leur abonnement, reçoivent des lettres de menace pour faire payer le prix du modem dont ils n’ont jamais vu le carton :
http://www.commentcamarche.net/forum/affich-2817482-les-minables-zorros-du-recouvrement

Par : Le haut-débit trop bon marché en France? — SHOOB

Le haut-débit trop bon marché en France? — SHOOB — Mon, 24 Dec 2007 20:55:11 +0000

[...] TechCrunch en français » [fr] Qui va payer la facture du haut débit en France? V… [...]

Par : Franck B.

Franck B. — Mon, 24 Dec 2007 17:24:57 +0000

Mon commentaire est un peu-hors sujet mais un propos me fait réagir.

“L’internaute français est donc un enfant gaté…”

Bah voyons ! Personnellement moi j’ai du 512kbits/128kbits, et oui, tout le monde ne vit pas à Paris pour bénéficier du 100Mbits, ou ne serait-ce qu’1Mbits ! Pensez à ceux qui profitent encore du bas débit et ceux, qui, comme moi, profitent d’un “bas débit avancé”, car nous sommes sûrement plus que vous ne le pensez

Merci, et Joyeux Noël ! (personne ne l’a dit non plus :p)