Uncov a publié un billet assez drôle sur le déclin de Pownce, le clone de Twitter fondé par Kevin Rose, expliquant que le trafic est tombé à un point tel que “même TechCrunch ne peut plus rien pour vous sauver“. L’image ci-dessus en est extraite.
Que cela soit vrai ou non, quand on regarde au tableau comparatif chez Compete, la différence entre Twitter et Pownce ne semble pas si évidente. Mais il semble qu’il n’y a de la place que pour un seul Twitter dans ce monde et Twitter semble être déterminé à rester.
Pownce qui fut longtemps l’oeuvre d’un seule personne (Leah Culver) a commencé à engager de nouveaux employés et cherche des bureaux. Nous avons aussi eu écho que Culver n’aime pas que l’on nomme Pownce un clone de Twitter. Pourtant cela semble bien approprié; quelques différences entre les deux services mais pas assez.
La simplicité d’utilisation et la sobriété de Twitter font sa force.
L’envoi de vidéos et autres PJ à l’image de Pownce et Seesmic (qui sont de très bon services quoi qu’il en soit) n’est qu’une “fonction gadget”.
Pour preuve, même si l’envoi d’images est intégré à Twitter, aucun utilisateur n’utilise cette fonction finalement…
D’accord que Pownce offre plus de fonctionnalités que les micro-blog populaires, mais la simplicité n’était-elle pas la clé de la réussite de Twitter ? … A mon sens, la stratégie de Pownce, si elle échoue, est le fruit d’une mauvaise analyse/interprétation du concept.
Deja que le succès de twitter est étonnant…
Je pense que le succès de Twitter est surtout dû à avoir été le premier, plus que le reste.
Pour ma part, j’utilise Pownce, et ça m’embêterais de ne plus pouvoir le faire.
Au fond, Pownce n’est pas du tout un twitter-like.
Les deux proposent deux philosophies d’utilisation assez différentes.
Et comme Guirec, ça sera embêtant pour moi aussi de ne plus pouvoir aller sur Pownce
Je suis d’accord avec Léah Culver pour dire que Pownce n’est pas un clone de Twitter. Deux clones sont complètement identiques alors que Pownce et Twitter ont une phylosophie très différente. Le dire ce n’est pas comprendre la phylosophie de l’un ou l’autre de ces services.
Nous savons tous que Alexa est un indicateur très erroné. Pownce est loin d’être au terminus !
Twitter est peut-être prépondérant, mais c’est effectivement qu’il était le pionnier à son lancement. Maintenant il faut au moins compter sur Twitter, Pownce et Jaiku, ne l’oublions pas où Google à misé dessus !
Je ne pense pas non plus que Pownce soit au terminus, pas plus qu’il s’agit d’un clone de Twitter.
Cette analyse me parait totalement idiote parce que basée sur Alexa. Attendons d’obtenir de vrais chiffres de traffic avant d’entérer Pownce ! Je suis d’accord avec Rémian, Jaiku n’a pas non plus le succès de Twitter et pourtant, Google y a porté de l’intérêt.
Laissons Pownce fêter sa première année tranquillement, on verra après !
La communauté française ne fait qu’augmenter sur Pownce. Il suffit d’y faire un tour pour s’apercevoir que l’on y est actif, et que l’on peut rencontrer de nouvelles personnes chaque jour. Bien sur, Pownce ne connait pas le succès de Tweeter, mais loin de moi l’idée que Pownce touche à sa fin!
L’unique fonctionnalité qui fait toute la différence entre Twitter et Pownce est la maîtrise de ses sphères de publication. C’est pourquoi Pownce ne contribue pas à la 1984-isation du web (au contraire de Twitter ou Facebook).
Je dois rajouter que les fondateurs de Pownce semblent apprécier la communauté des pownceurs francophones. Je dirai même qu’ils nous suivent avec interêt, que ce soit Kevin Rose ou Daniel Burka. D’ailleurs Daniel qui comprend bien le français répond (mais préfère écrire anglais) régulièrement à quelques unes de nos notes.
Je serai interessé de lire le témoignage d’un Twitterien francophone ayant reçu des replies de Evan Williams ou Biz Stone.
Pownce est très différent de Twitter, pour s’en rendre compte, impossible de se baser sur des critères techniques mais plutôt sur les discussions qui en découlent, l’activité de la communauté et de son enthousiasme, qui font que twitter n’est qu’un t’chat un peu bordellique, le MySpace du micro-blogging…
Si Pownce est mort, avis que je ne partage pas, c’est parce que Pownce est arrivé trop tôt, car c’est le seul outil de micro-blogging sémantique avec tumblr.
Et puis faire un article en comparant Kevin Rose à Ev Williams c’est un peu biaisé, on voit pas trop la différence si on se fie juste aux photos…
Par contre faire un article en comparant les deux lead developpers, ie Leah Culver et Blaine Cook, ça ça serait marrant
Sinon pour sauver Pownce, un truc qui pourrait refaire parler d’eux à la manière de Jaïku: un rachat par Apple!
Dernier truc: Pownce a un business model. Certes classique, mais il en a un
Pownce pas concurrent de twitter? voyons soyons serieux. Evidemment qu ils sont concurrents meme s il y a des difference. j ai bien envie de publier un sondage pour savoir qui utiliseraient les deux en meme temps. Je suis presque certain du resultat
Bien sur, Ouriel, que les deux services sont concurrents, mais je pense que les commentaires te disent plutôt simplement que les deux ne s’utilisent pas de la même manière, et confirment les positions de Leah quant à l’utilisation de Pownce
D’ailleurs, qui a parlé de concurrence ici à part toi?
Bastien : clair que je verrai bien Pownce racheter par Apple, c’est un peu le même état d’esprit
Twitter, c’est plus pour la masse…
Fox va falloir revoir ta definition de la masse. Twitter ce n est que 700 000 utilisateurs. il y a plusieurs centaines de millions d internautes dans le monde..
Juste pour dire que j’utilise très bien les deux ! Et comme signalé par tous les amis-pownceurs la communauté est loin de mourir, tous les jours de nouvelles rencontres !
Un peu comme d’autres commentateurs ci-dessus, je dirai que la philosophie, (les échanges?) ne sont pas du même ordre sur Twitter que sur Pownce.
Jaïku n’est pas à oublier aussi.
Twitter a l’avantage d’être le premier, les autres services similaires ne semblant être que des succédanés plus fades, ce qui est faux à mon avis, ils sont différents.
Quant à la simplicité d’utilisation de Twitter, pauv’pomme que je suis, elle m’est passée au-dessus
Twitter + Jaïku + Pownce + Poodz. Je dirais bien que ce qui fera la différence, ce sont les services proposés.
Chouettes “badges” chez Jaïku. Il n’y en a pas chez Pownce et cela manque mais plusieurs types de notes sont possibles donc un peu plus “pro”. Cela se voit dans les contenus.
Chez Poodz, il y a de la vidéo…
Services proposés et donc dynamisme des services… même si nous savons bien que ce ne sont pas forcément les meilleurs qui gagnent.
Ainsi va le web 2.0
J’ai déjà un peu du mal à comprendre à quoi sert Twitter, alors… Je crois que ça reste un outil très geek par rapport à un facebook qui est beaucoup plus populaire.
je trouve pownce plus sexy et plus complet que twitter mais bon.. je crois qu’il y a malheureusement trop de services semblables et trop semble être un mot pas assez juste mais plutôt saturation!