Commentaires sur : 50 Cent: Le partage de fichiers ne nuit pas aux artistes

Par : oli

oli — Thu, 12 Jun 2008 18:15:00 +0000

slt tu vo do ao jko vego asi nyor fvrojgb yfb iyfre jik io hytib impmg re czs ui pli rf caasc gtbi klp styh ik p vf knh ve dcd a p xa ki

Par : morflex

morflex — Tue, 05 Feb 2008 17:52:53 +0000

slt g pensse que 50 cent a tous les attous d un chanteur il a le flow il a lyriks je pensse qu il merite cen qu il a en ce momen sa place et son niveaux de rap usa

Par : debusy

debusy — Thu, 03 Jan 2008 15:34:42 +0000

salu sa va t trop moch

Par : Un accord Apple-JayZ « Mon Blog techno en Français

Un accord Apple-JayZ « Mon Blog techno en Français — Thu, 03 Jan 2008 08:13:23 +0000

[...] - JayZ va quitter un modèle qui a fait sa richesse (la vente de CDs) pour le modèle de demain (la vente de musique digitale). C’est comprèhensible quand on sait que la majorité des artistes ont des contrats avec leur maison de disque qui remontent à quelques années et qui ne prennent pas en compte la digitalisation de la musique. L’artiste signe pour un ou deux albums et la maison de disque se charge de le commercialiser (CD ou CD 2 titres). Or , un album vendu 16€ ne rapportent que quelques centimes d’euros à l’artiste. Le fait de supprimer l’intermédiaire maison de disque, impression des pochettes et du CD fera gagner plus d’argent à l’artiste. (cf 50Cent à propos des téléchargements de musique) [...]

Par : mike

mike — Tue, 11 Dec 2007 11:29:22 +0000

Chouette, Michael distribue les bons points sur l’intelligence.
50 cents a la même vision que lui, il est donc très intelligent.

Mais comme je suis idiot, je m’amuse à transposer ce qui arriverait pour Michael si du jour au lendemain, tout le monde bloquait les pubs et lui expliquait que de toute façon, on lit Techcrunch avec un croissant et un café donc il faut qu’il se récupère en livrant le petit dèj aux internautes.

Comment ça c’est pas le même métier ? Aaaah ben l’organisation de concerts et la production de disques non plus Michael.

Alacon > ouais ouais, mais ça c’est possible pour un film culte, produit par l’argent d’un gros studio.
Et puis ça signifierait qu’il n’y a plus qu’à faire des films commerciaux autour desquels on peut développer un marchandising. Ca concerne un pourcentage minuscule de la production.

Comme pour la musique d’ailleurs. Vous portez des produits dérivés de tout ce que vous écoutez, vous ?

Par : Loomax

Loomax — Sun, 09 Dec 2007 23:38:34 +0000

Justement pour rebondir sur tes propos Yannis, en tant que “petit artiste” c’est assez frustrant de se dire que finalement on ne sera peut être jamais distribué dans les fnac and co. Tout d’abord parce-que c’est un système dans lequel on ne crois plus, parceque ça nous coûte moins cher d’être sur iTunes, mais aussi parce-que les distributeurs indépendant favorisent aussi la voix du numérique.
On a donc l’impression qu’on fera toujours partit de l’underground de la musique, même si on vent plusieurs milliers d’albums. (tout est relatif, Magali de la Star Ac n’en aurait vendu que quelques centaines centaine)

Par : Yannis

Yannis — Sun, 09 Dec 2007 23:10:36 +0000

En réponse à Mael, beaucoup de ‘petits’ artistes sont favorables au téléchargement. Ils ont en effet bcp de mal à integrer les réseaux de diffusion grand public (FNAC, supermarchés) et lorsqu’ils y sont, ils ne bénéficient de pratiquement aucun visibilité. Mieux vaut être téléchargé et avoir des concerts pleins que de produire 10.000 disques dont 5.000 reviendront en invendus.
Il s’agit désormais de repenser l’économie de la production et de la diffusion des oeuvres (la Spedidam, société civile des musiciens et interprète, par ex. est favorable au téléchargement légal et gratuit).
Actuellement, seuls les producteurs mettent la main au portefeuille (et en soit les maisons de dsques ont raison de gueuler), alors que ceux qui profitent de ces contenus ne participent pas (en premier lieu les fournisseurs d’accès internet, les gens ne s’abonnant pas uniquement pour la possibilité technique d’acceder à Internet mais bien pour bénéficier de contenus).

Par : Le partage de fichiers musicaux oblige à repenser le modèle économique… -- Denis Florent

Sun, 09 Dec 2007 19:02:17 +0000

[...] Techcrunch. Tags: économie, modèle économique, rap, [...]

Par : ALLAIN JULES C@MMUNICATION

ALLAIN JULES C@MMUNICATION — Sun, 09 Dec 2007 15:56:48 +0000

Mister Musclor, Fifty, est aussi très intelligent.

Par : Philippe

Philippe — Sun, 09 Dec 2007 14:29:23 +0000

Certes oui, sauf que pour les paroles et les traductions c’est illégal, et je sais de quoi je parle en ayant créé le premier site de traductions de chansons (la CSDEM est intervenue)

C’est quand même plus cool de sortir le petit livret pour avoir les paroles.