<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers la fin de Google Earth?</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 04:39:36 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Luc Vaillancourt</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-336529</link>
		<dc:creator>Luc Vaillancourt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336529</guid>
		<description>Je voulais bien dire "... pour Google Earth, c'est suite à l'achat de Keyhole".</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je voulais bien dire &#8220;&#8230; pour Google Earth, c&#8217;est suite à l&#8217;achat de Keyhole&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc Vaillancourt</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-336499</link>
		<dc:creator>Luc Vaillancourt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336499</guid>
		<description>Google, en constante progression dans une meilleure exploitation du OÙ, doit aussi faire comme ou mieux que MicroSoft.

Virtual Earth de Microsoft intègre déjà dans la même interface TOUTES ses capacités, y compris la visualisation 3D (relief) et dans les grandes villes (batîments en haute résolution). 

L'origine de la techno. de Google Maps est decarta (enciennement Telcontar). Pour Virtual Earth, c'est suite à leur achat de Keyhole.

Je pense que si Google pousse dans Maps, alors soit ils vont y mettre 100% leur techno.(nouvelle ou provenant un peu plus de Earth), .... soit ils achèteront decarta ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google, en constante progression dans une meilleure exploitation du OÙ, doit aussi faire comme ou mieux que MicroSoft.</p>
<p>Virtual Earth de Microsoft intègre déjà dans la même interface TOUTES ses capacités, y compris la visualisation 3D (relief) et dans les grandes villes (batîments en haute résolution). </p>
<p>L&#8217;origine de la techno. de Google Maps est decarta (enciennement Telcontar). Pour Virtual Earth, c&#8217;est suite à leur achat de Keyhole.</p>
<p>Je pense que si Google pousse dans Maps, alors soit ils vont y mettre 100% leur techno.(nouvelle ou provenant un peu plus de Earth), &#8230;. soit ils achèteront decarta &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denis Canuel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-336130</link>
		<dc:creator>Denis Canuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336130</guid>
		<description>D'après moi, ils vont toujours conserver Google Earth pour l'utilisation professionnelle. Du coté consommateur, il n'y aura peut-être plus que la version web et je crois que c'est la vision de Google: de "web-iser" les applications.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après moi, ils vont toujours conserver Google Earth pour l&#8217;utilisation professionnelle. Du coté consommateur, il n&#8217;y aura peut-être plus que la version web et je crois que c&#8217;est la vision de Google: de &#8220;web-iser&#8221; les applications.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-335989</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 13:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335989</guid>
		<description>Je crois que la 3D est encore un peu lourde pour l'utiliser pour le tout un chacun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que la 3D est encore un peu lourde pour l&#8217;utiliser pour le tout un chacun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Poquelicot</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-335322</link>
		<dc:creator>Poquelicot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 09:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335322</guid>
		<description>Je partage tout à fait votre interrogation. D'ailleur Microsoft, éditeur de logiciels a fait le choix d'un produit en ligne... (http://maps.live.com) dont je suis personnellement utilisateur et qui est d'une qualité 100 fois supérieure à celle de google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage tout à fait votre interrogation. D&#8217;ailleur Microsoft, éditeur de logiciels a fait le choix d&#8217;un produit en ligne&#8230; (http://maps.live.com) dont je suis personnellement utilisateur et qui est d&#8217;une qualité 100 fois supérieure à celle de google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matthieu M.</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-335170</link>
		<dc:creator>Matthieu M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335170</guid>
		<description>Je ne crois pas que ce soit la fin de Google Earth. Fox, un contributeur de mon blog explique dans un billet récent son point de vue que je partage : Google Earth devance toujours d'un poil Google Maps. Actuellement, c'est l'aspect 3D et l'intégration des batiments qui sont des données manquantes sur GG Maps.

En ce sens, Google Earth serait peut être plutôt un laboratoire d'idée pour Google Maps. Un brouillon en quelques sortes, d'où les meilleures applications sortent pour aller étoffer Google Maps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne crois pas que ce soit la fin de Google Earth. Fox, un contributeur de mon blog explique dans un billet récent son point de vue que je partage : Google Earth devance toujours d&#8217;un poil Google Maps. Actuellement, c&#8217;est l&#8217;aspect 3D et l&#8217;intégration des batiments qui sont des données manquantes sur GG Maps.</p>
<p>En ce sens, Google Earth serait peut être plutôt un laboratoire d&#8217;idée pour Google Maps. Un brouillon en quelques sortes, d&#8217;où les meilleures applications sortent pour aller étoffer Google Maps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pti-seb</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/comment-page-1/#comment-335040</link>
		<dc:creator>Pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335040</guid>
		<description>L'avantage de google maps par rapport à google earth, c'est qu'ils peuvent mettre facilement des adsenses et donc générer plus de revenu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;avantage de google maps par rapport à google earth, c&#8217;est qu&#8217;ils peuvent mettre facilement des adsenses et donc générer plus de revenu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
