<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Vers la fin de Google Earth?</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/</link>
	<description>Just another WordPress site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:13:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : Luc Vaillancourt</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336529</link>
		<dc:creator>Luc Vaillancourt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:56:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336529</guid>
		<description>Je voulais bien dire &quot;... pour Google Earth, c&#039;est suite à l&#039;achat de Keyhole&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je voulais bien dire &#8220;&#8230; pour Google Earth, c&#8217;est suite à l&#8217;achat de Keyhole&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Luc Vaillancourt</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336499</link>
		<dc:creator>Luc Vaillancourt</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 18:17:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336499</guid>
		<description>Google, en constante progression dans une meilleure exploitation du OÙ, doit aussi faire comme ou mieux que MicroSoft.

Virtual Earth de Microsoft intègre déjà dans la même interface TOUTES ses capacités, y compris la visualisation 3D (relief) et dans les grandes villes (batîments en haute résolution). 

L&#039;origine de la techno. de Google Maps est decarta (enciennement Telcontar). Pour Virtual Earth, c&#039;est suite à leur achat de Keyhole.

Je pense que si Google pousse dans Maps, alors soit ils vont y mettre 100% leur techno.(nouvelle ou provenant un peu plus de Earth), .... soit ils achèteront decarta ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Google, en constante progression dans une meilleure exploitation du OÙ, doit aussi faire comme ou mieux que MicroSoft.</p>
<p>Virtual Earth de Microsoft intègre déjà dans la même interface TOUTES ses capacités, y compris la visualisation 3D (relief) et dans les grandes villes (batîments en haute résolution). </p>
<p>L&#8217;origine de la techno. de Google Maps est decarta (enciennement Telcontar). Pour Virtual Earth, c&#8217;est suite à leur achat de Keyhole.</p>
<p>Je pense que si Google pousse dans Maps, alors soit ils vont y mettre 100% leur techno.(nouvelle ou provenant un peu plus de Earth), &#8230;. soit ils achèteront decarta &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Denis Canuel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336130</link>
		<dc:creator>Denis Canuel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 14:01:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-336130</guid>
		<description>D&#039;après moi, ils vont toujours conserver Google Earth pour l&#039;utilisation professionnelle. Du coté consommateur, il n&#039;y aura peut-être plus que la version web et je crois que c&#039;est la vision de Google: de &quot;web-iser&quot; les applications.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;après moi, ils vont toujours conserver Google Earth pour l&#8217;utilisation professionnelle. Du coté consommateur, il n&#8217;y aura peut-être plus que la version web et je crois que c&#8217;est la vision de Google: de &#8220;web-iser&#8221; les applications.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335989</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 13:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335989</guid>
		<description>Je crois que la 3D est encore un peu lourde pour l&#039;utiliser pour le tout un chacun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je crois que la 3D est encore un peu lourde pour l&#8217;utiliser pour le tout un chacun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Poquelicot</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335322</link>
		<dc:creator>Poquelicot</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 09:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335322</guid>
		<description>Je partage tout à fait votre interrogation. D&#039;ailleur Microsoft, éditeur de logiciels a fait le choix d&#039;un produit en ligne... (http://maps.live.com) dont je suis personnellement utilisateur et qui est d&#039;une qualité 100 fois supérieure à celle de google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je partage tout à fait votre interrogation. D&#8217;ailleur Microsoft, éditeur de logiciels a fait le choix d&#8217;un produit en ligne&#8230; (<a href="http://maps.live.com" rel="nofollow">http://maps.live.com</a>) dont je suis personnellement utilisateur et qui est d&#8217;une qualité 100 fois supérieure à celle de google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Matthieu M.</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335170</link>
		<dc:creator>Matthieu M.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:43:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335170</guid>
		<description>Je ne crois pas que ce soit la fin de Google Earth. Fox, un contributeur de mon blog explique dans un billet récent son point de vue que je partage : Google Earth devance toujours d&#039;un poil Google Maps. Actuellement, c&#039;est l&#039;aspect 3D et l&#039;intégration des batiments qui sont des données manquantes sur GG Maps.

En ce sens, Google Earth serait peut être plutôt un laboratoire d&#039;idée pour Google Maps. Un brouillon en quelques sortes, d&#039;où les meilleures applications sortent pour aller étoffer Google Maps.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne crois pas que ce soit la fin de Google Earth. Fox, un contributeur de mon blog explique dans un billet récent son point de vue que je partage : Google Earth devance toujours d&#8217;un poil Google Maps. Actuellement, c&#8217;est l&#8217;aspect 3D et l&#8217;intégration des batiments qui sont des données manquantes sur GG Maps.</p>
<p>En ce sens, Google Earth serait peut être plutôt un laboratoire d&#8217;idée pour Google Maps. Un brouillon en quelques sortes, d&#8217;où les meilleures applications sortent pour aller étoffer Google Maps.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pti-seb</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335040</link>
		<dc:creator>Pti-seb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Nov 2007 08:09:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/30/vers-la-fin-de-google-earth/#comment-335040</guid>
		<description>L&#039;avantage de google maps par rapport à google earth, c&#039;est qu&#039;ils peuvent mettre facilement des adsenses et donc générer plus de revenu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;avantage de google maps par rapport à google earth, c&#8217;est qu&#8217;ils peuvent mettre facilement des adsenses et donc générer plus de revenu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

