Commentaires sur : [fr] Le point sur les billets sponsorisés et la publicité dans les blogs

Par : Notorious Blog » Bloguer plus pour gagner plus ou écrire à compte d’auteur ?

Thu, 24 Apr 2008 08:20:48 +0000

[...] la version française de Techcrunch n’accueillera pas de billets sponsorisés après que les lecteurs du blog ont été invité à donner leur avis sur la question. Pour ma [...]

Par : Thibault

Thibault — Fri, 21 Mar 2008 09:46:35 +0000

Personnellement je pense qu’il faut que le blog reste un lieu d’échange. Le Blog à l’avantage de réunir une multitudes d’avis de personnes intéressées par un sujet commun. Il reste dommage que dès qu’une ouverture se présente, l’argent vienne y pointer le bout de son nez! Nous sommes dans une époque où le buisness est devenu incontournable et c’est bien dommage car celà dénature bien souvent les actions misent en place au départ.

Par : TechCrunch en français » [fr] Ofindo propose un bon moteur de comparaison de prix pour les noms de domaines

Thu, 20 Mar 2008 16:05:43 +0000

[...] contacté initialement pour un billet sponsorisé (à savoir payé). Ce que j’ai décliné par principe mais en répondant que j’écrirais volontier un billet gratuitement si le service me [...]

Par : Un bouquin offert pour une critique bloguée !

Un bouquin offert pour une critique bloguée ! — Wed, 05 Dec 2007 21:15:55 +0000

[...] suffira de dire par quel type de livre vous êtes intéressés. Une alternative peu conflictuelle aux billets sponsorisés? Beaucoup d’éditeurs font déjà cela mais Babelio veut industrialiser la démarche. J’aime et [...]

Par : TechCrunch en français » [fr] Brèves 2.0 France: FraiseBook, HelloTipi et la Tirelire virtuelle, Le lecteur RSS.ch, Babelio, BlogBar et Twitter, Amateurs de Mac oyez oyez

Wed, 05 Dec 2007 11:30:40 +0000

Par : Kagou

Kagou — Tue, 04 Dec 2007 06:11:54 +0000

Je ne vois pas de rapport entre le soit disant problème français avec le fait que des bloggueurs puissent toucher de l’argent pour des bandeaux publicitaires et les billets sponsorisés. Le premier est gérable, assumé, revendiqué et affiché le second est caché, pernicieux et fausse l’information qui se dégage de la richesse des blogs (puisqu’elle est créée par des vendeurs et donc aussi directement par la puissance du fric).

Comment ne pas prendre les visiteurs pour des poires en leur balançant des soit disant articles qui ne sont en fait que de la publicité (bien qu’un vrai contenu puisse s’y trouver), payées et dont le vendeur en est à l’origine ?

La richesse de la diversité des sources du monde des bloggueurs est directement attaquée par ce genre de procédé qu’il faut bannir tout simplement sur des sites de pubs (ce que deviennent la plupart des blogs soit disant bien classé dans les top).

Par : So... what !?!?

So... what !?!? — Mon, 03 Dec 2007 16:53:23 +0000

Il y a un truc qui saute aux yeux après lecture de tous ces commentaires, c’est que pour beaucoup, un bloggueur est un journaliste et le contenu d’un blog est de l’information…
Je trouve ça dingue A la base, mais ça n’engage que moi, un blog est pour moi un espace d’expression d’un individu qui s’exprime par ce biais sur ses opinions, ses préoccupations, ses passions. On est bien loin de l’objectivité du journaliste !
Un blog est lu parce qu’on s’attache au personne qui y écrit, on s’y retrouve en terme d’opinions ou de sensibilité, ou qu’on apprécie son style. Qu’on y trouve des infos, plus ou moins intéressantes et objectives, tant mieux, mais flute, nous ne sommes pas des organismes de presse !
Après, le débat de la ‘vente’ de l’audience à de vilains méchants annonceurs en manque de visibilité, je peux le comprendre, mais ce que je n’arrive pas à saisir, c’est cette sensation de trahison qui règne lorsqu’un blogueur décide de faire ce qu’il veut de SON espace d’expression…

Par : Laurent

Laurent — Sat, 01 Dec 2007 15:11:46 +0000

“Mais il y a en particulier en France une conception encore naive du “Blog Objectif” où le bloggeur doit rester vierge de tout intérêt surtout s’il est commercial.”
C’est amusant ça comment on peut transformer le message des sondés.

Le blog, et pas seulement le blog, mais également les médias en général, ne doivent pas (c’est pour le bien du blog que je pense ça) être asservi pour conserver l’image d’indépendance qu’il s’est forgé.

Je n’ai rien contre la pub, je n’ai rien contre le fait qu’un blog puisse nourrir son éditeur. Mais il y a deux méthodes.

L’une de ses méthodes permet l’indépendance en confiant à un tier la gestion commerciale du site. C’est le cas des adsense par exemple où les annonceurs n’ont pas de poids sur le contenu éditorial des billets postés.

L’autre, le sponsoring de billet, transforme le regard du lecteur et cela même si le blogueur annonce qu’il reste indépendant, que son billet est écrit sans pression. Je pense même que l’on ne peut pas avoir un regard neutre sur un sujet si l’on reçoit un chèque ou des cadeaux.

Ca me rappelle les magazines de jeux vidéo (et on peut également critiquer la presse féminine ou d’autres magazines à thème) qui se défendent de toutes bienveillances à propos des tests concernant les jeux de leurs annonceurs. On sait très bien que ce n’est pas vrai et je vois pas pourquoi il en serait autrement pour les blogs.

Par : Icepick

Icepick — Sat, 01 Dec 2007 12:18:13 +0000

J’ajouterai même ceci, si les rédacteurs de blogs se retrouvent à noyer les messages non-sponsorisés et originaux parmi “trop” de messages rémunérés par appât du gain, ils perdront tout simplement de précieux lecteurs, ceux qui à la base leur ont permis d’être rémunéré pour certains de leurs messages. Il y a un juste milieu à trouver et les blogeurs avec plus que quelques neurones sauront le trouver. En tous cas je ne me fait pas trop de souci pour TechCrunch et TechCrunch FR, on n’arrive pas dans le haut des classements par une suite de mauvais choix

Par : alpha

alpha — Fri, 30 Nov 2007 21:12:16 +0000

Pour une fois, je suis assez d’accord avec toi Ouriel, les Français n’arrivent pas à accepter l’idée que des gens se fassent de l’argent avec un blog, et le faite qu’ils soient lecteurs de ce blog, leurs donnes la sensation que le blogueur se fait de l’argent sur leurs dos…

Par contre, je suis d’accord avec Emmanuel, tu fait un amalgame entre “blogueurs qui gagne de l’argent” et “billet sponsorisé”
le 1er étant liée au tabou français sur l’argent.
Et le 2eme a l’impartialité des blogueurs.
Tu sais que les gens sont plutôt pour le 1er et plutôt contrer le 2eme, alors tu mélanges les 2 sujets pour rallier l’opinion à toi…

Je constate de plus en plus que tu as tendance à utiliser des techniques de rhétoriques en ignorant complètement le fond d’un sujet simplement pour prendre le dessus de la conversation avec tes lecteurs …
(Si tu ne connais pas le bouquin “l’art d’avoir toujours raison” de schopenhauer, je te le recommande, je suis sûr que tu vas adorer).

Celà me semble être ta façon de protéger la “poule aux d’or” qu’est techcrunch (tant d’un point de vue financier, que d’un point de vue visibilité professionnelle). J’espère que tu te rends compte que ce genre de pratique ne marche que sur le court terme et que sur le long terme ça mène droit dans le mur …

J’en profite pour te dire que ta réponse “Et si tu ne vois pas qui remet cela en cause je ne peux que t inviter a consulter les commentaires de ce blog ou élargir ta blogroll” (qui équivaut à un “de toute façon, je sais mieux que toi, quand tu en sauras autant que moi tu pourras te la ramener…”) me parrais désobligeante et indigne de ce blog.