Le concours est terminé. Comme on dit souvent dans ces occasions: Bravo à tous, le choix a été difficile, l’essentiel est de participer, ils ont tous gagné (euh non là ca va pas)….Sérieusement comme pour le concours du TChirt (copiée par d’autres bloggers…) je reste scotché par la réactivité des lecteurs et la qualité des participations. Surtout en si peu de temps. 11 vidéos ont été soumises et vous les retrouverez ci dessous. Les membres du grand petit jury (dont Eric et une personne de chez Blackberry) ont délibéré et nous avons été relativement unanime sur le choix du gagnant, Thomas Dutilleux, dont voici la vidéo dont nous avons apprécié la fraîcheur. Il gagne un Blackberry 8120
Le Gagnant
Gagnant d’Honneur
Mais comme il était difficile de rester indifférent à la vidéo “Revoluphonaire” de Lionel Kaplan à qui nous accordons un prix d’honneur à son créateur qui gagne une oreillette Blackberry BlueTooth
Pour calmer les mauvaises langues qui ont lancé la polémique (inutile à mon sens) autour de ce concours: TechCrunch n’a pas été payé pour organiser cela. En fait c’est même le contraire puisqu’il s’agit d’une idée de ma part suggérée à Blackberry qui a gracieusement accepté d’offrir un Blackberry et un cadeau Bonux. D’ailleurs je vais suggérer exactement la même chose à Apple et Orange pour faire gagner un iPhone comme cela tout le monde sera content.
Merci à tous les participants pour votre effort et votre créativité.
ps: j’ai d’ailleurs découvert grâce à cet épisode qu’il existait déjà pas mal de vidéos BlackBerry vs iPhone sur internet.
Félicitations au vainqueur ! tant pis pour toi Ouriel !
Et bah dis donc ça vole haut ici :-/
Merci à Ouriel d’avoir lancé le concours. Merci à BlackBerry bien évidemment mais aussi à Apple sans qui le concours n’aurait jamais eu lieu. Et enfin bravo aux autres participants
Mauvaises langues? c’est un peu rapide. Disons que je n’aime pas que les “journalistes” ou méme simplement les redacteurs aient des interets plus ou moins lies avec des marques. Question presque de deontologie. Mais apres tout vous n’avez pas fait voeu d’impartialité.
Juste une question de confiance. J’attendrai de voir ce qui se passe dans le futur avec TCrunch et si ca se confirme je zappe voila tout, rien de plus mais rien de moins.
CDT
Oups j’ai oublié un des plus importants, merci au jury
Ben tu t es trompe de cremerie. Un blog n est pas un tribunal de justice, ni un le journal de 20h00. En tout cas pas sur Techcrunch france. Il n y a aura JAMAIS ici d objectivite. J exprime ici des opinons et des avis subjectifs qui ne sont pas censes faire l unanimite. Nous avons des relations avec des marques et des startups soient parce que nous en sommes fan soient parce que nous les avons comme annonceurs, soient parce que c est tout simplement comme ca.
Et tout cela ne risque pas de changer d une virgule
c’est énervant tous ces gens aigris sur les blogs…. que faire?
Dominique : lutter contre la jalousie est un combat perdu d’avance..
@Gonzague tu as bien raison…
Toutes proportions gardées, les bullshits de Ben ci dessus me rappellent les grands débats sur le blog de LoicLemeur lorsqu’il est passé d’un blog précurseur du 2.0 a un blog politique.. Il y avait des tonnes de gars qui crachaient leur venin, alors que bon, c’est un juste blog les gars, l’auteur fait bien ce qu’il veut.. (
Et ici, ma foi, je vois pas le problème.. Quand bien même Ouriel toucherait 1M€ de la part de Blackberry pour faire ce concours, en quoi ça nous regarde??
Bref, Ouriel, c’était une bonne idée ton concours, je participerais au prochain !
Ben merci pour le prix d’honneur ! Au fait, l’oreillette est compatible htc ? Huhu…
Je sais, je sais. Je vais me montrer pointilleux mais bon.
Moi aussi je suis à l’étranger et moi aussi je suis obligé de taper avec des claviers qwerty, mais quand même. Ca serai bien que l’auteur du blog fasse attention aux accents et aux apostrophes.
bon tant pis, on en tout cas merci pour l’initiative du concours, perso je me suis bien marré a faire cette vidéo
Félicitations aux gagnants…
Par contre :
“copiée par d’autres bloggers…”
A vous croire, on a l’impression que TechCrunch a inventé la roue…
Un peu d’humilité sur ce blog, ça serait vraiment pas mal…
Même si je suis d’accord pour dire que l’iphone est un produit marketing et non un produit technologique, je trouve quand même que ça manque d’impartialité. Les BB sont top et fiables mais ils ne font pas preuve de simplicité d’utilisation, la seule chose qu’on ne peut pas reprocher à l’iphone.
Sphax il n y a et n y aura jamais d impartialite sur TechCrunch France. relis le commentaire du dessus
Quelque chose que je n’ai pas compris : BlackBerry vs iPhone, ça veut quand même dire qu’on fait gagner le BB à la fin… Que c’est du comparatif, non ? C’est dans le titre, non ?
Je ne voudrais pas mettre les pieds dans le plat, mais où parle-t-on du BlackBerry et de ses avantages dans la video gagnante ?
Vous avez fait gagner une création, certes fraîche, mais qui ne fait que parler de ce que l’iPhone n’a pas. C’est gentil de militer pour la collective des mobiles non-Apple, mais où sont les avantages comparés du BB ?
Ah oui : vous avez fait de la pub pour la colective de la pomme (plus on en parle, plus on en mange) !
merci ouriel pour la precision (pour les autres je ne suis aigri par rien les gars, tout va presque trop bien pour moi dans la vie, rassurez-vous et c’est amusant de voir qu’on se fait traiter de bullshiteur parce qu’on émet une remarque, c’est d’un agressif… enfin sur le net c’est surtout d’un banal…).
J’ai découvert TC par Netvibes, j’ai regardé et j’ai effectivement cru que le blog avait un but plus, comment dire? sinon objectif du moins informatif avec esprit critique, etc etc.
Si le but n’est pas la, mea maxima culpa, j’ai compris et je fais désormais le détour. D’ailleurs je vais peut-etre prendre un Pearl, voyez l’ironie…!
Merci Ouriel pour la franchise et bon vent. Pour les autres pas la peine de vous énerver pour autant. ce genre d’insultes me laisse toujours un peu reveur. Sur le net on se fait insulter et dans pas dans la vie… etrange, non?
bye
Si tu t’es senti ‘agressé’ et ‘insulté’ je m’en excuse platement..
Mais bon… http://www.centre-lecture.com/loisirs/IMG/jpg/Calimero_2.jpg
Pour de l’impartialité on aurais pu dire que l’iPhone est un excellent produit grand public, et le blackberry un excellent produit professionnel.
C’est tout.
Mais non… On casse l’iPhone en y trouvant que des défauts, et on parle même pas du blackberry, trop occupé à casser l’iPhone… bah oui :/
c est qui ON?
J’avais pas vu le concours avant, mais voici ma (pitoyable) contribution tardive.
http://www.travailleursduweb.com/2007/11/30/je-suis-un-iphone.html
Ouriel, vous êtes-vous senti manipulé pour sortir du débat avec une question aussi désimpliquée ?
Cest qui, on ? On, c’est la plupart des acheteurs de l’iphone, mais aussi du grand public ; quand on parle de “on” acheteur.
On, c’est aussi ceux qui ont du mal à supporter ce remue-média ; quand on parle de “on” casseur.
Sérieusement, il existe des bases à la publicité, fut-elle comparative. On (le créatif) peut éventuellement mettre les défauts du produit à casser, mais c’est pour mieux mettre en valeur le produit vanté. Encore faut-il en parler un minimum pour y arriver, ce qui n’est pas le cas dans la pub gagnante. Premier point rédhibitoire.
Une pub, fut-elle comparative, finit par un “claim”, un “packshot”, un truc qui vous laisse en dernière image le produit à acheter pour au moins le mémoriser.
Dans la création gagnante, c’est le contraire : on (le créatif gagnant) finit sur un visuel de pomme avec un claim complètement original, jamais essayé, “mangez des pommes”. Second point rédhibitoire.
Je comprends bien que tout ça n’a pas pour vocation d’être réellement professionnel, mais ce n’est pas pour autant qu’il faut choisir la pire des propositions, considèrant à froid la conception et la logique de persuasion des travaux présentés.
D’autres participant (je n’ai rien proposé, c’est un choix) auraient mérité plus d’attention, même si la volonté de fraîcheur en prenait un petit coup.
Le travail gagnant met franchement en avant le produit Apple, en ne parlant que de lui, en donnant plein d’avantages à l’utiliser (la non-existence de fonctions inutiles pour certains utilisateurs, sans compter ce dont tout le monde parle et qui n’est jamais critiqué, sa simplicité) et ne proposant objectivement aucune alternative ni analyse comparative.
Finalement, c’est encore du blabla autour de l’iPhone… Merveilleuses relations-presse d’Apple !
C’est bien, que le gagnant gagne, qu’il obtienne le lot mis en jeu, que les gens s’étripent pour en gagner un ici ou en acheter un autre sur les Champs, tout ce qu’on (l’audience) peut constater c’est quand même que, depuis que Apple s’est mêlé de ce marché, le “téléphone-statut” a passé un nouveau cap, celui du “téléphone-nécessaire-à-ma-vie”…
On est en tout cas loin du p’ti beige rectangulaire made in PTT…
Et, je ne crois pas me tromper en prophétisant l’augmentation des ventes de BlackBerry, malgré une perte en parts de marché (peut-être parce qu’Apple ouvre une niche au grand public, allez savoir)…
La communication, c’est un métier ; Apple n’est pas mauvais là-dedans. En tout cas, ils n’ont pas passé leur temps à critiquer les produits concurrents, ils ont mis en avant le leur.
Honnêtement, je crains qu’ils aient raison dans ce choix, qui reste contraire à la démarche de votre jury. Que le marketing de BlackBerry s’y associe ne m’étonne malheureusement pas. C’est aussi pour ça qu’on en est là.
Qui c’est, “on”, là ? C’est vous, Ouriel !
ON a rien compris…
ON ne s’en étonne pas…
Ah ces courageux commentateurs anonymes qui viennent nous expliquer le monde…j adore
Mais il ne faut pas ouvrir on blog à l’anonymat ni au commentaire quand on n’aime pas ça !
Sérieusement, Ouriel, essayez le même coup avec Apple : ils ne vous donneront pas d’iPhone pour le prix, ils n’ont pas envie que le gagnant ne leur parle que du BlackBerry…
Je te le dis sans detour: je n apprecie pas les personnes qui oublient que les meilleurs dialogues sont ceux qui se font a visage decouvert. Aurais tu le courage de me dire la meme chose dans la vraie vie si j etais en face de toi? Si la reponse est oui alors tu ne dois pas hesiter comme le font l immense majorite des lecteurs de ce blog hormis des trolls aigris a afficher ton nom et ton email.
(j’ai pas lu tout le commentaire de “alala”)
mais pour répondre a cette dernière phrase, Blackberry n’a pas été dérangé par le fait que la vidéo ne parle pas des ses mobiles puisque dans les membres du jury il y avait un employé de Blackberry France…
La réponse est oui, j’en aurais le courage. Ce n’est d’ailleurs pas un courage, c’est une conviction.
Mais malheureusement ou pas, je ne suis pas l’immense majorité des gens.
Je ne me cache pas, je reste discret, mais là j’ai fait une entorse sur la partie non publiée.
(Appellez moi michel, si ça vous fait envie…)
Tout comme je ne vous insulte pas contrairement à la majorité des trolls (ce que vous n’avez pas compris était une argumentation, pas une suite de gros mots), je remets en perspective la nature du concours et le choix du gagnant. Remettre en perspective, c’est-à-dire littérallement avoir un autre point de vue…
Comme je n’imagine pas que l’on acquiert l’expérience et le savoir-faire nécessaire à réaliser un blog intéressant et valide dans un métier et/ou une technologie, je ne pense pas qu’on puisse s’improviser publicitaire ou éminence de marketing au pied-levé (levez le pied, pour voir).
En réalité, ce qui me désole (léger, hein, je dormirai bien ce soir), c’est que, du point de vue marketing (relisez votre Kotler, il est temps), la copie-strat de la création gagnante est objectivement mauvaise ; du point de vue de la communication, sa traduction enfonce le clou.
Il y avait d’autres choix, qui au moins parlaient du produit à mettre en avant…
Mais encore une fois, ce n’est qu’un avis. Je suis très content qu’il aie gagné sont lot !
Bon sinon, en conclusion, les meilleurs dialogues ne se font pas tous à visage découvert : nombre de livres sont titrés “dialogue” et sont signés de noms d’emprunt !
Comme disent les americains With all due respect, on s en balance de la copy strat et des bouquins de marketing. cette video nous a plu. Ce n etait pas un film publicitaire mais un exercice de style pour se faire plaisir d abord et pour nous seduire ensuite.
Si on avait voulu faire une pub crois moi on l aurait fait comme il se doit et certainement sans gourou pour nous dire comment faire
Je vois que nos points de vue divergent totalement. Peut etre que ce blog n est pas une bon repere pour toi
Pour répondre à Antoine : sa présence ne signifie pas automatiquement sa compétence…
Et, à ce qu’il semble, c’était une décision collégiale, donc pas forcément le choix ultime du responsable BlackBerry. Enfin, j’espère…
Mais si ça vous trotte tant, demandez l’avis de gens du métier que vous connaissez !
Surtout, j’imagine que vous n’auriez pas eu besoin de grand gourou…
Néanmoins j’imagine mal la société BB faire ça sans arrière-pensées commerciales, fussent-elles lointaines.
Il me semble même que vous avez mentionné cette possibilité dans le préambule au concours.
Donc, oui, nos points de vue divergent sur cette action. Ce qui fait le monde… les goûts, les couleurs…
Peut-être ai-je imaginé à tort que, dans un blog sur l’interactivité, on pouvait avoir un avis discordant, sans pour autant que l’auteur se sente attaqué personnellement.
Le blog, à d’autres titres, restera un bon repère pour moi. Me serais-je manifesté si ce n’était pas déjà le cas ?
Je tiens aussi à remercier sincèrement toutes les personnes (en particulier Halala et babozor) qui disent que ma création est 0.
Puisque de ce fait, vous admettez indirectement avoir ressenti ce que je ressens quand Apple, et beaucoup de gens autour, parlent de l’iPhone comme d’un produit “REVOLUTIONNAIRE”. C’est à dire, un produit (un de plus?) qui est mis en valeur pour ce qu’il n’est pas. Certes, il est très beau et fonctionnel. Mais appart ça et rouler des mécaniques avec, il sert à quoi ? Il y a beaucoup d’autres produits qui sont tout aussi stylés et réellement fonctionnels par leurs fonctions et non par un clavier tactile qui, soit dit en passant, a ses limites… Donc, le iPhone n’a de révolutionnaire que le nom. Ce qui est d’ailleurs très dommage…
Enfin, pour bozozor et Halala. Je vais vous expliquer pourquoi j’ai fait cette vidéo dans ce sens puisque, mis appart nous présenter votre point de vue faussement ouvert d’esprit (et encore bozozor c’est même pas valable pour toi qui n’est pas ouvert d’esprit du tout), vous n’avez pas eu le recul suffisant pour comprendre ma démarche.
Le concours était : expliquez en moins d’une minute pourquoi vous pensez que le blackberry est mieux que l’iPhone. Déjà “une minute”, c’est court pour faire une comparaison complète. J’ai bien évidemment pensé à vanter les qualités du BB, contrairement à ce que tu sembles penser Halala (ou michel), mais en une minute, c’était trop court. Alors plutôt que de débiter tous les paramètres en parlant encore plus vite que dans celle que j’ai présenté, j’ai choisi de montrer les fonctionnalités que l’iPhone n’avait pas, et que le BB possède.
Donc ton premier point rédhibitoire est relativement limité, mais pas complètement faux puisque, faute de temps, j’ai choisi de ne pas exposer plus que ça les fonctions du BB, si ce n’est de façon informelle au travers de ce que l’iPhone n’avait pas.
Ensuite, je suis désolé de te dire ça aussi sèchement que tu annonces ma vidéo comme une pauvre merde, mais ton second point rédhibitoire est tout simplement hors sujet. Je n’ai pas fait une pub, j’ai expliqué pourquoi BB était, selon moi, meilleur qu’iPhone. Et si tu regardes la vidéo une nouvelle fois de façon plus attentive, tu verras que sur la dernière fiche, il y a le logo de BlackBerry > le logo d’Apple. Si c’est pas assez clair pour toi : c’est simplement le résumé de mon opinion et la conclusion de ce que j’ai dit précédemment en accord avec le sujet du concours. Si j’avais voulu faire vendre des BB, j’aurai bien évidemment mis la photo d’un appareil, ou l’appareil lui-même, au moins une fois dans le film. Mais là, je le répète pour que tu comprennes bien, je ne voulais pas faire vendre un BB, juste dire pourquoi ils sont mieux que les iPhone.
Par ailleurs, comme tu as sûrement (ou pas) pu le remarquer sur les autres fiches, j’ai ajouté quelques éléments humoristiques pour le fun dont le « mangez des pommes » fait parti. Le jeu de mot tout comme l’humour général de la vidéo, et même le choix d’utiliser des « petites fiches » peut être critiqué, c’est affaire de goût à condition de justifier un minimum tout de même… ce que tu ne fais pas si ce n’est en prenant bêtement au premier degré tout ce que je dis alors que l’humour et l’ironie ont, de mon point vue, une grande place dans ma vidéo.
Et ne t’inquiètes pas, moi aussi je suis très content d’avoir gagné même si je ne m’y attendais pas du tout, parce que je suis d’accord avec toi sur le fait que d’autres vidéos sont également très bien et qu’il s’agit là de ma toute première vidéo « bloger like ». En revanche je m’attendais à me faire lamer stupidement par tous les défenseurs autistes forcenés d’Apple, et si tu as pris le « mangez des pommes » naïvement au premier degré, c’est que tu en fais parti. Alors tu sais ce qui te reste à faire
Thomas, tout d’abord, félicitations.
Après, que je n’aime pas, que je critique, ce n’est qu’un point de vue, ni plus ni moins respectable qu’un autre.
En revanche, il me parait prétentieux d’écrire “vous n’avez pas eu le recul suffisant pour comprendre ma démarche”.
Je crois honnêtement que c’est faux.
Il me semble simple de comprendre qu’un concours video “BB vs iP”, dont un membre de BB est jury est un concours de communication comparative qui doit conclure sur un avantage pour BB.
Donc, quel que soit le vocabulaire, on finit quand même par une minute publicitaire pour BB… Mais je suis peut-être simpliste là-dessus.
Une minutes, tu dis que c’est court. Dans mon métier, 30 secondes, c’est long. En général, on a plutôt 15 ou 20 secondes.
Je ne doute pas de la fraîcheur ou du décalage de ta création qui est parfaitement respectable, si ce n’est pour le recul qu’on est censé prendre pour mieux la comprendre… Bunuel oui ; Thomas, non. Enfin, pas encore… Ou alors c’est l’intelligence des gens que tu souhaites insulter.
Bref… Que tu passes des petits machins dans tes fiches, que tu justifies de ne pas parler du BB parce que 1 min c’est trop court, que ta démarche se justifie par ceci ou par cela, finalement, sans être irrespectueux, on s’en fout un peu.
Ce qui intéresse au final, le jury ou le spectateur, c’est l’impression finale. Pour des résultats parfois opposés. C’est normal et naturel.
Mon impression est assez simple : tu as mentionné le blackberry au début, pour ne parler que d’iphone et finir une pomme entre les dents. Bref, tu m’as parlé de l’iphone. En bien ou en mal, il a occupé tout le terrain.
Voilà exactement ce que je critique. Et tu bosserais avec moi (non, fais pas ça, je suis un monstre !), je te refuserais cette création parce que l’objectif commercial et ton résultat vont exactement dans des sens opposés.
Mais là encore, à lire Ouriel, le jugement ne s’est pas fait là-dessus.
Sinon, la démarche est marrante, le traité est frais, j’aime bien les fiches entre l’étudiant et le zimmerman. Tu aurais gardé ce traité pour me dire le contraire en parlant du BB et en finissant par écraser une pomme avec un BB, j’aurais ri.
Mais oui : il fallait attendre que tu le gagnes, pour pouvoir réaliser la nouvelle vidéo !
Alors bravo, tu as gagné, tu sais ce qu’il te reste à faire s’il te reste encore une pomme dans ton réfrigérateur
En post-scriptum. J’ai pas aimé le “autiste forcené d’apple”. D’une part parce que ce n’est pas la réalité (la communication c’est un métier, pas une religion ni du fanatisme), d’autre part parce que c’est insultant.
Et il ne me semble pas en être arrivé là dans mes posts. La politesse aussi, fait partie du “bloger like” que tu sembles n’avoir découvert qu’à moitié. Merci donc de rectifier.
Sinon, j’ai un SonyEriccson, mais après avoir vu ta création, je vais aller chez Orange. Je n’envoie jamais de mms, ni de sms multiples. Je préfère le courrier pour les cartes de vœux, les lettres d’amour et les relances fournisseur. Pour le reste, l’e-mail.
Sur ce point, je suis d’accord avec Ahlala. Soyons sérieux!
Je pensais que le concours s’intitulais “Pourquoi le BB est meilleur que l’Iphone”. Mais au vu du résultat, ça ressemble plutôt à “Pourquoi l’Iphone est nul à chier”. Finalement, ça nuit plutôt à l’image de BlackBerry. La preuve? j’ai moins envie de m’en acheter un après ça.
Tiens! c’est un peu comme en politique française, où le Parti Socialiste aux dernières élections n’avait d’autre programme que citer les défauts de la droite. Et tout le monde connais le résultat…
Merci mais tu confirmes simplement ce que je pensais sur le recul qui n’est en rien prétentieux mais une simple constatation.
Sans vouloir insulter ton intelligence le moins du monde, toi qui fais de la publicité, tu devrais être à même de comprendre que JE ne voulais pas faire une pub mais dire pourquoi BB > Apple iPhone. Maintenant, si tu considères que tout le concours organisé par techcrunch est en partenariat avec blackberry pour leur faire de la pub etc… soit. Mais dans ce cas là ça ne me concerne pas directement. Car même si leur objectif est de faire de la communication, le mien est de remplir les conditions du concours, quitte à ce que ça participe à cette soi-disant opération de communication.
Tu devrais pouvoir prendre du recul pour voir que j’ai simplement essayé à ma manière de remplir aux mieux les critères du concours, point final. Le reste ne m’intéresse pas.
Par contre, tu peux me critiquer sur le fait que j’ai parlé essentiellement de l’iPhone pour me dire que ce n’est pas la meilleure manière de comparer et je te dirai oui sans doute pourquoi pas, dans ces conditions oui j’accepte la critique, mais tu ne peux pas le faire pour me dire que c’est une mauvaise façon de faire de la pub pour BB ! Et ce pour la simple et bonne raison que ce n’était pas mon objectif final (ou commercial pour reprendre ton expression. Et encore elle n’est même pas pertinente ici vu que je n’ai aucune intention commerciale ou publicitaire mais simplement la volonté de donner mon opinion…).
Je ne pense pas pouvoir expliquer mon point de vue et ce pourquoi j’ai dis que tu manquais de recul de façon plus claire. Ou tout simplement en disant que tu te trompes sur mes intentions si tu préfères… Tu critiques les moyens en expliquant qu’ils ne correspondent pas aux fins alors que nous ne voyons pas les mêmes (de fins). Il est donc quasiment évident que les moyens te paraissent inadéquats.
Et je répète que si j’avais voulu faire de la pub pour blackberry, j’aurai fait une vidéo tout autre. Par contre, si je suis amené à en faire d’autres, la pomme je continuerai de la manger tout simplement parce que j’aime les fruits et les écraser ne sert à rien si ce n’est gâcher de la nourriture
et Michael Youn fait déjà ça très bien, alors je lui laisse… Aussi je n’ai rien de spécial contre Apple appart ça, ils jouent très bien leur coup de pub sur le buzz iPhone et tant mieux pour eux si ça marche, vendre du vent ça reste un grand art (je sais je suis dur pour “le vent” car l’iPhone n’a pas que des défauts non plus… mais bon.).
Mais par «autiste forcené d’apple» je ne voulais insulter personne mais simplement faire référence à ceux qui défendent Apple bec et ongle, pour je ne sais quelle raison, en disant que tout ce qui porte ce logo est le meilleur du monde quitte à être de mauvaise foi. Et il en existe pour d’autres marques qu’Apple malheureusement…. Mais je constate que ce n’est pas ton cas, désolé si ça a pu te heurter et bon courage avec ton futur iPhone
Ecraser les pommes, c’est bien : ça fait de la compote, c’est très bon pour la santé !
Sinon, prends un peu de distance avant de demander aux autres de prendre du recul.
Tu constateras souvent une distorsion entre ce que tu veux dire et ce que les autres comprennent.
Tu peux aussi te demander si le plus important, c’est de dire ton message ou de le faire comprendre.
Si tu choisis la seconde solution, tu choisis de communiquer. Ce mot n’est pas sale…
Merci pour tes vœux concernant l’iPhone, je m’amuse déjà avec mon nouveau joujou
Tous mes vœux t’accompagnent pour ton superbe BlackBerry !
Vous avez fini de vous compliquez les boyaux du cerveau? C etait un concours point barre comme il y a en tant d autres, pas un oral d HEC ni un cours de philosophie.
Je n’avais pas pensé à la compote mais à la limite pourquoi pas. Le problème c’est que si on l’écrase par terre c’est pas très hygiénique :/ bref…
Je suis d’accord avec toi sur le décalage entre ce que l’on dit et la façon dont c’est compris/interprété. Mais là on tombe dans un vaste débat auquel je n’ai pas envie de participer ici.
Mais pour répondre à ta question, il était autant important pour moi de dire mon message (pour le besoin du concours) que de le faire comprendre (afin que la vidéo soit appréciée par le jury comme les lecteurs). C’est d’ailleurs pour cela que j’ai répondu à tes messages
sinon à quoi bon sortir de tels pavés… 
Merci pour tes voeux pour mon BB, j’espère faire de bonnes compotes avec
Oui j’ai fini
Je trouve la plupart des commentaires très orienté anti Apple.