<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Classement des sites sociaux (Octobre 2007)</title>
	<atom:link href="http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/</link>
	<description>Explorons le nouveau web</description>
	<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 00:07:20 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Acquisition de visiteurs via les social networks &#171; Web Entrepreneurs</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-377694</link>
		<dc:creator>Acquisition de visiteurs via les social networks &#171; Web Entrepreneurs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jan 2008 18:24:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-377694</guid>
		<description>[...] passe un trafic incroyable sur ces sites&#8230; Vous connaissez peut être des gens qui restent toute leur journée sur [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] passe un trafic incroyable sur ces sites&#8230; Vous connaissez peut être des gens qui restent toute leur journée sur [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : dav</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-342945</link>
		<dc:creator>dav</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 12:50:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-342945</guid>
		<description>bien vu pour orkut, sans doute que l'audience est calculée pour les sites qui ont souscrit à cette mesure</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bien vu pour orkut, sans doute que l&#8217;audience est calculée pour les sites qui ont souscrit à cette mesure</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Erwan</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-341713</link>
		<dc:creator>Erwan</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 08 Dec 2007 16:31:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-341713</guid>
		<description>Et orkut.com ???
c'est le plus gros site de réseaux sociaux avec plus de 70 millions d'inscrits ... et il n'apparait pas dans ce rapport ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et orkut.com ???<br />
c&#8217;est le plus gros site de réseaux sociaux avec plus de 70 millions d&#8217;inscrits &#8230; et il n&#8217;apparait pas dans ce rapport &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexis Mons</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334135</link>
		<dc:creator>Alexis Mons</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 13:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334135</guid>
		<description>Personnellement, ce qui me frappe, c'est que la croissance annuelle ne serait que que de 5%. Je trouve ça un peu interpellant si on considère l'attention consacrée au phénomène des réseaux sociaux.
Sinon, pour juger de la croissance de Facebook et des autres, il faut regarder la pente de la courbe plus que la valeur immédiate.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, ce qui me frappe, c&#8217;est que la croissance annuelle ne serait que que de 5%. Je trouve ça un peu interpellant si on considère l&#8217;attention consacrée au phénomène des réseaux sociaux.<br />
Sinon, pour juger de la croissance de Facebook et des autres, il faut regarder la pente de la courbe plus que la valeur immédiate.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Pierre</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334131</link>
		<dc:creator>Pierre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 13:00:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334131</guid>
		<description>Tiens .. http://www.fotolog.com/  17eme audience mondiale d'après Alexa n'est pas dans le classement Comscore...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens .. <a href="http://www.fotolog.com/" rel="nofollow">http://www.fotolog.com/</a>  17eme audience mondiale d&#8217;après Alexa n&#8217;est pas dans le classement Comscore&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gabriel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334126</link>
		<dc:creator>gabriel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 12:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334126</guid>
		<description>You Tube n'est pas considéré comme un site communautaire ou est ce qu'il n'est pas assez fréquenté pour être présent dans cette liste ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>You Tube n&#8217;est pas considéré comme un site communautaire ou est ce qu&#8217;il n&#8217;est pas assez fréquenté pour être présent dans cette liste ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Clément</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334059</link>
		<dc:creator>Clément</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 10:32:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334059</guid>
		<description>C'est vrai que le monde s'emballe un peu vite, quand, de 2006 à 2008 facebook gagne 18 millions de visiteur unique, et myspace 16 millions.

A ce rythyme la il faudra 15 ans au moins a facebook pour rattraper myspace.. dans l'absolu bine sur ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai que le monde s&#8217;emballe un peu vite, quand, de 2006 à 2008 facebook gagne 18 millions de visiteur unique, et myspace 16 millions.</p>
<p>A ce rythyme la il faudra 15 ans au moins a facebook pour rattraper myspace.. dans l&#8217;absolu bine sur ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cedric</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334025</link>
		<dc:creator>Cedric</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 09:16:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334025</guid>
		<description>Merci pour ces chiffres.
Deux choses cependant : 

. on parle d'une comparaison d'une année sur l'aute (octobre 06 -&#62; octobre 07) ou d'un mois sur l'autre (cf ton texte) ?

. ce serait top d'avoir les chiffres des univers virtuels genre Second Life, pour voir si eux grimpent ou tombent ;o)

Quant à la valorisation de facebook, restons calme : il faudrait qu'ils vendent 98,6% de leur capital au même prix que celui acheté par Microsoft, ce qui n'est pas prêt d'arriver :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour ces chiffres.<br />
Deux choses cependant : </p>
<p>. on parle d&#8217;une comparaison d&#8217;une année sur l&#8217;aute (octobre 06 -&gt; octobre 07) ou d&#8217;un mois sur l&#8217;autre (cf ton texte) ?</p>
<p>. ce serait top d&#8217;avoir les chiffres des univers virtuels genre Second Life, pour voir si eux grimpent ou tombent ;o)</p>
<p>Quant à la valorisation de facebook, restons calme : il faudrait qu&#8217;ils vendent 98,6% de leur capital au même prix que celui acheté par Microsoft, ce qui n&#8217;est pas prêt d&#8217;arriver :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nicolas Cynober</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334003</link>
		<dc:creator>Nicolas Cynober</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 08:30:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-334003</guid>
		<description>Oui, oui, mais tu vas voir, demain tout le monde aura oublié ces chiffres et on reparlera de la révolution Facebook, que ses 15 milliards d'évaluation sont justifiés et que Google a peur de Facebook.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, oui, mais tu vas voir, demain tout le monde aura oublié ces chiffres et on reparlera de la révolution Facebook, que ses 15 milliards d&#8217;évaluation sont justifiés et que Google a peur de Facebook.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Emmanuel</title>
		<link>http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-333966</link>
		<dc:creator>Emmanuel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 07:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fr.techcrunch.com/2007/11/29/classements-des-sites-sociaux-octobre-2007/#comment-333966</guid>
		<description>Attendez, Facebook a 2 fois moins d'inscrits que MySpace et autant que Blogger???
Tout ce foin n'est vraiment pas justifié, je commence sérieusement à faire une overdose de ce mot dans mes flux RSS...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Attendez, Facebook a 2 fois moins d&#8217;inscrits que MySpace et autant que Blogger???<br />
Tout ce foin n&#8217;est vraiment pas justifié, je commence sérieusement à faire une overdose de ce mot dans mes flux RSS&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.130 seconds -->
