
Le service d’analyse de trafic d’Alexa a depuis pas mal de temps perdu de sa crédibilité parmi ceux qui suivent de près ces statistiques. La plupart des services d’analyse comme comScore, ne mesure pas toujours correctement les petits sites mais sont plus précis avec les plus gros. Alexa a semble-t-il lui faux sur toute la ligne, quelque soit la taille du site.
Un exemple: En aout, Alexa affirmait que YouTube depassait Google en nombre de pages vues. Ils se trompèrent et pourtant ils continuent de fournir des données erronées.
Voici un autre exemple embarrassant: Alexa prétend que Facebook, en hausse continue depuis deux ans, possède une plus grande audience que MySpace. Ce n’est pas aussi ridicule que l’erreur YouTube/Google mais quand même. comScore affirme que pour le monde, MySpace a 109 millions de visiteurs uniques par mois contre 86 millions pour Facebook. Compete.com, qui utilise les mêmes méthodes d’analyse que Alexa, confirme que l’audience de MySpace est plus grande que Facebook.
Via Mark.





Attention Alexa fait ces calculs sur le DNS.
Dans le cas de Google par exemple il faut additionner le résultat de tous les DNS, Google.uk,Google.fr Google.de etc…
Et puis il le faut le rappeler Alexa ne peut pas donner de chiffre exact car il s’agit d’estimation par rapport à un échantillons d’internautes qui ont la barre Alexa.
Oui non mais même en ajoutant les diverses DNS Alexa se plante systématiquement. Sur mes sites c’est fiable à 60% à chaque fois, autant dire que c’est très loin d’être pertinant.
+1 Guillaume
Et je dirait même plus que Myspace à ouvert des domaine en .fr et autres langues contrairement à facebook qui est sur le même domaine pour toutes les langues…
Donc Alexa reste plus ou moin réaliste
Salut,
C’est bien vrai que Alexa est completement faux. J’ai deux sites avec le meme nom de domaine mais différents extension. L’un a dix fois le nombre de visiteurs de l’autre mais Alexa trouve que le site en question n’a aucun visiteur depuis des semaines.
Alain
Ce n’est pas pire que le panel Nielsen qui est surpondéré CSP- !
Malheur au site qui réussi à fédérer une audience de cadres car il n’entrera jamais dans le panel et aucun publicitaire ne s’intéressera jamais à lui…
Alexa peut tout de même donner des éléments d’information à recouper avec d’autres sources !
Ridicule, 10 millions de visiteur qui viennent tous les jours sur un site font autant de visiteurs/jour qu’un site qui fait 10 millions de visiteurs par jour mais aucun ne revenant sur le mois.
Mais en visiteurs uniques, il y a une différence. Ne pas confondre… !
Pour les exemples cités c’est alexa qui a raison …
En effet si on additionne les différents domaines ça donne des données réalistes.
Alain tu dis “J’ai deux sites avec le meme nom de domaine mais différents extension.”
Ce n’est donc pas le même site ! l’un peut faire zéro si tous tes visiteurs passent par l’autre extension.
Y’a aussi que les graph ne représentent pas la même chose. D’un coté on a un nombre de visites par jour. Et de l’autre un nombre de visiteur unique par moi. Sachant qu’il y a beaucoup plus de façon de communiquer ou d’échanger des informations sur Facebook, chaque utilisateur va voir son compte plusieurs fois dans la journée. Mon coloc par exemple il a un échange presque toutes les demi-heures alors que sur myspace, c’est beaucoup moins fréquent, et une visite par jour suffit amplement.